Методы изучения личности потерпевшего

Методы изучения личности потерпевшего рассматриваются в двух аспектах: статистическом и динамическом. К статистической области относятся возраст, пол, национальность, служебное и семейное положение, прочая информация о потерпевшем, к динамической – поведение потерпевшего до, во время и после преступления, связь поведения потерпевшего с поведением преступника.

К специальным методам исследования личности и поведения потерпевшего относится анализ следственной и судебной практики, статистических материалов судебной психиатрии, специальной статистики о потерпевших, социально-психологические и судебно-психологические исследования конфликтных ситуаций.

Важным средством изучения личности потерпевшего является анализ его поведения в момент преступления. Исследуя поведение потерпевшего в момент совершения преступления, необходимо учитывать, что оно (поведение) зависит от многих факторов, которые можно объединить в две группы: влияние внешней среды (в том числе действий преступника) и индивидуальные особенности личности (трусливость или смелость, физическая подготовка, растерянность или быстрота реакции, жизненный опыт и др.).

Особенно важным при рассмотрении поведения потерпевшего в момент преступления следует считать его состояние. По статистике, более 60 % жертв преступлений находились в нетрезвом состоянии, от 10 до 13 % не работали, 6 – 10 % вели паразитический образ жизни, около 40 % потерпевших непосредственно перед преступлением вели себя аморально, противоправно или провокационно. Все это могло способствовать увеличению вероятности совершения противоправных действий именно в отношении этих лиц. В процессе психологического исследования потерпевшего важным этапом является анализ ценностных ориентаций личности, которые определяют направленность личности, мировоззренческую позицию человека.

Большое значение для изучения личности потерпевшего имеет анализ его показаний. Согласно УПК РФ, показания потерпевшего являются одним из источников доказательств и занимают самостоятельное место в системе доказательств. По многим чертам они схожи с показаниями свидетелей, однако отличаются от последних по своему субъекту, процессуальной природе и содержанию. Эти показания даются лицом, которому причинен физический, материальный или моральный вред и которое является участником процесса.

УПК РФ наделяет потерпевшего правами, которые обеспечивают ему возможность добиваться удовлетворения своих законных интересов, нарушенных преступлением. Здесь кроется главное отличие показаний потерпевшего от показаний свидетелей – для первого эти показания являются не только источником доказательств, но и средством защиты своих интересов. Поэтому в показаниях потерпевшего, как правило, содержатся не только фактические сведения, но и объяснения, версии, личное отношение к имевшимся событиям.

При рассмотрении показаний потерпевшего необходимо также учитывать, что его отношение к установлению истины может быть различным: потерпевший может быть заинтересован как в раскрытии истины, так и в ее сокрытии.

4. Психологический контакт с потерпевшим

Крайне важным для получения исчерпывающих и правдивых показаний потерпевшего является установление с ним психологического контакта. При этом следователь должен учитывать психическое состояние и индивидуальные особенности потерпевшего. Сам факт преступления, конкретные действия преступника, нанесенный потерпевшему физический, материальный или моральный вред часто приводят потерпевшего в состояние стресса. Мысленно возвращаясь к моменту преступления при даче показаний, потерпевший может заново переживать подобные чувства, что зачастую отражается на полноте и объективности его показаний. В то же время возвращение (возможно, неоднократное) к имевшим место событиям активизирует мыслительные процессы потерпевшего и способствует появлению новых существенных фактов и версий случившегося. Поэтому практически всегда является целесообразным проведение повторных допросов потерпевших.

Необходимо выявить причины необъективности показаний потерпевшего. Как уже отмечалось выше, показания потерпевшего не всегда бывают объективными. Среди причин необъективности необходимо выделить следующие: стрессовое состояние в момент совершения преступления; физиологический аффект; состояние тяжелой депрессии; шоковое состояние; подверженность внушению; стремление скрыть собственные поступки (в том числе и собственные преступления); стремление отомстить преступнику; желание получить максимальную материальную компенсацию; жалость к преступнику; опасение мести.

Первые четыре фактора объективно не способствуют раскрытию истинной картины преступления, но еще более опасными являются остальные, которые приводят к искажению реальных фактов. Именно поэтому необходимо с особой тщательностью подходить к проверке показаний потерпевших.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы. Показания потерпевших имеют большое значение в раскрытии преступлений и требуют пристального внимания со стороны следователя. Для успешной работы с потерпевшими следователю требуется знание психологии вообще и особенностей психологии потерпевшего в частности. Психология потерпевшего существенно отличается от психологии других процессуальных лиц. Одной из ее особенностей является возможная необъективность показаний потерпевшего. Это требует от следователя не только более глубокого изучения потерпевшего, но и тщательной проверки его показаний.

5. Психологический контакт со свидетелем

В отличие от потерпевшего, свидетель не заитересован в исходе дела, его показания носят оценочный характер и зависят от его психологического и интеллектуального развития. Следователь должен относиться с определенной долей осторожности к свидетельским показаниям, оценивая их в совокупности с другими доказательствами.

Следует заметить, что профессиональным качеством любого следователя является его умение установить психологический контакт со всеми участниками уголовного процесса. При проведении любого следственного действия следователь должен оценить психическое состояние допрашиваемого лица, используя при этом коммуникативные действия нейтрального содержания. Психическое поведение следователя при производстве следственных действий должно строиться с учетом психического состояния допрашиваемого, который может быть либо резко возбужден и отрицательно настроен по отношению к преступнику, либо, наоборот, находиться в состоянии депрессии и быть подавленным. В такой ситуации следователь должен быть подчеркнуто внимателен, он не может быть небрежным и наигранно веселым, только установление между сторонами соответствующего контакта может содействовать повышению уровня психической активности допрашиваемых лиц.

Именно поэтому задачей следователя является выявление у допрашиваемого лица положительных социальных связей, которые усиливают и побуждают к гражданским мотивам в поведении допрашиваемого. Это не означает, что следователю нужно заигрывать с допрашиваемым, последний должен увидеть в процессе допроса профессионала, принципиального и грамотного специалиста, в совершенстве знающего свое дело. Вся система коммуникативных контактов должна состоять из положительных качеств личности и грамотного разъяснения следователем процессуальных прав и обязанностей допрашиваемого лица.

Особенного внимания требуют обвиняемые, в отношении которых избрана такая мера пресечения, как содержание под стражей, поэтому при первой встрече в следственном изоляторе следователь должен избежать конфликтного взаимодействия с таким обвиняемым. Необходимо заметить, что при производстве допроса или других следственных действий следователь может столкнуться с упорным нежеланием обвиняемого давать показания. Тогда он должен прибегнуть к такому правомерному приему, как психическое принуждение, суть которого заключается в том, что следователь воздействует на противодействие обвиняемого созданием такой ситуации, при которой скрываемая обвиняемым информация обнаруживается даже против его воли. Так, например, тактически целенаправленная систематизация задаваемых следователем вопросов может выявить против воли допрашиваемого факты и обстоятельства, которые могли быть известны только ему, что и позволяет установить истину по делу.

Психическое принуждение, таким образом, не является каким-то приемом насилия следователя в отношении допрашиваемого лица, т. к. его цель – преодоление отрицательных установок на противодействие и убеждение допрашиваемого в необходимости дачи правдивых показаний. Следовательно, психическое принуждение – это основа тактического мастерства следователя, так как приемы правомерного психического воздействия создают необходимые психологические условия, которые облегчают противодействующему допрашиваемому лицу переход от лживых показаний к правдивым.

Особо стоит подчеркнуть, что все способы психического воздействия на проходящих по уголовному делу лиц должны быть только правомерными, использование противоправных приемов психического насилия является уголовно наказуемым. Это значит, что не должно быть нарушено ни одно из следующих требований: психический прием не может основываться на неосведомленности обвиняемого или других участников уголовного процесса в правовых вопросах; проводящиеся следственные действия не должны унижать чести и достоинства участников процесса; нельзя насильственным путем влиять на позицию обвиняемого и побуждать его к признанию несуществующей вины и оговору невиновных; гарантируются права личности, что в дальнейшем будет и гарантией достижения истины по делу.

6. Обеспечение безопасности свидетеля

Одной из главных задач уголовного судопроизводства является быстрое и полное раскрытие преступлений и изобличение лиц, виновных в их совершении. Успешное решение этой задачи напрямую зависит от совокупности доказательств, собранных при расследовании конкретного уголовного дела, в том числе показаний свидетелей. Но в достаточной ли степени свидетель защищен от преступных посягательств? Законодательное обеспечение защиты свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства, членов их семей и близких родственников регламентируется нормами Конституции Российской Федерации и УПК РФ.

Согласно УПК РФ, свидетель и иные лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, при наличии реальной угрозы их жизни, здоровью, жилью или имуществу имеют право на обеспечение своей безопасности. Решение о применении мер безопасности принимается органом дознания, следователем, прокурором или судом, процессуально оформляется путем вынесения мотивированного постановления (определения) и является обязательным для исполнения должностными лицами органа, на который возложено осуществление данных мер. При этом свидетель и другие взятые под защиту государства лица имеют право подавать ходатайства о применении мер безопасности или об их отмене, знать о применении в отношении них конкретных мер безопасности, требовать применения дополнительных мер безопасности или отмены осуществляемых мер, обжаловать незаконные действия или решения органов, обеспечивающих их безопасность.

Согласно УПК РФ для защиты свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства возможно применение следующих способов обеспечения их безопасности: личная охрана, охрана жилища и имущества; выдача специальных средств индивидуальной защиты и оповещения об опасности; использование технических средств контроля и прослушивания телефонных и других переговоров, визуальное наблюдение; замена документов и изменение внешности; изменение места работы или обучения; переселение на другое место жительства; помещение в дошкольное воспитательное учреждение или учреждение органов социальной защиты населения; обеспечение конфиденциальности сведений о лице; закрытое судебное рассмотрение. Однако законодательство не ограничивает указанный перечень. С учетом характера и степени опасности для жизни, здоровья, жилища и имущества участников уголовного судопроизводства допускается использование и других мер по обеспечению их безопасности.

Мероприятия по личной охране свидетеля, его жилища и имущества могут включать применение противопожарной и охранной сигнализации, замену номеров его квартирных телефонов и государственных номерных знаков транспортных средств. В случае опасности для жизни и здоровья свидетеля ему с соблюдением требований действующего законодательства могут выдаваться специальные средства индивидуальной защиты и оповещения об опасности.

Кроме того, в случае наличия угрозы применения насилия или иных противоправных действий в отношении лиц, взятых под защиту (в том числе и свидетеля), при наличии их письменного заявления или письменного согласия может проводиться прослушивание их телефонных и других переговоров, а также осуществление визуального наблюдения.

При необходимости в качестве мер защиты свидетеля используется замена документов, которые удостоверяют его личность, изменение внешности, устройство на новое место работы или обучения, временное или постоянное переселение на другое место жительства.

Данные меры могут осуществляться только по ходатайству или с согласия свидетеля на основании санкции прокурора или определения суда в исключительных случаях (когда угроза его жизни и безопасности не может быть устранена другими мерами). При этом решение вопросов переселения на другое место жительства, предоставления жилой площади, материальной помощи в размере минимальной заработной платы и трудоустройства должно обеспечиваться органом, который принял решение о применении мероприятий безопасности, в порядке, определенном Кабинетом Министров Российской Федерации.

Стоит отметить, что до настоящего времени этот порядок надлежащим образом не определен, что снижает практическую ценность перечисленных гарантий. В целях обеспечения безопасности несовершеннолетних лиц их могут временно помещать в дошкольные воспитательные учреждения (при наличии письменного согласия родителей или других законных представителей), а совершеннолетних неработоспособных лиц – в учреждения органов социальной защиты населения.

Особый интерес представляют процессуальные способы неразглашения информации о свидетеле, взятом под защиту. К их числу можно отнести ограничение сведений о нем в материалах проверки (заявлениях, объяснениях), а также протоколах следственных действий и судебных заседаний, замену его фамилии, имени, отчества в этих документах псевдонимом.

Все эти действия производятся на основании постановления (определения) об изменении анкетных данных, вынесенного органом дознания, следователем, прокурором или судьей (судом). Именно в нем указываются подлинные анкетные данные взятого под защиту лица. Это постановление (определение) не приобщается к материалам уголовного дела, а хранится отдельно в органе, в производстве которого оно находится.

Кроме того, законом предусмотрены некоторые особенности проведения ряда следственных действий в целях неразглашения данных об участвующих в них лицах. Допускается, например, проведение предъявления для опознания вне визуального наблюдения опознаваемого. Оно проводится в соответствии с общими требованиями уголовно-процессуального законодательства, а о результатах данного следственного действия обязательно сообщается лицу, которое предъявлялось для опознания.

Помимо этого, в целях обеспечения безопасности свидетеля уголовно-процессуальным законодательством введены особые формы допроса в судебном заседании. На основе мотивированного определения суда (судьи) о проведении допроса свидетеля с использованием технических средств из другого помещения последний может находиться вне места проведения судебного заседания, в том числе за пределами помещения суда. При наличии угрозы идентификации голоса свидетеля допускается использование акустических помех. Это решение может быть принято по собственной инициативе суда (судьи), ходатайству прокурора, адвоката или самого свидетеля. Участникам процесса предоставлено право слушать показания свидетеля, задавать вопросы и получать ответы на них.

При невозможности допроса свидетеля подобным образом суд (судья) может допросить его в отсутствие подсудимого с последующим удалением свидетеля из зала судебного заседания. Конфиденциальность данных о свидетеле и иных участниках уголовного судопроизводства, в отношении которых применены меры безопасности, обеспечивается также путем указания в списке лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание, псевдонимов вместо настоящих анкетных данных, а вместо их адресов – названия органа, осуществляющего меры безопасности, и его адреса.

Кроме того, вызов в суд лица, в отношении которого применены меры безопасности, может быть произведен исключительно через орган, который осуществляет эти меры. Законодательством предусматривается также наложение временного запрета на выдачу сведений о свидетеле адресными бюро, паспортными службами, подразделениями Госавтоинспекции, справочной службой АТС и другими государственными информационно-справочными службами.

В случаях, когда этого требуют интересы безопасности лиц, взятых под защиту, в том числе и свидетелей, по мотивированному постановлению суда может проводиться закрытое судебное разбирательство.

Итак, законом определен достаточно широкий перечень способов и форм защиты свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Но не стоит забывать, что лишь при наличии реальных и практически осуществимых, а не декларативных гарантий можно обеспечить защиту этой категории лиц от преступных посягательств и, как следствие, оказание ими реального содействия правоохранительным органам и судам.

Дата добавления: 2014-12-17