В рамках этих теорий интеллект рассматривается как совокупность когни- тивных навыков, усвоение которых является необходимым условием ин- теллектуального развития. Так, А. Стаатс рассматривает интеллект как си- стему функциональных поведенческих навыков, являющихся результатом кумулятивно-иерархического обучения. По его мнению, имеется строгое до- казательство некоторого общего механизма интеллекта, в качестве кото- рого выступают интеллектуальные навыки, релевантные различным ситу- ациям и требованиям. Интеллект, таким образом, трактуется как базовый
Глава 9. Интеллект
поведенческий репертуар, который приобретается за счет определенных обу- чающих процедур [Staats, 1970; Staats,Burns, 1981].
Например, интеллектуальная способность к обобщению предполагает усвоение четырех основных когнитивных навыков: навык наименовывать объекты, а также их свойства (цвет, размер и т.д.); навык осуществлять пе- реводы по типу «слово-образ»; навык работать с классами слов (т.е. уста- навливать родо-видовые связи); навык словесного ассоциирования. При этом особо подчеркивается, что обучение ребенка на специфических ин- теллектуальных тестах не может рассматриваться как условие изменения его общего интеллекта [Staats, Burns, 1981].
Аналогичен смысл теории навыков К.Фишера. Согласно его взглядам, ког- нитивное развитие есть образование иерархически организованных комплек- сов специфических навыков. Суть этой теории состоит в попытке обосновать единство поведения и мысли, при этом утверждается, что «...мысль в букваль- ном смысле слова выстроена из сенсомоторных навыков» [Fischer, 1980, р.523].
Фишер говорит о существовании трех взаимосвязанных «ярусов» (ти- пов) усваиваемых навыков: сенсомоторных, репрезентативных и абстракт- ных. Все эти навыки формируются вместе с комбинаторными правилами, отвечающими за их взаимодействие и преобразование. В целом, познание, как отмечает автор, — это «... процесс, посредством которого организм осу- ществляет оперативный контроль над источниками вариаций своего собственного поведения» [Fischer, 1980, р. 523].
Еще одно направление в разработке проблемы когнитивного научения в контексте проблемы интеллекта представлено в исследованиях Р.Фейер- штейна. Интеллект, в его понимании, — это динамический процесс взаи- модействия человека с миром, поэтому критерием развития интеллекта является мобильность (гибкость, пластичность) индивидуального поведе- ния. Источником мобильности выступает опосредованный опыт обучения {mediated learning experience) [Feuerstein, 1990].
По своему содержанию опосредованный опыт обучения — это некоторое множество техник (приемов), в том числе навыки запоминания, обоснова- ния, оценки собственной компетентности, контроля за поведением, поис- ка цели, планирования и т.п., с помощью которых ребенок может сознатель- но управлять своими состояниями и собственной интеллектуальной деятель- ностью. На основе этих представлений Фейерштейн и его коллеги разрабо- тали специальную обучающую программу под названием «Инструменталь- ное обогащение», предназначенную для учащихся в возрасте 12—14 лет. Важно подчеркнуть, что эта программа адресуется прежде всего именно тем учащимся, которые имеют либо низкие результаты по тестам учебных дос- тижений (неуспевающим), либо дефициты определенных интеллектуальных способностей в виде рассеянного внимания, несостоятельности в визуаль- ных преобразованиях или логических рассуждениях и т.п.(отстающим в по- знавательном развитии). Смысл данной программы, по мнению ее авторов, заключается не столько в улучшении способности ребенка решать задачи, сколько в повышении его веры в собственную компетентность и оптимиз- ма в отношении своих интеллектуальных возможностей.
Экспериментально-психологические теории интеллекта
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление