Э. Мельтзофф и А. Гопник [Meltzoff, 1990; Meltzoff, Gopnik, 1993] основ- ную роль отводят способности ребенка к имитации. Предполагается, что способность к определению кросс-модальной эквивалентности между зрительным опытом деятельности других и проприоцептивлым опытом собственной деятельности позволяет младенцу приобретать опыт типа «как и я». Таким путем можно не только получить опыт в отношении дей- ствий, но и в отношении эмоций, наблюдая за их поведенческими про- явлениями (имитация счастливого выражения лица ведет к переживанию эмоции счастья). Хотя относительный характер психологических состо- яний не дан непосредственно в амодальной схеме тела, младенец скло- нен имитировать действия других, направленные на объект, и в резуль- тате может определять эквивалентность Я и других в смысле действий с объектами и тем самым объектно-направленную природу психической активности.
По мнению К. Моора [Moor, 1996), младенец может участвовать в упо- добляющей деятельности, не имея предварительно никакой теории пси- хического. Младенцы, вовлеченные в такую деятельность, способны по- лучать информацию о себе и о других по поводу одних и тех же психоло- гических отношений, и здесь интермодальная интеграция может обеспе- чить репрезентацию этой деятельности, опосредующей отношения между субъектом и объектом.
Термин был введен К. Тревартеном в 1979 г. при описании реципрокнос- ти в раннем социальном взаимодействии и изложении идеи, что младен- цы уже в двухмесячном возрасте осознают субъектность и интенциональ- ность других. Имеются, однако, возражения, что реципрокность не явля- ется реальным феноменом взаимодействия ребенка и взрослого, а лишь от- ражает тенденцию взрослого интерпретировать социальное поведение мла- денцев как направленное.
Наиболее разработанной теорией этого направления является уже упо- минавшаяся теория раннего понимания ментальности Р. Хобсона. Напом- ним, что согласно Хобсону, интерперсональная отнесенность является ос- новой всех нормальных форм социального понимания: ребенок в очень раннем возрасте способен координировать свои установки (комбинацию ментальных и телесных атрибутов человека) с установками другого для включения в интерсубъективное взаимодействие. Во втором полугодии жизни дети способны воспринимать установки других, направленные на объект и, таким образом, входить в «треугольник отношений» (Я—другой- объект); дети становятся способными относиться не только непосредствен- но к другому человеку или объекту, но и к отношению другого к объектам внешнего мира или к ним самим. Чтобы это произошло, предварительно
Глава 13. Когнитивное развитие
существующее представление о людях как субъектах опыта предполагает когнитивный рост в понимании соотношения целей и средств. Понима- ние возможности разделения установок другого не требует концептуали- зации психики (сознания), но требует способности регистрировать тот факт, что другие могут иметь психические состояния, отличные от тако- вых у самого ребенка. Все вышеописанное происходит к концу первого года жизни.
Й. Пернер [Perner, 1991] предложил общую модель развития представ- лений как о физическом, так и о социальном мире. В его уровневой мо- дели развития ментальных репрезентаций начальный уровень характери- зуется первичной одиночной моделью восстановления информации (single updating model). Эта модель имеет две важнейшие особенности: она не модально специфична, не ограничивает репрезентацию воспринима- емого и свойственна детям первого года жизни. По этим двум главным особенностям модель Пернера отличается от аналогичной возрастной стадии Пиаже — сенсомоторного интеллекта. У младенцев, по Пиаже, ин- теграция информации от разных модальностей возможна только в конце первого года. Факты базового интерсенсорного взаимодействия обсужда- лись нами и подробно представлены в более ранних работах автора [Сер- гиенко, 1995, 1996]. Сенсомоторная стадия Пиаже предполагает также не- обходимость наличной стимуляции, что выражается в феномене «с глаз долой — из сердца вон».
В модели Пернера использование и восстановление информации свя- зано с ограничениями младенцев совмещать различные репрезентации. Так, многие данные указывающие на существование постоянства объек- та, обсуждавшиеся выше, свидетельствуют скорее о развитии репрезен- тации пространственных концептов, чем собственно о концепции объек- та. Бауэр и Вишарт наблюдали, как младенцы в 6 мес ищут объект за шир- мой и достают его, даже тогда, когда после начала движения руки к объек- ту свет был выключен, а в конце — включен. Те же самые дети демонст- рируют классический отказ от поиска объекта, спрятанного под платок или в чашку. Они полагают, что младенцы знают о постоянстве объекта, но не могут представить себе объект, находящийся внутри чего-то еще (чашки). До того как младенцы будут способны представить один объект внутри другого, они представляют его возможные перемещения и зако- ны этих перемещений. Одиночная модель репрезентации также имеет свои ограничения, которые становятся очевидными при хранении и ана- лизе несовместимых, противоречивых фактов. Несовместимость новой информации с существующим состоянием модели является типичной для модели этого уровня. Старая информация вытесняется новой. Следова- тельно, понимание временных изменений в рамках одиночной модели невозможно. На этом уровне модель психического ограничена экспрес- сией ментальных состояний и селективностью внимания к поведению других людей.
Вторичная модель ментальной репрезентации снимает ограничения пер- вичной одиночной модели и появляется у детей в полуторагодичном возра-
Познание ментального мира
сте. Она получила название мультимодели, так как важнейшей особеннос- тью данного уровня становится способность совмещения нескольких моде- лей репрезентации в единую мультимодель. Появляется способность совме- щения прошлых и текущих событий для предсказания невидимых трансфор- маций, понимания и интерпретации символических средств, таких как изоб- ражения, жесты, язык, зеркальный образ. Появление символической игры в том же возрасте может быть объяснено развитием уровня ментальной реп- резентации в виде мультимоделей. Уровень мультимоделей необходим ре- бенку для осознания различия между реальным миром и символическими средствами его представления. Это показано в описанных выше экспери- ментах Лемперса, Флейвелла и Флейвелл, когда детей от одного до трех лет просили показывать игрушку или картинку другому человеку, обращенно- му лицом к ребенку. В два года дети начинают показывать картинку взрос- лому без возможности одновременно с ним видеть ее.
Данные подтверждают, что дети понимают, что «показывать» значит предъявлять объект близко к глазам или лицу другого человека. В полтора года они понимают, что линия взора между глазами и объектом должна оставать- ся без преград, для того чтобы объект был увиден. Но дети этого возраста по- казывают картинку так, чтобы самим ее видеть, возможно, потому что пока- зывание должно вести к внутреннему опыту видения. Дети не могут иметь опыт другого человека иначе, чем глядя на картинку одновременно, т.е. имея разделенный внутренний опыт. В два года большинство детей имеют свой соб- ственный внутренний опыт, который позволяет отделить видение картинки от взрослого. Данное поведение требует мультимодели репрезентации. Уро- вень мультимодели ментальной репрезентации объясняет также узнавание себя в зеркале. Необходимо сравнить модель реального отражения с моделью себя. Этот уровень также является теоретическим основанием появления эм- патических реакций у младенцев данного возраста. Соотношение понимания «смотреть», «видеть» и «показывать» отражает динамику изменений менталь- ных возможностей детей. Сначала дети понимают физические отношения, отражают значение «смотреть», что психологически важно для развития орга- низации поведения. Это означает, что физический конструкт еще не отделен от ментального. Только позже они понимают «видеть» и «показывать» как ин- тенционально направленный ментальный опыт.
Понимание интенциональности ментального опыта предполагает уже следующую уровневую организацию — метамодели, которая является мен- тальной теорией сознания. Этой стадии дети достигают в возрасте четы- рех лет, когда ону уже способны к репрезентационному опосредованию и построению репрезентационных теорий. Именно в этом возрасте дети по- стигают значение веры и доверия. Они начинают манипулировать довери- ем, начинают лгать и обманывать. Неспособность детей-аутистов обманы- вать свидетельствует о дефиците репрезентативной концепции сознания на уровне метамодели.
С. Кэри [Carey, 1985] предположила, что развитие детского интеллекта состоит в разворачивании двух врожденных концепций: физической и пси- хической в направлении все большей их специфичности. Некоторые аспек-
Глава 13. Когнитивное развитие
ты развития понимания физического мира были рассмотрены нами выше. Наша точка зрения отлична от высказанной Кэри. Однако понимание фи- зического мира и понимание организации социального мира, называемого психическим концептом, по определению Кэри, т.е. понимание психичес- ких состояний, происходит различно. Понимание психических состояний требует более сложной ментальной организации, проходит более продолжи- тельный путь развития. Однако врожденные, базовые схемы в понимании как физического, так и социального мира присущи самым маленьким мла- денцам. Поэтому, мы рассмотрели теоретическую модель развития житей- ской психологии Пернера, пытающегося объединить две линии ментального развития детей — понимание физического и социального мира.
Общий прогресс развития, по Пернеру, идет от первичной репрезента- ции (одиночная модель) к вторичной репрезентации (мультимодель или комплексная модель) и к метарепрезентации. Пернер выделяет три ступе- ни в развитии понимания психических состояний или социальных субъек- тов у детей:
• врожденная сензитивность к экспрессии ментальных состояний;
• понимание ментальных состояний, тесно связанных с ситуацией «си- туативная теория поведения»;
• понимание ментальных состояний как внутренней репрезентации — «репрезентативная теория сознания». Только на этой стадии появля- ется возможность связать референты с ментальными состояниями.
Многие положения концепции Пернера безусловно спорны и некоторые факты, обсужденные в нашей работе, ставят под сомнение универсальность данной модели. Так, предположение об организации ментальной репрезен- тации младенцев первого года жизни как одиночной модели текущей инфор- мации не согласуется с нашими данными о развитии антиципации у мла- денцев уже двухнедельного возраста в условиях непрерывного движения, с данными о возможности понимания некоторых конструктов организации физического мира — непрерывности и субстациональности. Выполнение младенцами задач с исчезновением объекта с антиципацией и понимание некоторых законов существования физического мира с необходимостью тре- буют ментальной организации на уровне мульти- и даже метамоделей. Уз- навание себя в зеркале проходит путь постепенного изменения понимания отражения как объекта познания (как физического объекта) к пониманию зеркального Я (социального субъекта). Различия в уровнях развития следу- ет, возможно, искать в количестве и качестве связанности внутренних ре- презентаций, которые существенно изменяются в процессе развития ребен- ка. Данное предположение требует дальнейшей теоретической и экспери- ментальной разработки проблем когнитивного развития.
Таким образом, представлена довольно разноплановая картина пони- мания процесса становления theory of mind в раннем возрасте. Особый ин- терес к раннему возрасту обусловлен прежде всего тем, что для понима-
Глобальные теории когнитивного развития после Пиаже
ния сложных форм социальных взаимодействий между людьми необходи- мо изучить базовые формы социального поведения, его детерминанты и механизмы. Несмотря на противоречивость и разнородность представлен- ных концепций и теорий, становится отчетливо ясно, что процесс станов- ления модели ментальности хотя и имеет особый статус в психическом раз- витии человека, он не может быть изучен и понят в отрыве от других ас- пектов развития: когнитивного, моторного, эмоционального. Создание единой стереоскопической картины постижения человеком мира во всех его сложнейших противоречиях позволит продвинуться к пониманию ос- нов этого процесса, к пониманию основ социализации. Ранний период раз- вития ребенка позволяет изучить природу этого процесса.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление