D) Обязанность по составлению актов

Существенным условием каждого доступа к материалам дела является наличие
таких материалов. Регистрация в актах всего, что имеет отношение к делу, входит в
обязанность учреждений правового государства. Этот принцип действует для про-
цессов всех видов.

Так, например, оценка доказательств какой-либо инстанции, независимо от
того, идет ли речь о вопросе уголовного, гражданского, административного или
дисциплинарного права, может быть надежно перепроверена в процессе обжалова-
ния судебного постановления только в том случае, если об их приобщении к делу
был составлен протокол

Поэтому, например, в бракоразводном процессе, где по соображениям защиты
личности ребенка ни одной из сторон не был предоставлен доступ к материалам
дела, допрос о его желании касательно распределения прав на воспитание также
необходимо зафиксировать в актах. В процессе обжалования судебного постановле-

^40ПЕСПЧ гарантирует сторонам "получение информации и комментариев обо всех фактах, приве-
денных в качестве доказательств, или результатах наблюдений, подшитых к делу», J J против Нидер-
ландов, Rep 1998-H 603, пункт 43

⁴⁽¹¹ ЕСПЧ также ориентируется на то, как\ю роль определенная информация действительно игра-
ла в деле («actually played»). Ван Орсховен (Van Orshoven) против Бельгии, Rep 1997-1I1 1039, пункт
39, Вермойлен (Vermeulen) против Бетьгии. Rep 1996-1 233, пункт 31, Боргерс (Borgers) против Бель-
гии, сер A JS9214-B, пункт 26

'"-После пересчета государственной информации о взимании платы (разрешения на установку
реклачшых щитов ичи работа кафе или торговых точек на общественной земле) зачастую представля-
ется что опредетенные конкуренты потучают преимущество

кия решающее значение может иметь то, чтобы по крайней мере апелляционная
инстанция могла ознакомиться с протоколом.

Точно так же, по моему мнению, следовало бы вести протоколы устных универ-
ситетских и адвокатских экзаменов Ограниченная сама по себе возможность пере-
проверки решения о результате устного экзамена заинтересованным лицом или
апелляционной инстанцией станет в значительной мере невозможной, если содер-
жание разговора между экзаменатором и кандидатом, а также время и продолжи-
тельность экзамена не будут занесены в протокол. Именно на устных экзаменах
степень, как правило, непредвиденного и не подлежащего каким-либо санкциям
произвола настолько велика, что особые требования следует предъявлять к подроб-
ности протокола. Обязанность вести протокол оправданна также и по экономичес-
ким соображениям; любая другая форма позднейшей реконструкции хода экзаме-
нов, например, путем опроса и получения свидетельских показаний, связана с боль-
шими затратами.

Дата добавления: 2014-11-29