Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Право на доступ к материалам дела




а) Функция, содержание, правовые источники

Притязание на ознакомление с материалами дела согласно ч 2 ст 24 КРФ долж-
но — наряду с общим значением защиты личности — гарантировать, что затронутые
государственным процессом лица будут знать основания принятого государствен-
ным учреждением решения Это создает предпосылки для формирования действен-
ной, объективной и относящейся к существу дела точки зрения Она дает возмож-
ность для установления истины и оптимизирует шансы на то, что решение будет
признано легитимным всеми участниками процесса

Гражданин имеет право на ознакомление с материалами дела, которые касаются
его лично

Право на доступ к материалам дела гарантирует также притязание на то, чтобы
вносить исправления в ошибочные данные и исключать ненужные записи

В международных гарантиях ЕКПЧ (ст 5 и 6), а также Международного пакта о
гражданских и политических правах (ст 9 и 14) право на доступ к материалам дела не
упомянуто в качестве самостоятельной темы, но предстаатяет необходимую пред-
посылку честного разбирательства «fair tnal»397

3'7Сч решение ЕСПЧ по делу МакГинчи (McGmk>) против Ветакобритании от 9 июня 1998
п^нкт 85

Специфическое для угочовного процесса право на достаточное время и возможность для подго
товки зашиты также гарантирует право на доступ к материалам дела см об этом Тео Fogler IntKomm
EMRK lt 6 (1986), Rz 490 и далее


Так, гарантия равенства средств (как конкретизация честного разбирательства
«fait tnal» согласно ч 1 ст 6 ЕКПЧ) охватывает также и притязание на то, чтобы
обвиняемый в уголовном процессе автоматически получал право на ознакомление с
точкой зрения прокурора в апелляционном процессе398 или чтобы до сведения жа-
лобщика была доведена точка зрения Верховного суда по апелляционному про-
цессу в Федеральном Суде399




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 435; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.