A) Бесплатное ведение процесса и предоставление защиты

Содержание права на бесплатное правосудие

Личная сфера действия

Претендовать на бесплатное осуществление правосудия могут как россияне, так
и иностранцы, независимо от места жительства

Юридические лица, вообще говоря, не вправе претендовать на бесплатное осу-
ществление правосудия. Бедность юридического лица — все равно идейного или
экономического плана — определить затруднительно, и ею очень легко маниггули-

^4|ГВОЕ 7/7IV 112 E2b стр 115 и далее («Банда преступников в международном розыске»)
^м>Эйри (Airey) против Ирландии, сер А №32, EuGRZ 1979, стр 626 и далее

ровать. Однако в порядке исключения такое притязание может существовать, когда,
например, общество хочет предъявить иск по требованию, составляющему его един-
ственный актив.

*А)вокат для психически больного» (Решение Судебной коллегии по уголовным делам ВС России
от 12 08 97 г Бюллетень ВС России №3/98)

Гражданин Малыгин был осужден за хулиганство Свердловским областным судом дело было
направлено на дополнительное расследование в связи с нарушением права Малыгина на защигу
(ст 49 УПК РСФСР) Государственный прокурор в протесте поставил вопрос об отмене данного
решения, считая, что Малыгин сам отказался от предложенной помощи в судебной защите
Судебная коллегия по уголовным делам ВС России протест оставила без удовлетворения, обосно-
вав это тем, что, как видно из материалов дела, по заключению эксперта-психиатра Малыгин при-
знан психически нездоровым и, соответственно, по ст 46 УПК РСФСР в ходе предварительного
следствия участие адвоката обязательно в любом случае Таким образом, в судебном заседании ус-
тановлено нарушение права на защиту Малыгина, что является основанием для направления дела
на дополнительное расследование

Психически больному адвокат предоставляется в обязательном порядке, даже если сам психически
больной от адвоката отказался

Гарантия бесплатного правосудия обусловливает два права

(1) Право на бесплатное ведение процесса касается издержек за работу государ-
ственных учреждений,

(2) Бесплатное предоставление защиты гарантирует защиту также и неимущим

b) Временное освобождение от издержек процесса

Право на временное освобождение от издержек суда или государственного уч-
реждения, а также собственного правового представительства может иметь только
временную природу. Если нуждавшаяся сторона позднее получает достаточный до-
ход или имущество, то государство может потребовать возврата сделанных плате-
жей.

c) Объем компенсации защитнику

Оказание бесплатной правовой помощи может претендовать на соответствую-
щую компенсацию со стороны государства В какой мере государство может обреме-
нять этими расходами коллегию адвокатов, остается под вопросом В особенности
тогда, когда коллегия не выплачивает адвокатам должной компенсации. По моему
мнению, такая практика вызывает сомнения, поскольку качество безусловно стра-
дает, если адвокаты чувствуют себя «приговоренными» к бесплатной работе

Любое положение, согласно которому привлекаемый для бесплатной юридичес-
кой помощи адвокат зарабатывает меньше, чем работающий для нормально платя-
щего клиента, скрывает в себе опасность, что он будет действовать менее интенсив-
но, чем в рамках частного поручения, поэтому, по моему мнению, при оплате

правовой поддержки, оказываемой по долгу службы, необходимо стремиться к та-
кой ставке, которая соответствует обычному вознаграждению для представительства
в частном порядке. Выплачивать ее следует из государственной кассы.

Дата добавления: 2014-11-29