Жизнь диктует

Очевидно, что факты, которые регистрирует бухгалтер, он тем самым и создает. Чаще всего он это делает механически: есть до­кумент, и данные из него надо записать куда нужно. Думать при этом не надо. Надо знать.

Но попадаются думающие. Они понимают, что один и тот же факт можно отразить по-разному. Учетная политика предоставляет для этого официальные возможности, а теория учета — возможности безграничные.

Начнем с конца.

Допустим, вы спрашиваете юного бухгалтера: как в магазине от­разить проводками расчеты по заработной плате? И он вам бодро ответит:

Дебет счета «Расходы по продаже»

Кредит счета «Расчеты с персоналом по оплате труда»

Дебет счета «Расчеты с персоналом по оплате труда»

Кредит счета «Касса»

Удержания и дополнительные выплаты в этом примере для про­стоты опущены.

Вы порадуетесь ответу и подумаете: «Как духовно выросла моло­дежь». Но, по игривости нрава, вы можете спросить: «А возможны ли другие варианты регистрации этих фактов хозяйственной жиз­ни? Или то, что отвечено, это закон природы и иначе невозможно, либо это мудрость тех, кто сочиняет нормативные документы?»

Разумеется, правильный ответ заключается в том, что это муд­рость тех, кто сочиняет нормативные документы.

И надо сказать, что за свою многовековую историю бухгалтеры, которые думают, сочиняя проводки, ввели множество разнообраз­ных вариантов. Репертуар широкий, как в хорошем театре.

Вариант 1

Дебет счета «Расходы по продаже»

Кредит счета «Заработная плата основная и дополнительная»

Дебет счета «Заработная плата основная и дополнительная»

Кредит счета «Расчеты с персоналом по оплате труда»

Дебет счета «Расчеты с персоналом по оплате труда»

Кредит счета «Касса»

Основное преимущество этого варианта в том, что он раскрывает объем расходов по заработной плате, ибо по кредиту счета «Рас­четы с персоналом по заработной плате» могут быть начисления и других выплат. Неслучайно многие десятилетия люди, изучающие инструкции, придерживались этого варианта. Потом его отмени­ли. Почему? Да потому, что пришли новые люди, и им надо было показать, что они лучше тех, которые ушли. Надо было демонстрировать что-то новое. Придумали журнально-ордерную форму счетоводства.

Предполагалось, что она фиксирует только обороты по кредиту, а дебетовые обороты отражать не надо, ибо они выявляются как часть оборотов по кредиту. Но в этих условиях было признано, что операционные счета типа «Заработная плата основная и до­полнительная» не нужны.

Казалось бы, объективные условия подвинули бухгалтеров на по­добное решение.

Хозяйственная деятельность расширялась. Нужны были новые варианты учета, новые формы. Отсюда и перемены. С одной сто­роны, это так, но с другой — это каприз бухгалтера. И даже если это была вынужденная мера, она прошла через мозг бухгалтера, и именно он, бухгалтер, принял решение. Объективные причины существуют не параллельно с человеком, а трансформируются через его, человека, мозг.

И результаты трансформации могли быть иными.

Вариант 2

Изначально, в течение многих веков, бухгалтеры писали:

Дебет счета «Расходы на продажу»

Кредит счета «Касса»

В этом была глубокая правда, ибо пока деньги не выплачены, ес­тественно, нет и расходов, а принцип начисления создает то, что человек непредубежденный назовет псевдорасходами.

Это понравится, и много позже победит юридический принцип. Расходы возникают не тогда, когда выплачены деньги, а когда возникло обязательство их выплатить.

Соответственно и доходы получаются не тогда, когда поступили деньги, а когда возникло право их требовать.

В результате фирма может иметь колоссальную прибыль, а пла­тить по долгам ей нечем, и ее, как высокорентабельное предпри­ятие, объявляют банкротом.

Вариант 3

Автору известны случаи, когда делали простую проводку:

Дебет счета «Капитал»

Кредит счета «Касса»

Так составляли записи в России еще в конце XIX в. Замечательный русский бух­галтер Ф. В. Езерский (1836–1915) искренне считал, что, выплачивая деньги, фирма несет расходы, а это неиз­бежно означает уменьшение капитала.

Вариант 4

Вместо счета «Касса», если зарплата перечисляется на сберкнижки или на карточки, кредитуют счет «Расчетные счета».

Эти схемы хорошо известны всем думающим бухгалтерам, а са­мые думающие принимают решения в Москве. Каждая схема име­ет свои плюсы и минусы. И только главный бухгалтер страны, если он облечен нужными полномочиями, решает, пропуская че­рез свою голову, какой вариант самый лучший в данный момент.

Дата добавления: 2014-11-29