Право и иные социальные нормы

[2, с. 67-7; 11; 14; 15; 19; 28; 29, с. 103-120, 120-127; 36; 38, с. 92-129; 41; 42, с. 150-157; 16]

В любом обществе действует система социальных регуляторов, ко­то­рые в совокупности оказывают регулирующее воздействие на раз­ви­тие общественных отношений. Эти регуляторы определяют поведение лю­дей, их объединений, вводят его в те или иные рамки, упо­ря­до­чи­ва­ют общественные отношения. Регуляторы делят на нормативные и не­нор­мативные социальные регуляторы. Норма­тив­ные регуляторы ус­та­нав­ливают четкие рамки поведения людей, содер­жат одинаковый мас­штаб (эталон) поведения, т.е. норму. Нормативные регуляторы обес­пе­чи­вают определенное состояние общественных отношений, в том числе и с помощью мер социального принуждения. К нормативным ре­гу­ля­то­рам относятся: нормы права, морали, религиоз­ные, корпоративные нор­мы, обычаи (в том числе деловые обыкно­вения) и др.Все нормативные ре­гуляторы взаимодействуют друг с другом в процессе регулирования об­щественных отношений, а также с ненормативными регуляторами.

Среди ненормативных регуляторов выделяют ценностный, ди­рек­тив­­ный и информационный. Ценностный регулятор воздействует на об­­щественные отношения с помощью исторически сложившейся сис­те­мы социальных ценностей, которые формируются в культуре общества, от­дельных народов, наций, в профессиональной среде, возрастных груп­­пах и т.д. Если законодатель не будет учитывать систе­му со­циаль­ных ценностей, сложившихся в обществе, то такого рода нормы и акты не будут восприняты обществом. Директивный регуля­тор представляет со­бой воздействие на общественные процессы посредством директивы, при­каза, указания. Такой регулятор оказывал огромное влияние на жизнь советского общества в период сущест­вования административно-ко­­мандной системы. Информацион­ный регу­ля­тор – это воздействие на об­щественные отношения и процессы с помощью средств массовой ин­фор­мации, которые способны придать тем или иным поступкам и дейст­виям положительное или отрица­тельное значение. Влияние ин­фор­мационных регуляторов на жизнь общества огромно: они по су­щест­ву создают стереотипы поведения, по-разному оценивают раз­лич­ные политические и правовые ситуации и т.д. Все социальные ре­гу­ля­то­ры образуют социальные нормы, т.е. общепризнанные или дос­та­точ­но распространенные правила поведения людей.

Итак, общество не может существовать без регулирования, под ко­то­рым понимается упорядочение поведения людей в различных сферах жиз­­недеятельности. Упорядочение осуществляется с помощью норм, ко­торые подразделяются на технические и социальные.

Технические нормы – это правила наиболее рационального об­ра­ще­ния людей с орудиями труда и предметами природы. Их пример – пра­ви­ла выполнения опреде­ленных строительных работ, нормы рас­хо­до­ва­ния сырья, топлива, государственные стандарты, технические условия. Осо­бенности: предмет регулирования не сугубо социальный; «субъек­т­­ный состав» связан не только с людьми, но и с внеш­ним миром, при­ро­дой, техникой.

Социальные нормы – это правила поведения, используемые для ре­гу­лирования общественных отношений. К ним относят правовые, мо­раль­­ные, религиозные, политические, эстетические, обычные, корпо­ра­тив­ные и иные нормы. Особенности: предмет регулирования здесь уже су­губо социальный – обще­ственные отношения; субъектный состав свя­зан только с людьми, как представителями социальной сферы.

Технические и социальные нормы взаимодействуют между собой. В част­ности, важнейшие для общества технические нормы под­держи­ва­ют­ся правом и государством, становясь уже технико-юриди­ческими пра­­вилами поведения. В силу этого они выступают не только це­ле­со­об­раз­ными, но и общеобязательными, влекущими за собой определенные юри­дические последствия. Так, уголовное законода­тельство пре­дус­мат­ри­­вает ответственность за нарушение правил безопасности при про­из­вод­­стве строительных работ, за нарушение правил вождения и экс­плуа­та­­ции транспорта и т.п.

Общие черты социальных норм:регулируют общественные отно­ше­ния; социальные нормы адресу­ются людям или их объединениям; опре­де­­ляют границы должного и возможного поведения; преследуют одну и ту же цель – упорядочение общественных отношений;

Между социальными нормами существуют значительные различия:

· по источникам формирования: право исходит от государства, сос­то­ит из норм, установленных государством; нормы же морали, нап­ри­мер, а также обычаи, традиции создает общество, а для того чтобы они действовали, не обязательно признание их государством;

· они различаются формой, в которую облекаются: нормы права су­щест­вуют только в официальной, установленной государством фор­ме (как правило письменной – закон, указ, постановление), для мо­ра­­ли же не существует строго фиксированной формы;

· различия определяются и критериями, по которым оценивают по­ве­де­­ние и поступки людей – мораль и право: мораль оценивает по­ве­де­­ние с точки зрения добра и зла, чести, совести, поощряемого и по­ри­­­цае­­мого обществом, а право – с точки зрения правомерного и не­пра­­­во­мерного, законного и незаконного, наказуемого и не­на­ка­зуе­мо­­го;

· по характеру ответственности за нарушение норм права следует юри­дическая ответственность, а за нарушение норм морали – об­щест­венное порицание;

· по объему регулируемых общественных отношений: нормы морали ре­гулируют значительно больший круг общественных отношений, чем право. Не все общественные отношения подвержены правовому ре­гулированию, а с точки зрения морали могут быть оценены лю­бые поступки и отношения.

В то же время нормы права и нормы морали тесно связаны в ре­гу­ли­ро­вании общественных отношений. Нормы права только тогда доб­ро­воль­но соблюдаются и исполняются, когда имеют моральное обос­но­ва­ние. Общие элементы, подчеркивающие единство права и мо­рали, в системе социальных норм уни­вер­­­сальны, распространяются на всё общест­во; у них единый объект регулирования – общественные отно­ше­ния; они исходят от общества.

Право и мораль взаимодействуют между собой в процессе упо­ря­до­че­­ния общественных отношений. Их требования во многом совпадают: то, что осуждает и поощряет право, осуждает и поощряет, как правило, и мораль, и наоборот. Многие правовые нормы вытекают из нрав­ст­вен­­ных («не убий», «не кради» и т.п.). Вместе с тем возможны и про­ти­во­­речия между ними, когда одна и та же ситуация может ре­гу­ли­ро­вать­ся по-разному со стороны права и морали. Причины противоречий мо­гут быть объективными (различия между правом и моралью) и су­бъек­тив­­ными (право меняется быстрее мо­ра­ли, а подчас с ней не сог­ла­су­ет­ся в силу определенных идеологических, конъюнктурных моментов).

Дата добавления: 2014-12-07