Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Определение мест расположения региональных дистрибьюторов в зоне потенциального сбыта продукции и услуг




 

После определения количества цепей реализации продукции и услуг необходимо выявить места расположения их участников. Наукой и практикой выработаны следующие методы решения данной проблемы:

1) метод полного перебора. Задача выбора оптимального расположения торговых посредников решается полным перебором и оценкой всех возможных вариантов их размещения и выполняется на ЭВМ методами математического программирования;

2) эвристические методы. При использовании данных методов анализируется транспортная сеть внутри ЗПСПУ регионального дистрибьютора и отбраковываются непригодные с точки зрения специалиста варианты. Таким образом, проблема выбора упрощается до разумного числа альтернатив, которые необходимо оценить с применением ЭВМ;

3) Метод весового (или локационного) треугольника В. Лаунхардта. Рассмотрим его сущность.

Пусть требуется найти пункт размещения нового металлургического завода. Известны пункты добычи железной руды – точка А (рисунок 2.53), пункт добычи угля – точка В и пункт потребления металла – точка С. Расход руды на выплавку одной тонны металла равен а, расход угля – b. Известны также расстояния между пунктами (стороны локационного треугольника): АС = S1, BC = S2, AB = S3.

 
 


В

 

S3

r2 S2

 

QB

 

M r3

r1

A C

S1

 

 

QA

QC

Рисунок 2.53 – Локационный треугольник В. Лаунхардта

 

Возможным пунктом размещения металлургического завода может быть каждая из трех точек размещения источников руды и угля, а также потребителя металла. В этих случаях суммарные затраты, связанные с перевозкой необходимых грузов для потребления тонны металла, будут равны:

(b * S3 + S1) * p - при размещении завода в точке А;

(a * S3 + S2) * p - при размещении завода в точке B;

(a * S1 + b * S2) * p - при размещении завода в точке C.

Наилучшим пунктом размещения завода из рассмотренных трех пунктов, будет тот, в котором транспортные затраты будут минимальны. Однако искомый пункт размещения может не совпадать ни с одной из вершин локационного треугольника, а находиться внутри него в некоторой точке М.

Расстояние от внутренней точки М до вершин треугольника составляют АМ = r1, BM = r2, CM = r3. Тогда транспортные издержки при размещении металлургического завода в точке М будут равны

 

Т = (а * r1 + b * r2 + r3) * p. (2.79)

 

Выполнение требования Т min дает точку оптимального места расположения предприятия.

Данная задача имеет геометрическое и механическое решения. Геометрический метод нахождения точки размещения состоит в том, что на каждой из сторон локационного треугольника строится треугольник, подобный весовому (стороны которого относятся как а: b: 1). Затем вокруг построенных таким образом треугольников описываются окружности, точка пересечения которых и является точкой минимума транспортных затрат. Этот метод применим для случая, когда соотношения расстояний S1, S2, S3 соответствуют свойству треугольника (одна сторона меньше трех других). В противном случае (например, когда S1 > S2 + S3) точка минимума транспортных затрат будет совпадать с одной из вершин локационного треугольника.

Механическое решение рассматриваемой задачи основывается на аналогии с методом нахождения точки равновесия сил. При этом веса руды, угля, металла выступают в качестве сил, с которыми «притягивают» производство соответствующие вершины локационного треугольника. Искомая точка является точкой равновесия трех связанных нитей, проходящих через вершины локационного треугольника. При этом к концам нитей подвешены грузы (QA, QB и QC), пропорциональные a, b, 1.

Рассмотрим один из подходов к решению поставленной проблемы. Центр тяжести системы, или центр массы, может быть определен по формуле:

m n

Σ Тпi * Rпi * Qпi +Σ Тki * Rki * Qki

i=1 i=1

M = ----------------------------------------------------, (2.80)

m n

Σ Тпi * Qпi +Σ Тki * Qki

i=1 i=1

 

где М – центр массы, км;

Rпi – расстояние от начала осей координат до точки, обозначающей место расположения клиента, км;

Rki – расстояние от начала координат до точки, обозначающей место расположения потребителя, км;

Tki – транспортный тариф для клиента на перевозку груза, руб./т*км;

Тпi – транспортный тариф для поставщика на перевозку груза, руб./т*км;

Qki – объем груза, реализуемый i – му клиенту, т;

Qпi – объем груза, закупаемый у i – го поставщика, т.

Пример 2.7. - Объединением предприятий – поставщиков П1, П2, П3, П4, П5 планируется обслуживать потребителей КА, КВ, КС. Необходимо определить место расположения регионального дистрибьютора, который может обеспечить сбыт продукции предприятий среди потребителей.

Предположим, что тариф Т для поставщиков на перевозку продукции составляет 1 руб./т*км, а тарифы для клиентов на перевозку продукции равны: для КА – 0,8 руб./т*км, Кв – 0,5 руб./т*км; Кс – 0,6 руб./т*км. Поставщики осуществляют среднюю партию поставки соответственно в размерах П1 - 150 т, П275 т, П3125 т, П4100 т, П5150 т. Партии поставок при реализации клиентам соответственно равна: КА – 300 т, КВ – 250 т, КС – 150 т.

На географическую карту, где обозначены имеющиеся поставщики продукции и ее потребители, наносится сетка с осью координат (рисунок 2.54).

 

Y, км

 
 


Определим координаты клиентов (Rki) и поставщиков (Rпi) (таблица 2.26).

 

Таблица 2.26 - Координаты расположения поставщиков и потребителей продукции

 

Координаты Клиенты Поставщики
КА КВ КС П1 П2 П3 П4 П5
Х Y                

 

Рассчитаем следующие параметры:

1) Суммарные затраты на транспортировку перевозимой партии грузов от поставщиков с учетом расстояний по оси Х:

 

Σ Тпi*Rпi*Qпi = Тп1*Rп1*Qп1 + Тп2*Rп2*Qп2 + Тп3*Rп3*Qп3 + Тп4*Rп4*Qп4 + Тп5*Rп5*Qп5 = 1*(150*150 + 275*75 + 400*125 + 500*100 + 600*150) = 233 125 руб.

 

- по оси Y по аналогии

 

Σ Тпi*Rпi*Qпi = 1*(125*150 + 300*75 + 275*125 + 100*100 + 550*150) = 168 125 руб.

 

2) Суммарные затраты на транспортировку перевозимых партий груза клиентам с учетом расстояний по оси Х:

 

Σ Тki*Rki*Qki = 0,8*0*300 + 0,5*300*250 + 0,6*550*150 = 87 000 руб.

 

- по оси Y

 

Σ Тki*Rki*Qki = 0,8*575*300 + 0,5*500*250 + 0,6*600*150 = 254 000 руб.

 

3) Координаты оптимального места расположения регионального дистрибьютора по оси Х:

 

(233125+87000) / (1*(150+75+125+100+150)+0,8*300+0,5*250+0,6*150)) = 303,4 км

 

- по оси Y

 

(168125+254000)/ (1*(150+75+125+100+150)+0,8*300+0,5*250+0,6*150)) = 400,1 км.

 

Полученные координаты наносим на географическую карту (рисунок 2.54) (значок *). Это и есть оптимальное расположение регионального дистрибьютора.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 2386; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.027 сек.