КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Процессы в системах массового обслуживания как непрерывные
марковские процессы ()
Рассмотрим некоторые модели СМО, для которых граф переходов связан с одной типичной схемой непрерывных марковских цепей – так называемой «схемой гибели и размножения». Марковская непрерывная цепь называется «процессом гибели и размножения», если ее граф состояний имеет вид, представленный на рисунке 3.1. Здесь все состояния вытянуты в цепочку, в которой каждое из средних состояний связано с каждым из соседних состояний, а крайние состояния – только с одним соседним состоянием.
Рис. 3.1 Размеченный граф для «процесса гибели и размножения» Схема гибели и размножения часто встречается в самых разнообразных практических задачах и, в частности, в задачах теории массового обслуживания. Обычно в таких задачах за состояние системы оказывается возможным принять количество заявок в системе. Небольшое число связей между состояниями приводит к тому, что системы дифференциальных и алгебраических уравнений относительно вероятностей состояний упрощается. В [7] приведены соотношения для расчета финитных значений вероятностей для различных частных типов задач. Прежде всего это одноканальные и многоканальные СМО с отказами, с ожиданием, с ограниченным временем ожидания. Рассмотрим в качестве общего примера следующую СМО смешанного типа. Имеется n-канальная СМО с ожиданием, на которую поступает поток заявок с интенсивностью ; интенсивность обслуживания для одного канала ; число мест в очереди m. Заявка, вставшая в очередь на обслуживание, после некоторого времени ожидания покидает систему необслуженной, т.е. на каждую заявку очереди как бы действует поток «уходов» с интенсивностью . Состояния будем определять количеством заявок в системе: – все каналы свободны, очереди нет, – занят один канал, остальные свободны, очереди нет, ….. – заняты k каналов, остальные свободны, очереди нет, ….. – заняты все n каналов, очереди нет, – заняты все n каналов, одна заявка стоит в очереди, ….. – заняты все n каналов, r заявок стоят в очереди, ….. – заняты все n каналов, m заявок стоят в очереди. Размеченный граф переходов представлен на рисунке 3.2. Рис. 3.2 Размеченный граф для n-канальной СМО с m-местной очередью Если длина очереди не ограничена по условию задачи каким-либо числом, схема должна быть неограниченно продолжена вправо, т.е. правая часть схемы изображена как на рисунке 3.3.
Рис. 3.3 Часть графа, в случае СМО с неограниченным числом мест в очереди Как видно из графа (рис. 3.1), мы имеем схему гибели и размножения. Выражения для предельных вероятностей системы имеют вид: ; …
….. Если длина очереди не ограничена и заявка не уходит из очереди, то стационарный предельный режим существует только при (при соответствующая бесконечная геометрическая прогрессия расходится, что физически соответствует неограниченному росту очереди при t ). Если заявки уходят из очереди, установившийся режим обслуживания при t достигается всегда, независимо от отношения , так как ряд в знаменателе формулы для сходится при любых положительных и . В схему гибели и размножения вписываются также замкнутые системы. В отличие от рассмотренной в предыдущем примере СМО, в этих системах поток заявок на обслуживание зависит от состояния системы. Типичным примером такой системы является система, включающая бригаду наладчиков и группу станков, которые она обслуживает. Пусть m-число рабочих и n-число станков (n>m). Каждый рабочий занят наладкой (или ремонтом) одного станка. Система имеет ряд состояний, которые могут быть пронумерованы числом неисправных станков: – все станки исправны, все рабочие свободны, очереди нет, – один станок неисправен, один рабочий занят его наладкой, очереди нет, – два станка неисправны, два рабочих заняты наладкой, очереди нет, ….. – m станков неисправны, все рабочие заняты, очереди нет, – m+1 станок неисправен, все рабочие заняты, один станок ожидает наладки, ….. – все станки неисправны, все рабочие заняты, (n-m) станков ожидают наладки, – поток отказов для одного станка, – поток наладок для одного рабочего. Размеченный граф переходов для этой системы имеет вид, представленный на рисунке 3.4 Рис. 3.4 Размеченный граф для системы обслуживания n-станков m-рабочими Обозначив формулы для предельных вероятностей можно записать в виде:
….. ….. Наконец следует остановиться на СМО, имеющих циклический тип графа переходов. Марковский случайный процесс называют циклическим, если состояния связаны между собой в кольцо (цикл с односторонними переходами). Во многих случаях приходится иметь дело с ветвящимся циклическим процессом, Если граф состояний в отдельных узлах образует разветвления. Примером такой системы может являться система обслуживания какой-либо технической установки. Установка может, например, находиться в следующих состояниях: – исправна, нормально функционирует, – неисправна, остановлена, ведется поиск неисправности, – неисправность незначительна, ведется мелкий ремонт, – неисправность средней тяжести, ведется средний ремонт, – неисправность значительна, ведется капитальный ремонт, – поток отказов установки, – потоки событий обнаружения и классификации неисправностей соответственно типам ремонта, – потоки восстановления соответственно типам ремонта. Размеченный граф переходов представлен на рисунке 3.5
Рис. 3.5 Размеченный граф для циклического процесса В соответствии с графом переходов (рис. 3.5) дифференциальные уравнения для вероятностей состояний i=1,2,…,5, имеют вид: Система 1 В качестве начальных условий для их решения можно, например, принять: ; (или любое другое удовлетворяющее условию ). Установившиеся или финитные значения вероятностей являются решением системы линейных алгебраических уравнений, полученных из системы 1, если положить , i=1,..5.
Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 553; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |