Типові задачі з теми 8

…

Задача № 1

Загальний (100%-й) контроль якості виправданий тоді, коли витрати в результаті відмови від нього перевищують витрати на здійснення цих заходів. Допустимо, через брак одної деталі фірма несе збитки в 10 дол. Якщо середній рівень бракованих одиниць продукції в партії складає 3 %, то очікувана вартість бракованої одиниці складає 10 дол. х 0,03 = 0,30 дол.

Запитання:

При якій умові в даному випадку доцільно здійснювати (100%-й) контроль якості продукції?

Задача № 2

Керівництву потрібно вирішити, чи варто перевіряти якість деталі А, що випускаються з постійним 3%-м рівнем браку. Якщо їх не перевіряти, 3%-й брак пройде через фазу збирання продукції і її доведеться замінити пізніше. Якщо ж перевіряти всі деталі, буде виявлена одна третина дефектних деталей, що знизить рівень браку до 2%.

Запитання:

1. Чи варто проводити 100%-й контроль при умові, що вартість контролю складе 0,01 дол. на одиницю продукції, а вартість заміни однієї бракованої деталі під час остаточного збирання = 4,0 дол.?

2. Допустимо, що вартість контролю не 0,01 а 0,05 дол. Чи змінить це Вашу відповідь на перше питання?

Задача № 3

Загальний (100%-й) контроль якості виправданий тоді, коли витрати в результаті відмови від нього перевищують витрати на здійснення цих заходів. Допустимо, через брак одної деталі фірма несе збитки в 15 дол. Якщо середній рівень бракованих одиниць продукції в партії складає 4 %, то очікувана вартість бракованої одиниці складає 15 дол. х 0,04 = 0,60 дол.

Запитання:

При якій умові в даному випадку доцільно здійснювати (100%-й) контроль якості продукції?

Задача № 4

Керівництву потрібно вирішити, чи варто перевіряти якість деталі А, що випускаються з постійним 5%-м рівнем браку. Якщо їх не перевіряти, 5%-й брак пройде через фазу збирання продукції і її доведеться замінити пізніше. Якщо ж перевіряти всі деталі, буде виявлена одна третина дефектних деталей, що знизить рівень браку до 3%.

Запитання:

1. Чи варто проводити 100%-й контроль при умові, що вартість контролю складе 0,02 дол. на одиницю продукції, а вартість заміни однієї бракованої деталі під час остаточного збирання = 5,0 дол.?

2. Допустимо, що вартість контролю не 0,02 а 0,05 дол. Чи змінить це Вашу відповідь на перше питання?

Задача № 5

Загальний (100%-й) контроль якості виправданий тоді, коли витрати в результаті відмови від нього перевищують витрати на здійснення цих заходів. Допустимо, через брак одної деталі фірма несе збитки в 20 дол. Якщо середній рівень бракованих одиниць продукції в партії складає 2 %, то очікувана вартість бракованої одиниці складає 20 дол. х 0,02 = 0,40 дол.

Запитання:

При якій умові в даному випадку доцільно здійснювати (100%-й) контроль якості продукції?

Задача № 6

Керівництву потрібно вирішити, чи варто перевіряти якість деталі А, що випускаються з постійним 3%-м рівнем браку. Якщо їх не перевіряти, 3%-й брак пройде через фазу збирання продукції і її доведеться замінити пізніше. Якщо ж перевіряти всі деталі, буде виявлена одна третина дефектних деталей, що знизить рівень браку до 2%.

Запитання:

1. Чи варто проводити 100%-й контроль при умові, що вартість контролю складе 0,02 дол. на одиницю продукції, а вартість заміни однієї бракованої деталі під час остаточного збирання = 5,0 дол.?

2. Допустимо, що вартість контролю не 0,02 а 0,05 дол. Чи змінить це Вашу відповідь на перше питання?

Задача № 7

Керівництву потрібно вирішити, чи варто перевіряти якість деталі А, що випускаються з постійним 4%-м рівнем браку. Якщо їх не перевіряти, 4%-й брак пройде через фазу збирання продукції і її доведеться замінити пізніше. Якщо ж перевіряти всі деталі, буде виявлена одна третина дефектних деталей, що знизить рівень браку до 3%.

Запитання:

1. Чи варто проводити 100%-й контроль при умові, що вартість контролю складе 0,01 дол. на одиницю продукції, а вартість заміни однієї бракованої деталі під час остаточного збирання = 4,0 дол.?

2. Допустимо, що вартість контролю не 0,01 а 0,05 дол. Чи змінить це Вашу відповідь на перше питання?

Задача № 8

Загальний (100%-й) контроль якості виправданий тоді, коли витрати в результаті відмови від нього перевищують витрати на здійснення цих заходів. Допустимо, через брак одної деталі фірма несе збитки в 15 дол. Якщо середній рівень бракованих одиниць продукції в партії складає 3 %, то очікувана вартість бракованої одиниці складає 15 дол. х 0,03 = 0,45 дол.

Запитання:

При якій умові в даному випадку доцільно здійснювати (100%-й) контроль якості продукції?

Задача № 9

Керівництву потрібно вирішити, чи варто перевіряти якість деталі А, що випускаються з постійним 2%-м рівнем браку. Якщо їх не перевіряти, 2%-й брак пройде через фазу збирання продукції і її доведеться замінити пізніше. Якщо ж перевіряти всі деталі, буде виявлена одна третина дефектних деталей, що знизить рівень браку до 1%.

Запитання:

1. Чи варто проводити 100%-й контроль при умові, що вартість контролю складе 0,03 дол. на одиницю продукції, а вартість заміни однієї бракованої деталі під час остаточного збирання = 6,0 дол.?

2. Допустимо, що вартість контролю не 0,01 а 0,05 дол. Чи змінить це Вашу відповідь на перше питання?

Задача № 10

Загальний (100%-й) контроль якості виправданий тоді, коли витрати в результаті відмови від нього перевищують витрати на здійснення цих заходів. Допустимо, через брак одної деталі фірма несе збитки в 12 дол. Якщо середній рівень бракованих одиниць продукції в партії складає 3 %, то очікувана вартість бракованої одиниці складає 12 дол. х 0,03 = 0,36 дол.

Запитання:

При якій умові в даному випадку доцільно здійснювати (100%-й) контроль якості продукції?

Дата добавления: 2014-12-23