КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Дарського виробництва
Чування ця система не одержала належного розповсюдження. 2. Правове регулювання запровадження у виробництво сіль- ськогосподарської продукції генетично модифікованих організмів До стратегічних пріоритетних напрямів інноваційної діяльності, визначених ст. 7 Закону України «Про пріоритетні напрями іннова- ційної діяльності в Україні» від 16 січня 2003 р., включено й висо- котехнологічний розвиток сільського господарства і переробної про- мисловості. На жаль, ця норма не містить навіть приблизного переліку складових цього напряму розвитку сільськогосподарської сфери. При цьому одним із середньострокових пріоритетних напрямів інновацій- ної діяльності, визначених п. 4 ст. 8 зазначеного Закону, є розвиток генно-інженерних технологій, генетично модифікованих культур та організмів. Це означає, що створення та запровадження генетично мо- дифікованих організмів (ГМО) є потенційно привабливим з боку дер- жавної політики інноваційного розвитку. При цьому використання трансгенів має прямий зв'язок з виробництвом якісної і безпечної сільськогосподарської продукції, адже «тиражування» результатів генної інженерії можливе наразі лише за допомогою сільськогоспо- Щодо застосування генетично модифікованих організмів як у науковій, так і у періодичній літературі склалася досить неоднозначна оцінка, яка загалом зводиться до переважаючої думки про існування потенційної загрози здоров'ю людини та генофонду нації в цілому. Генна інженерія - одна з найперспективніших галузей науки. Це інструмент, за допомогою якого можна в рівній мірі і полегшити жит- тя людини, і зруйнувати екологічну рівновагу. Потрапивши до рук «злого генія» або просто недбалої людини, ГМО може стати біологіч- ною зброєю (імплантувати в ДНК пшениці гени, відповідальні за ви- роблення токсинів або наркотичних речовин - справа абсолютно ре- альна). Тому всі дослідження в цій галузі повинні проводитися під строгим державним контролем. Провідний співробітник лабораторії генетики Інституту свинар- ства ім. А. В. Квасніцкого УААН К. Почерняєв зауважив, що «не так давно був створений горох, в який додали ген квасолі. Для людини і квасоля, і горох однаково корисні. А ось для комах, які пристосували- ся до поїдання виключно гороху, білок квасолі виявився смертельним, вони просто не могли його переварити. І той і інший білок безпечний, але, взаємодіючи вже в самому горосі, якимсь чином набули алерген- них властивостей і для людини. Такі речі неможливо попередити, але можливо перевірити на етапі лабораторних випробувань і не випусти- ти ГМО у відкрите середовище». На жаль, дуже часто при виведенні нових сортів на ринок виріша- льне значення має не наука і екосвідомість, а бажання отримати шви-
Дата добавления: 2014-12-25; Просмотров: 351; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |