Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Электрохимические методы анализа. Классификация электрохимических методов по разным признакам




 

Классификация электрохимических методов по разным признакам.

Аналитический сигнал. Характеристика и условия его получения (достоверность).

Электрохимическая ячейка. Гальванический элемент. Сравнительная характеристика.

Сущность электрохимических процессов. Анодный и катодный токи. Диффузионный потенциал.

Сущность электрохимических процессов. Поляризация электродов.

Классификация электродов, применяемых в электрохимическом анализе.

Устройство и принцип работы металлических электродов, области их применения.

Устройство и принцип работы индикаторных электродов, области их применения.

Устройство и принцип работы электродов сравнения.

Сущность потенциометрии и характеристика применяемых средств измерения.

Сущность рН-метрии. Устройство и принцип работы, характеристика стеклянного электрода.

Применение рН-метрии при контроле качества продукции. Основные этапы анализа.

Сущность ионометрии. Основные этапы ионометрического анализа.

Классификация и характеристики ионоселективных электродов.

Методы определения концентрации в ионометрическом анализе. Сравнительная характеристика.

Ионометрия. Характеристика метода (чувствительность, точность, предел обнаружения, граница определяемых содержаний и селективность метода; сведения об экспрессности и стоимости метода, возможности его автоматизации; характеристика основных составляющих неопределенностей результатов измерений).

Ионометрия. Применение метода для контроля качества продукции (конкретные примеры на основе анализа действующих технических нормативных правовых актов и публикаций в научно-технической литературе).

Потенциометрическое титрование. Сущность. Реакции титрования.

Потенциометрическое титрование. Виды и правила построения кривых титрования.

Потенциометрическое титрование. Характеристика применяемых средств измерения и испытательного оборудования.

Потенциометрическое титрование. Характеристика метода (чувствительность, точность, предел обнаружения, граница определяемых содержаний и селективность метода; сведения об экспрессности и стоимости метода, возможности его автоматизации; характеристика основных составляющих неопределенностей результатов измерений).

Потенциометрическое титрование. Применение метода для контроля качества продукции (конкретные примеры на основе анализа действующих технических нормативных правовых актов и публикаций в научно-технической литературе).

Вольтамперометрические методы. Сущность. Характеристика электрохимических процессов.

Классификация вольтамперометрических методов.

Вольтамперометрия. Вольтамперные кривые. Виды и характеристика.

Вольтамперометрия. Регистрация вольтамперных кривых: условия и средства измерений.

Вольтамперометрия. Применение фоновых электролитов. Виды.

Вольтамперометрия. Характеристика и правила работы с электродами.

Полярография. Сущность метода. Классификация методов полярографии.

Полярография. Преимущества и недостатки, характеристика метода.

Полярография. Применение метода для контроля качества продукции.

Инверсионная вольтамперометрия. Сущность метода. Характеристика вольтамперограммы.

Инверсионная вольтамперометрия. Характеристика применяемых средств измерения и испытательного оборудования.

Инверсионная вольтамперометрия. Качественный и количественный анализ.

Инверсионный вольтамперометрический анализ. Основные этапы.

Инверсионная вольтамперометрия. Характеристика метода (чувствительность, точность, предел обнаружения, граница определяемых содержаний и селективность метода; сведения об экспрессности и стоимости метода, возможности его автоматизации; характеристика основных составляющих неопределенностей результатов измерений).

Инверсионная вольтамперометрия. Применение метода для контроля качества продукции (конкретные примеры на основе анализа действующих технических нормативных правовых актов и публикаций в научно-технической литературе).

Амперометрия и амперометрическое титрование. Сущность методов. Основные этапы анализа. Характеристика оборудования.

Амперометрия и амперометрическое титрование. Характеристика методов (чувствительность, точность, предел обнаружения, граница определяемых содержаний и селективность метода; сведения об экспрессности и стоимости метода, возможности его автоматизации; характеристика основных составляющих неопределенностей результатов измерений) и применение для контроля качества продукции.

Кулонометрия и кулонометрическое титрование. Сущность методов. Основные этапы анализа. Характеристика оборудования.

Кулонометрия и кулонометрическое титрование. Характеристика методов (чувствительность, точность, предел обнаружения, граница определяемых содержаний и селективность метода; сведения об экспрессности и стоимости метода, возможности его автоматизации; характеристика основных составляющих неопределенностей результатов измерений) и применение для контроля качества продукции (конкретные примеры на основе анализа действующих технических нормативных правовых актов и публикаций в научно-технической литературе).

Кондуктометрия и кондуктометрическое титрование. Сущность. Основные этапы анализа. Характеристика оборудования.

Кондуктометрия и кондуктометрическое титрование. Характеристика методов (чувствительность, точность, предел обнаружения, граница определяемых содержаний и селективность метода; сведения об экспрессности и стоимости метода, возможности его автоматизации; характеристика основных составляющих неопределенностей результатов измерений) и применение для контроля качества продукции (конкретные примеры на основе анализа действующих технических нормативных правовых актов и публикаций в научно-технической литературе).

Раздел 9. Содержание контрольных работ

 

Контрольные работы должны показать степень и глубину усвоения студентами соответствующих разделов курсов «Химико-аналитический контроль промышленных товаров» и «Химико-аналитический контроль продовольственных товаров».

Контрольная работа по каждой теме формируется из заданий, распределенных по вариантам. Студент выполняет тот вариант, номер которого приведен в таблице 12 и соответствует последней цифре порядкового номера в списке группы.

 

Таблица 12

Варианты и номера заданий

Последняя цифра порядкового номера в списке группы Номер варианта Номера заданий
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           

 

Список группы представляет собой перечень студентов в алфавитном порядке, составленный в соответствии с правилами русского языка. Данный список составляется старостой группы, согласовывается с преподавателем и оформляется в двух вариантах: первый хранится у старосты группы, второй – у преподавателя.

Контрольные работы, выполняемые студентами заочной формы обучения, составляются из заданий по всем представленным ниже темам и включают всего 8 задач (1 задача по теме «Обработка результатов измерений», 3 задачи по теме «Гравиметрические методы анализа» и по 2 задачи по темам – «Титриметрические методы анализа» и «Электрохимические методы анализа» соответственно) и 1 теоретический вопрос.

Пример составления перечня заданий для студентов очной и заочной формы обучения приведены в таблицах 13 и 14 соответственно.

Таблица 13

Пример составления перечня заданий для контрольных работ студента, обучающегося на очной форме обучения, с порядковым номером в списке группы – 14

Номер варианта (по таблице 1)  
Номер контрольной работы Тема контрольной работы Номера заданий
  Обработка результатов измерений  
  Гравиметрические методы анализа      
  Титриметрические методы анализа    
  Электрохимические методы анализа    

 

Таблица 14

Пример составления перечня заданий для контрольной работы студента, обучающегося на заочной форме обучения, с порядковым номером в списке группы – 14

Номер варианта (по таблице 1)  
Тема курса Вид и количество заданий Номера заданий
Обработка результатов измерений Задача – 1  
Гравиметрические методы анализа Задача – 3      
Титриметрические методы анализа Задача – 2    
Электрохимические методы анализа Задача – 2    
Теоретический вопрос – 1  

 

Все выполняемые в рамках контрольных работ виды заданий (задачи и теоретические вопросы) должны содержать продуманные, исчерпывающие и четкие ответы. Список литературы, которая рекомендуется для использования при подготовке к контрольным работам представлен в приложении Р, а необходимые для решения задач справочные данные – в приложении С.

Ответ на теоретический вопрос, включаемый в контрольную работу для студентов заочной формы обучения, должен включать следующие составляющие:

Сущность метода – включает краткое описание теоретических основ метода, сведения об аналитическом сигнале и условиях его получения, способы обработки данных для получения результата анализа, а также схему проведения анализа с использованием данного метода;

Характеристику средств измерений – приводиться перечень средств измерений, необходимых для реализации рассматриваемого метода анализа с указанием их основных технических характеристик;

Характеристику метода – приводятся сведения о чувствительности, точности, пределах обнаружения, границах определяемых содержаний и селективности рассматриваемого метода. Также сведения об экспрессности и стоимости метода, возможности его автоматизации и характеристику основных составляющих неопределенностей результатов измерений;

Сведения о применении рассматриваемого метода анализа для контроля качества продукции. Здесь приводятся примеры использования данного метода для определения конкретных показателей качества и безопасности промышленной или продовольственной продукции (выбор осуществляется в зависимости от специализации по которой обучается студент – «Сертификация промышленных товаров» или «Сертификация продовольственных товаров»).

Данное задание работы выполняется на основе изучения соответствующих разделов учебной литературы с обязательным анализом действующих технических нормативных правовых актов и публикаций в научно-технической литературе в соответствующей области.

 

9.1 Контрольные задания по теме «Обработка результатов

измерений»

 

1. При определении кальция гравиметрическим методом получили следующие результаты CaO (%): 12,86; 12,90; 12,93; 12,84. Вычислить стандартное отклонение в определении содержания кальция.

2. В серебряной монете при анализе параллельных проб получили следующие результаты содержания серебра (%): 90,04; 90,12; 89,92; 89,94; 90,08; 90,02. Вычислить стандартное отклонение единичного определения и доверительный интервал среднего значения (для α = 0,95).

3. При определении сурьмы в сплаве объемным методом получили следующие данные (%): 11,95; 12,03; 1,98; 12,04. Вычислить стандартное отклонение единичного определения и доверительный интервал среднего значения (для α = 0,95).

4. При фотометрическом определении меди в растворе получили следующие результаты (г/л): 5,1∙10-3; 5,5∙10-3; 5,4∙10-3; 5,8∙10-3; 5,2∙10-3. Вычислить стандартное отклонение единичного определения и доверительный интервал среднего значения (для α = 0,95).

5. При фотометрическом определении висмута получены следующие значения концентраций (моль/л): 8,35∙10-5; 8,00∙10-5; 8,50∙10-5; 8,45∙10-5; 8,05∙10-5; 7,90∙10-5; 8,17∙10-5. Вычислить стандартное отклонение и доверительный интервал среднего значения (для α = 0,95).

6. При определении содержания марганца в почве получили следующие результаты (%): 5,3∙10-2; 5,9∙10-2; 7,3∙10-2; 12,0∙10-2; 6,9∙10-2; 4,3∙10-2; 3,8∙10-2; 6,3∙10-2; 10,0∙10-2; 4,8∙10-2. Вычислить стандартное отклонение и доверительный интервал среднего значения (для α = 0,95).

7. При определении молярной концентрации эквивалента перманганата калия тремя студентами получены следующие результаты (моль/л): 1) 0,1013; 0,1012; 0,1012; 0,1014; 2) 0,1015; 0,1012; 0,1012; 0,1013; 3) 0,1013; 0,1015; 0,1015; 0,1013. Вычислить стандартное отклонение единичного определения и доверительный интервал среднего значения (для α = 0,95).

8. При анализе почв на содержание цинка в пяти пробах одного образца (2 анализа для каждой пробы) получены следующие результаты (%): 1) 8,5∙10-3; 9,2∙10-3; 2) 10,4∙10-3; 10,9∙10-3; 3) 7,2∙10-3; 7,3∙10-3; 4) 9,4∙10-3; 8,9∙10-3; 5) 7,3∙10-3; 6,7∙10-3. Вычислить стандартное отклонение в определении содержания цинка (для α = 0,95).

9. Содержание марганца в четырех образцах ферромарганца по результатам анализов составляет (%): 1) 21,34; 21,32; 21,31; 21,35; 2) 34,45; 34,41; 34,42; 34,43; 3) 50,17; 50,14; 50,13; 50,16; 4) 65,57; 65,56; 65,59; 65,50. Вычислить стандартное отклонение в определении содержания марганца.

10. При анализе топаза получили следующие данные о содержании в нем Al2O3(%): 53,96; 54,15; 54,05; 54,03; 54,32. Установить, является ли последний результат грубой ошибкой.

11. При анализе апатита получили следующие данные о содержании в нем P2O5 (%): 35,11; 35,14; 35,18; 35,21; 35,42. Установить, является ли последний результат грубой ошибкой.

12. При определении сульфат-иона гравиметрическим методом были получены следующие данные о содержании SO3 (%): 15,51; 15,45; 15,48; 15,58; 16,21. Определить, является ли последний результат грубой ошибкой.

13. При исследовании раствора получили следующие значения pH: 5,48; 5,45; 5,30; 5,50; 5,55. Определить, является ли значение pH 5,30 грубой ошибкой.

14. Имеется ли систематическая ошибка в определении платины новым методом, если при анализе стандартного образца платиновой руды, содержащего 85,97 % Pt, были получены следующие результаты (%): 85,97; 85,71; 85,84; 85,79?

15. При титровании 0,1285 н. стандартного раствора серной кислоты раствором гидроксида натрия получили следующие значения солярной концентрации эквивалента (моль экв /л): 0,1274; 0,1278; 0,1280; 0,1275. Установить, имеется ли систематическая ошибка в определении молярной концентрации эквивалента серной кислоты.

16. При определении цинка методом амперометрического титрования два студента при титровании одной пробы получили следующие значения массы Zn (мг): 1) 15,10; 15,05; 14,97; 2) 14,00; 13,50; 13,00 при истинном значении 15,00 мг цинка. Имеется ли систематическая ошибка в полученных результатах?

17. При контрольном определении хрома по методу трех эталонов в стандартном образце стали, содержащем 15,10 % Cr, на двух фотопластинках получили следующее содержание Cr (%): 1) 13,50; 14,00; 14,50; 2) 17,00; 16,00; 18,20. Установить, имеется ли систематическая ошибка в определении содержания хрома.

18. Содержание активного хлора в хлорной извести составляет (%): 37,11; 37,18; 37,23; 37,15. Значение средней генеральной совокупности (n = 50) 37,02. Установить, существует ли значимое различие между выборочной средней и средней генеральной совокупностями.

19. Содержание азота в аммиачной селитре равно 34,90 %. При анализе этой селитры были получены следующие результаты параллельных определений (%): 34,52; 34,72; 34,68; 35,64. Установить, существует ли значимое различие между выборочной средней и средней генеральной совокупностями.

20. При определении содержания сульфида сурьмы в различных образцах сурьмяного блеска получили следующие результаты (%): 1) 54,28; 54,52; 54,41; 54,35; 2) 67,59; 67,46; 67,66; 67,45; 3) 84,14; 83,93; 84,11; 83,98. Вычислить квадратичную ошибку отдельного измерения и установить, как зависит коэффициент вариации от содержания определяемого компонента.

21. Установить число параллельных проб, необходимое для определения олова в баббите с точностью 3,0 %, если известно, что при анализе двух проб получено содержание олова 9,87 и 10,01 %.

22. Содержание молибдена в почве по результатам трех параллельных определений составляет (%): 6,8∙10-4; 7,0∙10-4; 7,2∙10-4. Какова точность метода и оправдано ли применение этого способа анализа для достижения относительной ошибки 3,0 %?

23. При анализе марганца в стали получили результаты 48,35 и 48,00 %. Установить количество параллельных проб, необходимое для определения марганца с точностью ±1,0 %.

24. При анализе цинка в почве получено содержание Zn (%): 8,5∙10-3; 10,4∙10-3; 7,9∙10-3. Установить число параллельных проб, необходимое для определения марганца с точностью ±1,0 %.

25. Содержание Fe2O3 в руде определяли двумя методами: перманганатометрии и комплексонометрии. Получили результаты (%):
1) 60,12; 61,00; 61,25; 2) 58,75; 58,90; 59,90. Значимо ли различаются точность этих методов и среднеарифметические величины результатов анализа?

26. Изменение pH буферного раствора выполняли с помощью двух потенциометров разных типов и получили результаты: 1) 3,70; 3,90; 4,12; 2) 4,20; 4,00; 4,15. Значимо ли различаются точность данных приборов? Является ли значимым различие между среднеарифметическими величинами pH, полученными с помощью этих приборов?

27. При определении кадмия в образце полярографическим и экстракционнно-фотометрическим методами получили следующие результаты (%∙10-3): 1) 1,25; 1,26; 1,28; 2) 1,10; 1,25; 1,35.

28. При определении содержания свинца в сплаве были получены следующие результаты (%): 14,50; 14,43; 14,54; 14,45; 14,44; 14,52; 14,58; 14,40; 14,25; 14,49. Оценить наличие грубых ошибок, рассчитать среднее арифметическое значение и его доверительный интервал.

29. При определении никеля в четырех пробах стали с различным его содержанием были получены следующие результаты анализа (%): 1) 1,22; 1,18; 1,22; 1,21; 2) 2,01; 1,98; 2,02; 1,99; 3) 3,25; 3,23; 3,22; 3,26; 4) 4,49; 4,47; 4,50; 4,46. Вычислить стандартное отклонение единичного определения никеля. Рассчитать коэффициенты вариации для каждого образца.

30. При определении массовой доли серы в каменном угле получили следующие результаты (%): 2,10; 2,12; 2,13; 2,15; 2,15. Определить существует ли значимое различие между выборочной средней величиной и средней генеральной совокупности (для n = 80) µ = 2,15 %.

 

9.2 Контрольные задания по теме «Гравиметрические методы анализа»

 

1. Вычислить фактор пересчета (гравиметрический фактор), если определяемое вещество – Na, гравиметрическая форма – NaZn(UO2)3(C2H3O2)9·6H2O.

2. Вычислить фактор пересчета (гравиметрический фактор), если определяемое вещество – FeSO4, гравиметрическая форма – Fe(C6H5O2N2)3 (купферонат).

3. Вычислить фактор пересчета (гравиметрический фактор), если определяемое вещество – H3PO4, гравиметрическая форма – Mg2P2O7.

4. Вычислить фактор пересчета (гравиметрический фактор), если определяемое вещество – P2O5, гравиметрическая форма – (C9H7N)2H3PO4·12MoO3 (хинолин молибдофосфат).

5. Вычислить фактор пересчета (гравиметрический фактор), если определяемое вещество – P2O5, гравиметрическая форма –
(NH4)3PO4·12MoO3.

6. Вычислить фактор пересчета (гравиметрический фактор), если определяемое вещество – Pb3O4, гравиметрическая форма – PbSO4.

7. Вычислить фактор пересчета (гравиметрический фактор), если определяемое вещество – Fe3O4, гравиметрическая форма – Fe2O3.

8. Вычислить фактор пересчета (гравиметрический фактор), если определяемое вещество – N, гравиметрическая форма – (NH4)2PtCl6.

9. Вычислить фактор пересчета (гравиметрический фактор), если определяемое вещество – Cuo, гравиметрическая форма – CuSCN.

10. Вычислить фактор пересчета (гравиметрический фактор), если определяемое вещество – K2O, гравиметрическая форма – K2PtCl6.

11. Какую массу вещества, содержащего около 20,0 % NaCl и 30,0 % KCl, следует взять для получения 0,5 г AgCl?

12. Какую массу вещества, содержащего 1,0 % K2SO4 и 3,0 % KCl, следует взять для получения 0,2 г осадка KClO4?

13. Какую массу технического хлорида бария, содержащего около
97,0 % BaCl2·2H2O, следует взять для получения 0,3 г BaSO4?

14. Какой объем 0,5 M Na2HPO4 потребуется для осаждения магния в виде MgNH4PO4 из 0,5 г сплава, содержащего 90,0 % Mg, при стехиометрическом соотношении реагирующих веществ?

15. Какой объем раствора NH3 с массовой долей 2,0 % потребуется для осаждения железа из 0,2 г руды, содержащей 20,0 % Fe2O3, при стехиометрическом соотношении реагирующих веществ?

16. Какой объем раствора NH3 с массовой долей 5,0 % потребуется для осаждения полуторных оксидов из навески силикатной породы массой 1,5 г, содержащей 6,0 % Fe2O3 и 14,0 % Al2O3, при стехиометрическом соотношении реагирующих веществ?

17. Какой объем раствора (NH4)2C2O4·H2O с массовой долей 3,5 % (ρ = 1,0 г/см3) потребуется для осаждения оксалата кальция из навески апатита 3Ca3(PO4)2·CaF2 массой 0,15 г при стехиометрическом соотношении реагирующих веществ?

18. Какой объем 0,1 M BaCl2 потребуется для осаждения серы в виде BaSO4 из навески каменного угля массой 2,0 г, содержащей около 4,0% S, если осадитель добавлен в стехиометрическом соотношении?

19. Какой объем хлороводородной кислоты (ρ = 1,17 г/см3) потребуется для осаждения серебра в виде AgCl из 2,0 г сплава, содержащего 22,0 % Ag, при использовании полуторного количества осадителя?

20. Какой объем 0,1 M AgNO3 потребуется для осаждения хлора из 1,0 г смеси, содержащей одинаковые массы (г) BaCl2·2H2O и NaCl, если осадитель добавляется в полуторном количестве?

21. Вычислить массовую долю (%) FeO в образце технического железного купороса, если из навески массой 0,9200 г в результате анализа получили 0,2545 г Fe2O3. Вычислить массовую долю (%) FeSO4·7H2O, в исследуемом образце.

22. Из навески технического сульфида натрия массой 0,3 г после окисления сульфида до сульфата получили 0,8250 г BaSO4. Вычислить массовую долю (%) серы в исследуемом образце и сравнить его с теоретическим.

23. Для анализа производственных сточных вод на содержание сульфата отобрали пробу 200,0 мл и осадили BaSO4. Масса прокаленного осадка BaSO4 равна 0,04213 г. Вычислить концентрацию (мг/л) SO42- в пробе.

24. Из навески криолита массой 0,4525 г. получили 0,0809 г Al2O3. Вычислить массовую долю (%) Na3AlF6 в криолите.

25. Вычислить массовую долю (%) Co в сплаве, если из навески образца массой 0,21 г после осаждения кобальта α-нитрозо-β-нафтолом получили прокаленный осадок Co3O4 массой 0,1012 г.

26. Из навески апатито-нефелиновой руды массой 0,1 г, содержащей в основе кристаллический апатит 3Ca3(PO4)2∙CaF2, получили 0,9017 г осадка (NH4)3PO4·12MoO3. Вычислить массовую долю (%) 3Ca3(PO4)2∙CaF2 и P2O5 в руде.

27. Из навески суперфосфата массой 0,5302 г, содержащего 14,5 % влаги, получили 0,324 г прокаленного осадка Mg2P2O7. Вычислить массовую долю (%) P2O5 во влажном и абсолютно сухом суперфосфате.

28. Из навески фосфорита массой 0,2350 г получили 0,2711 г CaSO4 и 0,1693 г Mg2P2O7. Вычислить массовую долю (%) CaO и P2O5 в фосфорите. Пересчитать результаты анализа на абсолютно сухое вещество, если фосфорит содержит 5,42 % влаги.

29. Навеску удобрения массой 2,634 г растворили в хлороводородной кислоте и разбавили до 250,0 мл. В 50,0 мл этого раствора осадили MgNH4PO4 и прокалили осадок до Mg2P2O7, масса которого оказалась равной 0,3062 г. Вычислить массовую долю (%) P2O5 во влажном и абсолютно сухом удобрении, если содержание влаги в образце 8,5 %.

30. Навеску сильвинита массой 5,0 г растворили в мерной колбе вместимостью 500,0 мл. Из 10,0 мл этого раствора получили 0,1948 г тетрафенилбората калия KB(C6H5)4. Вычислить массовую долю (%) KCl во влажном и абсолютно сухом сильвините, если содержание влаги в образце 2,5 %.

 

9.3 Контрольные задания по теме «Титриметрические методы анализа»

 

1. Рассчитайте и постройте кривую титрования 0,15 н HCl 0,15 н раствором NaOH. Выбор индикатора подтвердите расчетами индикаторной ошибки титрования.

2. Рассчитайте и постройте кривую титрования 0,1 н раствора CH3COOH 0,1 н раствором NaOH. Выбор индикатора подтвердите расчетами индикаторной ошибки титрования.

3. Рассчитайте и постройте кривую титрования 0,1 M раствора H3PO4 0,1 н раствором KOH. Выбор индикатора подтвердите расчетами индикаторной ошибки титрования.

4. Рассчитайте и постройте кривую титрования 0,2 н раствора KOH 0,2 M раствором H2SO4. Выбор индикатора подтвердите расчетами индикаторной ошибки титрования.

5. Рассчитайте и постройте кривую титрования 0,1 н раствора NH4OH 0,1 н раствором HCl. Выбор индикатора подтвердите расчетами индикаторной ошибки титрования.

6. Рассчитайте и постройте кривую титрования 0,15 н раствора NaOH 0,15 н раствором HBr. Выбор индикатора подтвердите расчетами индикаторной ошибки титрования.

7. Рассчитайте и постройте кривую титрования 0,2 н раствора HNO2 0,2 н раствором KOH. Выбор индикатора подтвердите расчетами индикаторной ошибки титрования.

8. Рассчитайте и постройте кривую титрования 0,3 н раствора H2SO4 0,3 М раствором KOH. Выбор индикатора подтвердите расчетами индикаторной ошибки титрования.

9. Рассчитайте и постройте кривую титрования 0,2 н раствора NH4OH 0,1 M раствором HCl. Выбор индикатора подтвердите расчетами индикаторной ошибки титрования.

10. Рассчитайте и постройте кривую титрования 0,2 M раствора CH3COOH 0,2 н раствором KOH. Выбор индикатора подтвердите расчетами индикаторной ошибки титрования.

11. Рассчитайте эквивалентную концентрацию раствора KMnO4, если на титрование 10,0 мл раствора, содержащего 0,0003 г щавелевой кислоты, затрачено 12,0 мл раствора перманганата калия.

12. Рассчитайте содержание FeSO4 · 7H2O (в мас. %), если 1,3875 г его растворено в 100,0 мл раствора и на титрование 25,0 мл этого раствора затрачено 17,25 мл 0,05 н раствора бихромата калия.

13. Навеска 0,1120 г бихромата калия обработана в кислой среде раствором KI и оттитрована раствором тиосульфата натрия, которого израсходовано 20,13 мл. Вычислите эквивалентную концентрацию и титр раствора тиосульфата натрия.

14. Рассчитайте содержание формальдегида (в масс. %) в полимерном материале, если навеску полимера массой 0,5 г растворили в 250,0 мл растворителя. К 50,0 мл этого раствора в щелочной среде добавили 5,0 мл 0,1 н раствора йода, избыток которого затем оттитровали 12,0 мл 0,01 н раствора тиосульфата натрия.

15. Навеску продукта массой 25,0 г растворили в воде и раствор довели до 250,0 мл. К 25,0 мл этого раствора добавили 50,0 мл 0,1 н стандартного раствора перманганата калия. После завершения реакции к окрашенному перманганатом раствору добавили 25,0 мл 0,05 н раствора оксалата аммония, избыток которого затем оттитровали 4,0 мл 0,1 н раствора перманганата калия. Рассчитать содержание (в мг/кг) нитрита натрия в продукте.

16. Рассчитайте содержание (в мас. %) щавелевой кислоты, если навеску образца массой 10,0 г растворили в воде, объем раствора довели до 500,0 мл. При этом на титрование аликвоты 5,0 мл этого раствора затрачено 12,15 мл 0,1 н раствора Ce(SO4)2.

17. Рассчитайте содержание (в мг/кг) меди в поваренной соли по результатам анализа. Навеску поваренной соли массой 25,0 г растворили в 250,0 мл воды. Аликвоту в 25,0 мл поместили в колбу, добавили 2,0 г йодида калия. Выделившийся в результате реакции йод оттитровали 8,0 мл 0,1 н раствора тиосульфата натрия.

18. Рассчитайте содержание (в мг/кг) хрома в виде бихромата калия в полимерном материале по результатам анализа. Навеску полимера массой 25,0 г растворили в 100,0 мл растворителя. Аликвоту в 25,0 мл поместили в колбу, добавили 40,0 г йодида калия. Выделившийся в результате реакции йод оттитровали 4,0 мл 0,05 н раствора тиосульфата натрия.

19. Навеску продукта масой 50,0 г растворили в воде и раствор довели до 200,0 мл. К 50,0 мл этого раствора добавили 10,0 мл 0,1 н стандартного раствора перманганата калия. После завершения реакции к окрашенному перманганатом раствору добавили 25,0 мл 0,05 н раствора нитрита натрия, избыток которого затем оттитровали 4,0 мл 0,1 н раствора перманганата калия. Рассчитать содержание (в мг/кг) щавелевой кислоты в продукте.

20. Рассчитайте содежание FeSO4 · 7H2O (в мас. %), если 2,342 г его растворено в 100,0 мл раствора и на титрование 30,0 мл этого раствора затрачено 13,26 мл 0,05 н раствора перманганата калия.

 

9.4 Контрольные задания по теме «Электрохимические методы анализа»

 

1. Навеску сплава 2,1574 г растворили и довели объем раствора до 100,0 см3. Определить массовую долю серебра в сплаве, если при потенциометрическом титровании 25,0 см3 приготовленного раствора 0,125 н раствором хлорида натрия получены следующие результаты:

 

V (NaCl), см3 E, мВ V (NaCl), см3 E, мВ V (NaCl), см3 E, мВ
16,0   19,5   20,1  
18,0   19,9   20,5  
19,0   20,0   21,0  

 

2. Из навески массой 2,0 г ванадий перевели в раствор и оттитровали 0,1 н раствором сульфата железа (II). Вычислить массовую долю ванадия в стали по следующим результатам потенциометрического титрования:

 

V (FeSO4), см3 E, мВ V (FeSO4), см3 E, мВ V (FeSO4), см3 E, мВ
2,0   19,8   22,0  
10,0   20,0      
18,0   20,2      

 

3. Из навески 0,6 г сплава титан перевели в TiO2+ и оттитровали 0,1 нCrCl2. Вычислить содержание титана в сплаве по следующим результатам потенциометрического титрования:

 

V (CrCl2), см3 E, мВ V (CrCl2), см3 E, мВ V (CrCl2), см3 E, мВ
2,0   19,8 -18 22,0 -351
10,0   20,0 -156    
18,0   20,2 -292    

 

4. Из навески сплава 1,2 г железо перевели в Fe2+ и оттитровали 1,0 н раствором Ce(SO4)2. Вычислить массовую долю железа в сплаве по результатам потенциометрического титрования:

 

V (Ce(SO4)2), см3 E, мВ V (Ce(SO4)2), см3 E, мВ V (Ce(SO4)2), см3 E, мВ
2,0   19,8   22,0  
10,0   20,0      
18,0   20,2      

 

5. Определить концентрацию цианида калия в растворе (г/см3), если при потенциометрическом титровании 20,0 см3 раствора 0,1 н раствором нитрата серебра получили следующие результаты:

 

V (AgNO3), см3 E, мВ V (AgNO3), см3 E, мВ V (AgNO3), см3 E, мВ
5,0 -252 9,5 -116 10,1  
7,0 -216 9,9   10,5  
9,0 -153 10,0   11,0  

 

6. Определить концентрацию хлорида натрия в растворе (г/см3), если при потенциометрическом титровании 20,0 см3 раствора 0,1 н раствором нитрата ртути (II) получили следующие результаты:

 

V (Hg(NO3)2), см3 E, мВ V (Hg(NO3)2), см3 E, мВ V (Hg(NO3)2), см3 E, мВ
10,0   19,5   20,1  
18,0   19,9   20,5  
19,0   20,0      

 

7. Определить концентрацию хлорида аммония в растворе (г/см3), если при потенциометрическом титровании 20,0 см3 раствора 0,05 н раствором нитрата ртути (II) получили следующие результаты:

 

V (Hg(NO3)2), см3 E, мВ V (Hg(NO3)2), см3 E, мВ V (Hg(NO3)2), см3 E, мВ
10,0   17,5   18,1  
15,0   17,9   18,5  
17,0   18,0   19,0  

 

8. Навеску сплава 3,2342 г растворили и довели объем раствора до 100,0 см3. Определить массовую долю серебра (в %) в сплаве, если при потенциометрическом титровании 25,0 см3 приготовленного раствора 0,15 н раствором хлорида натрия получены следующие результаты:

 

V (NaCl), см3 E, мВ V (NaCl), см3 E, мВ V (NaCl), см3 E, мВ
14,0   17,5   18,1  
16,0   17,9   18,5  
17,0   18,0   19,0  

 

9. Определить концентрацию бромида натрия в растворе (моль/дм3), если при потенциометрическом титровании 15,0 см3 раствора 0,15 н раствором нитрата ртути (II) получили следующие результаты:

 

V (Hg(NO3)2), см3 E, мВ V (Hg(NO3)2), см3 E, мВ V (Hg(NO3)2), см3 E, мВ
5,0   14,5   15,1  
13,0   14,9   15,5  
14,0   15,0      

 

10. Навеску сплава 3,2451 г серебра, содержащего примеси, растворили и довели объем раствора до 200,0 см3. Определить массовую долю (в %) примесей в сплаве серебра, если при потенциометрическом титровании 40,0 см3 приготовленного раствора 0,25 н раствором хлорида натрия получены следующие результаты:

 

 

V (NaCl), см3 E, мВ V (NaCl), см3 E, мВ V (NaCl), см3 E, мВ
17,0   19,5   20,1  
18,0   19,9   20,5  
19,0   20,0   21,0  

 

11. Определить содержание (в %) меди в сплаве, если для выделения всей меди из 25,0 см3 раствора, отобранного из общего объема раствора 200,0 см3, в котором растворено 0,56 г сплава, потребовалось 3 мин 20 с при силе тока 100,0 мА. Выход меди по току равен 90,0 %.

12. Для кулонометрического определения содержания никеля в объекте массой 0,8 г его растворили в 250,0 см3 воды. Полное осаждение никеля из 30,0 см3 такого раствора током 150,0 мА при выходе по току, равному 0,8, удалось провести за 2 мин 10 с. Рассчитать массовую долю (в %) никеля в объекте.

13. Навеску образца сплава массой 0,7 г растворили в 0,4 дм3 раствора. Провели кулонометрическое определение содержания хрома в 50,0 см3 этого раствора, при этом на полное выделение металла током 50,0 мА с выходом по току 30,0 % потребовалось 3 мин 20 с. Рассчитать массовую долю (в %) хрома в сплаве.

14. В сплаве содержится 20,0 масс. % свинца. Навеску сплава массой 0,6 г растворили в 200,0 см3 раствора. Для кулонометрического определения было взято 30 см3 этого раствора. Сколько времени необходимо проводить электролиз током 50,0 мА для полного выделения свинца, если выход по току равен 0,6?

15. Для кулонометрического определения содержания ртути в химическом реактиве взяли навеску массой 0,8 г, которую растворили в 150,0 см3 раствора. Массовая доля ртути в реактиве составляла 25,0 %. Рассчитать силу тока, которая необходима для полного выделения ртути из 25,0 см3 этого раствора, если выход ртути по току равен 75,0 %, а время электролиза – 30 с.

16. Навеску препарата массой 0,85 г растворили в 150,0 см3 раствора. Для кулонометрического определения кадмия было взято 30 см3 этого раствора. Электролиз проводили в течение 10 мин 20 с током 250,0 мА. Выход кадмия по току составлял 70,0 %. Рассчитать массовую долю (в %) кадмия в препарате.

17. Химическое соединение содержит 25,0 масс. % кобальта. Из 250,0 см3 раствора этого соединения для кулонометрического анализа было взято 20,0 см3 раствора. Электролиз проводили током 70,0 мА в течение 30 мин 40 с, выход по току составлял 35,0 %. Какая масса соединения растворена в 250,0 см3?

18. После пробоподготовки навески продукта массой 50,0 г получили раствор объемом 150,0 см3, 25,0 см3 которого взяли для кулонометрического анализа на содержание в нем свинца. Электролиз проводили током 5,0 мА в течение 3 мин 25 с до полного выделения металла. Выход по току составил 85,0 %. Рассчитать содержание (в мг/кг) свинца в продукте.

19. После озоления пробы продукта массой 40,0 г сухой остаток растворили в 100,0 см3 фонового электролита. Для кулонометрического анализа использовали 40,0 см3 этого раствора. Полное осаждение ртути из раствора током 10,0 мА при выходе по току 95,0 % удалось осуществить за 1 мин 25 с. Рассчитайте содержание (в мг/кг) ртути в продукте.

20. Образец сплава массой 5,325 г растворили в азотной кислоте и раствор довели до 150,0 см3. Для кулонометрического анализа взяли пробу объемом 50,0 см3. Полное осаждение никеля из раствора провели током 600,0 мА в течение 20 мин 45 с. Выход по току составил 40,0 %. Рассчитать массовую долю (в %) никеля в сплаве.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-26; Просмотров: 3467; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.122 сек.