Художественно-конструктивный адаптационный анализ

Художественно-конструктивный адаптационный анализ состоит из двух составляющих (см. п.п.2.1 и 2.2, рисунок 22). Пункт 2.2 выполняется только при значительных изменениях формы поверхности проектируемого изделия. Следовательно, этот вид работ, скорее всего, будет выполняться после разработки предпочтительного варианта фасона изделия. В то же время не исключены ситуации выполнения художественно-конструктивного анализа и при некоторых вариантах адаптации проектируемого изделия.

Художественно-конструктивный анализ выполняется в соответствии со способом, изложенным в разделе 3.5, но относительно типовой или конкретной фигуры потребителя. В то же время, в некоторых случаях ХКА следует выполнять только относительно тех участков изделия, которые были подвергнуты изменению.

3.6.2.1. Разработка адаптированного варианта фасона изделия. Адаптация предложенного модного фасона одежды к особенностям строения фигуры может быть выполнена органолептическим способом и формальным. Анализ выполняют на графической модели фигуры потребителя по антропометрическим поясам в определенном порядке с учетом ранга ХКП (таблица 32). Подробные методические указания для выполнения адаптационного анализа для различных видов фигур потребителей и типов производства приведена в лабораторных работах по художественному конструированию одежды [29].

3.6.2.2. Разработка предпочтительного варианта фасона изделия. При разработке предпочтительных вариантов конструкций на третье место выступает изменение членения поверхности изделия (см. таблицу 32). Предпочтительные варианты художественно-конструктивных показателей определяются следующим образом.

В таблицу 33 заносят художественно-конструктивные показатели проектируемой модели, представленный на идеальной фигуре манекенщицы (силуэт, покрой и далее по антропометрическим модулям в профильной и фронтальной проекции, см. гр.2).

Таблица 32 – Коэффициенты весомости художественно-конструктивных показателей

Адаптированный вариант конструкции	Предпочтительный вариант конструкции
Ранг	Хi	Наименование фактора	Кi	Ранг	Хi	Наименование фактора	Кi
	Х2	Длина изделия	0,21		Х1	Силуэтная геометрическая форма	0,16
	Х3	Ширина плечевого пояса	0,18		Х2	Длина изделия	0,15
	Х8	Ширина изделия по линии низа	0,13		Х4	Членение поверхности	0,12
	Х9	Степень прилегания изделия в области талии	0,13		Х3	Ширина плечевого пояса	0,09
	Х5	Форма горловины	0,11		Х5	Форма горловины	0,09
	Х10	Форма воротника	0,10		Х10	Форма воротника	0,09
	Х6	Вид застежки	0,07		Х6	Вид застежки	0,08
	Х7	Вид, форма и расположение кармана	0,07		Х7	Вид, форма и расположение кармана	0,07
-	-	-	-		Х11	Форма рукава	0,06
-	-	-	-		Х8	Ширина изделия по линии низа	0,05
-	-	-	-		Х9	Степень прилегания изделия в области талии	0,04

Так как фасон разрабатывается с учетом направления моды, эти показатели являются элементами эстетического соответствия. Предпочтительные варианты фасонов разрабатываются в первую очередь для фигур третьей группы стройности и в большинстве случаев представляют собой новый фасон изделия. В графе 3, напротив каждого выделенного в графе 2 художественно-конструктивного показателя ставят знак функционального соответствия: «+» обозначает те художественно-конструктивные решения, которые являются предпочтительными для заданной фигуры; знаком «–» обозначают художественно-конструктивные показатели, которые таковыми не являются.

Таблица 33 – Пример определения предпочтительных художественно-конструктивных решений проектируемого фасона изделия

№ п./п.	Художественно-конструктивные показатели эстетического соответствия	Оценка степени функционального соответствия ХКП графы 2	Предпочтительные художественно- конструктивные показатели
1.	Силуэт прямой, геометрическая форма - прямоугольник.	+	Прямой силуэт с геометрической силуэтной формой - прямоугольник
2. ....	Покрой - втачной, типовой вариант рукава - с одним нижним швом.	+
15.	Вырез горловины - форма воротника - с застежкой до верха	_	Только У-образный удлиненный Воротник типа “шаль” с застежкой открытой на фасон
16. ...	Длина изделия на 5 см ниже колена	_	Длина изделия ниже уровня колена на 15 см
	и т.д.

На основе анализа граф 2 и 3, в графе 4 записывают только элементы функционального художественно-конструктивного решения по проектируемому фасону одежды.

Напротив решений эстетического соответствия, которым присвоен знак «–» записывают предпочтительные художественно-конструктивные показатели фасона одежды на соответствующих антропометрических модулях, для которых в разделе 3.6.1.2. определены значительные отклонения в строении фигуры потребителя.

Анализируя решения графы 4 и комбинируя их между собой, осуществляют адаптацию предлагаемого фасона изделия для проектирования или разрабатывают предпочтительный вариант фасона, который представляют на графической модели типовой или конкретной фигуры. Принятые для проектирования адаптированные варианты фасонов одежды оцениваются на степень адаптированности, а предпочтительные варианты – на степень предпочтительности изделия к фигуре потребителя (таблица 34).

Таблица 34 – Оценка проектируемого варианта фасона по степени адаптированности

№ п/п	Наименование ХКП рассматриваемого фасона изделия	Адаптированные ХКПАi	Предпочтительные ХКППi
1.	2.	3.	4.

При разработке адаптированного варианта фасона изделия в таблице 34 отсутствует графа 4, а для предпочтительного - графа 3. Наличие или отсутствие адаптированных или предпочтительных художественно-конструктивных решений отмечают соответственно знаком “+“ или “-“. Далее рассчитывают степень адаптированности (Ка) или степень предпочтительности (Кп) проектируемого фасона по формулам:

Ка = å ХКП_Аi / å ХКП_i; Кп = å ХКП_Пi / å ХКП_i.;

где å ХКП_i - общее число ХКП проектируемого фасона изделия; å ХКП_Аi - сумма ХКП, используемых для адаптации проектируемого фасона изделия; å ХКП_Пi - сумма ХКП, участвующих в разработке предпочтительного фасона изделия.

Расчетные значения Ка и Кп сравнивают с нормативными значениями. Фасон изделия считается адаптированным с высокой степенью, если Ка £ 0,3; имеет среднюю степень адаптации, если 0,3 <Ка < 0,5; предпочтительным - если Кп ³ 0,5.

Контрольные вопросы и задания для самоподготовки

1.Какие виды анализа используются в процессе проектирования конструкций одежды? Какие из них имеют ярко выраженный творческий характер? Назовите виды анализа, которые с успехом могут быть формализованы.

2.Какова цель анализа моделей аналогов? Какие факторы влияют на задание базовых значений показателей качества? Приведите примеры.

3.Укажите задачи первой части художественно-конструктивного адаптационного анализа. В чем состоят особенности его выполнения для промышленного проектирования одежды и изготовления по индивидуальным заказам? В чем состоит эффективность использования классификации зрительно подобных типовых фигур?

4.Укажите задачу второй части художественно-конструктивного адаптационного анализа. В каком случае необходимо его выполнение?

5.Какие показатели качества в первую очередь формируются при выполнении адаптационного анализа? К какой группе показателей качества они принадлежат?

6.В каком случае для «идеальной» фигуры необходимо выполнять детальный антропометрический анализ?

7.Чем характеризуется выполнение адаптационного анализа при проектировании одежды промышленного производства?

8.Чем характеризуется выполнение адаптационного анализа при проектировании одежды в сервисе?

9.Что обеспечивает использование классификации зрительно подобных типовых фигур при выполнении адаптационного анализа?

10.Какие размерные признаки в наибольшей степени отражают проявление особенностей строения фигур? Приведите примеры особенностей строения фигуры во фронтальной и профильной проекции.

11.Укажите значение коэффициента адаптации, обеспечивающее наилучшее решение при выполнении адаптационного анализа.

12.Для чего используют расчет коэффициента стройности фигуры?

13.Укажите особенности строения фигуры, которые можно скрыть, используя закон центрального расположения. Приведите примеры для фигур различного строения в женской и мужской одежде.

14.Укажите особенности строения фигуры, которые можно скрыть, используя закон качества. Приведите примеры для фигур различного строения в женской и мужской одежде.

15.Какие варианты геометрической силуэтной формы одежды обеспечивают наибольшую адаптацию к фигурам потребителей?

16.Какие ХКП в первую очередь целесообразно подвергать адаптации? За счет изменения какого ХКП в первую очередь необходимо осуществлять адаптацию?

17.Какие существуют способы разработки предпочтительных вариантов фасонов одежды? Сформулируйте их основные отличия, укажите недостатки и достоинства, направления совершенствования.

18.Изучив раздел 3.6.2 и литературу [1,3,19] сформулируйте особенности и последовательность выполнения способа разработки предпочтительных вариантов фасонов одежды на основе использования математического описания ее геометрических силуэтных форм.

19.Приведите особенности и последовательность выполнения органолептического способа разработки предпочтительных вариантов фасонов одежды.

Задания для выполнения практической работы

Выполните две практических работы, разработав в первой адаптированный вариант фасона женского костюма для типовой фигуры потребителя 164-96-104 при его изготовлении в условиях промышленного производства.

Во второй практической работе – для того же изделия, но для фигуры 158-108-116, имеющую короткую шею и укороченные ноги. В этом случае изделие должно быть изготовлено в условиях предприятия сервиса для изготовления по заказам населения. Заказчица предпочитает классический или спортивный стиль в одежды. Пигментация волос, глаз и кожи светлая. Форма лицевой части головы – овальная. Работы выполняйте в следующей последовательности:

1. По журналу мод выберете фасон женского костюма, представленного на идеальной фигуре манекенщицы. Пользуясь литературой [1,29] разработайте ГМФ для типовых фигур 176-84-88 (q = 9), 164-96-104 (q = 8) и 158-108-116 (q = 7,5) в М1:8. Представьте на ГМФ 176-84-88 выбранный фасон изделия.

2. Выполните антропометрический анализ идеальной и типовой фигуры. Определите путь преобразования фасона и при необходимости выполните детальный антропометрический анализ. Определите наиболее существенные различия в проекционных размерных признаках двух фигур.

3. Выполните адаптацию или разработайте предпочтительный вариант фасона изделия в соответствии с результатами выполнения пункта 2. Представьте адаптированный или предпочтительный вариант фасона женского костюма на ГМФ 164-96-104 и 158-108-116.

4. Опишите ХКП, за счет которых была произведена адаптация изделия или с помощью которых был разработан предпочтительный вариант фасона изделия. Укажите принципы, которые были задействованы при выполнении этого вида работ.

5. Рассчитайте коэффициент адаптации. Сформулируйте выводы о степени объективности использованных методов.

Дата добавления: 2014-12-27