Методы измерения показателей качества

Показатели качества одежды могут быть определены с использованием всех существующих для этих целей методов:

· на основе прямых измерений элементов единичных показателей качества в физических единицах, например, длина срезов, в см;

· путем фиксации художественно-конструктивных или конструктивно-технологических элементов в изделии органолептическим путем, например, наличие кармана «листочка», воротника типа «шаль»;

· методами квалиметрии;

· на основе комбинации указанных способов.

Как видно из таблицы 32, большая часть единичных показателей качества одежды измеряется в баллах. Ряд единичных показателей качества одежды могут быть непосредственно оценены по инженерно заданной системе «человек-одежда».

Установлено, что в настоящее время лишь двенадцать единичных показателей качества (пятого уровня) могут измеряться в физических единицах. К ним относятся: минимальное количество соединений в изделии (К₁₁₁₂₂); рациональное расположение шва по углу jпi (К₅₁₁₂₂); степень сопряженности деталей по линиям швов (К₆₁₁₂₂); трудоемкость изготовления изделия (К₃₂₁₂₂); материалоемкость изделия с элементами ломаных форм (К₁₃₁₂₂); соответствие членения проектируемой силуэтной форме изделия (К₁₁₂₃₁) и др., см. таблицу 32.

Измерение показателей качества на инженерно заданной системе «человек-одежда» производится в два этапа. На первом осуществляется распознавание элементов графической информации, на втором – их измерение. В соответствии с этим, можно представить и два вида уравнений. Для первого этапа уравнения для расчета будут одинаковыми для всех элементов графической информации, характеризующих любые показатели качества:

,

где G_i – графические элементы инженерно заданной системы «человек-одежда», отображающие художественно-конструктивное или конструктивно-технологическое построение проектируемых фасонов одежды; K_i – коэффициент, определяющий наличие или отсутствие i-того элемента в рассматриваемой системе, принимающий только два значения: 0 – элемент отсутствует; 1 – элемент присутствует; n – количество графических элементов в системе.

Для второго этапа определения фактических значений показателей качества разработано математическое обеспечение для расчета каждого из них. Для производства швейных изделий большое значение имеет технологичность их конструкции К₂₂ (см. таблицу 32). К единичным показателям технологичности конструкции, которые отражаются графически на ГМО, относятся:

· Минимальное число соединений деталей;

· Рациональное расположение двух пересекающихся швов;

· Рациональная форма и расположение рельефных швов и вытачек;

· Степень сопряженности деталей по линиям швов и др.

Так, например, расчет показателя «минимальная длина всех срезов деталей» К₁₁₁₂₂ представляется уравнением вида:

,

где Lк_j – длина j-го соединительного шва изделия; Lк_k – длина k- ого рельефа, Lк_q – длина q-ой вытачки. Каждый соединительный шов, рельеф или вытачка в свою очередь может состоят из нескольких более мелких частей в зависимости от количества топографических зон, на которые он попадает. Любой член этой формулы будет рассчитываться как:

Lк_j = LпnКтn+Lп_(n+1)Кт_(n+1) + Lп_(n+2)Кт_(n+2)…+ Lп_(n+m)Кт_(n+m),

где Lп_n – проекция начального участка соединительного шва, начало которого определяется точкой n; Lп_(n+m) – проекция последнего участка соединительного шва, определяемая конечной точкой (n+m).

В качестве графических элементов используют графическое очертание различных художественно-конструктивных показателей фасонов одежды: линии рельефов, подрезов, вытачек и т.п., что характеризует членение поверхности одежды (рисунок 23).

а б

Рисунок 23 – Схема к определению показателя качества К₆₁₁₂₂ проектируемых вариантов членений поверхности одежды

На рисунке 23, а приведено строго вертикальное членение, а на рисунке 23, б – членение, повторяющее силуэтные линии бокового контура изделия. Первый вариант является нетехнологичным по показателю качества «Степень сопряженности деталей по линиям швов» К₆₁₁₂₂, так как соединяемые срезы АБ и ЕДСБ разнохарактерны по форме и имеют различную длину, а раствор вытачки по линии талии К расположен ассиметрично.

Это нетехнологичное художественно-конструктивные решение характеризуется равенством всех расстояний между вертикальными рельефами (a₁ = a₂ = a₃, см. рисунок 23, а). Поэтому измерение соответствующих параметров ГМО в графической среде, например, AutoCAD, и их сопоставление по простейшим аналитическим зависимостям позволяет его исключить.

Варианты членения поверхности изделия могут быть очень разнообразны (рисунок 24). При определении показателя качества «Рациональное расположение шва по углу j в изделии» К₅₁₁₂₂ возникает задача оценить спроектированный вариант угла a _ф на ГМО и при необходимости заменить его более технологичным решением.

Рисунок 24 – Схема к определению углов a_ф и a_k на ГМО и в конструкции для определения показателя качества К₅₁₁₂₂

Острые углы в конструкциях (a_k < 40°), образуемые двумя пересекающимися срезами, и двумя пересекающимися швами в фасоне изделия на ГМО (a_ф), являются нетехнологичными решениями. Однако углы a_ф и a_k неравны друг другу.

На выпуклых поверхностях a_ф < a_k, на вогнутых– a_ф > a_k. Возникает задача оценить спроектированный вариант угла a _ф и при необходимости заменить его более технологичным решением. Однако точные соотношения между a_ф и a_k неизвестны. Они зависят от поверхности фигуры потребителя, его пола, размера, вида одежды, технологической обработки изделия и др.

На основе специального исследования [3] были определены аналитические зависимости вида Yi = аx² +вx +с, позволяющие углу a_ф рассчитать угол a_k и принять эффективное решение: при a_k £ 40° исключитьнеэффективное решение, заменив его новым значением 60° > a_k > 40°, в большей степениприближенным к исходному варианту, или оптимальным a_k ³ 60°, если проектируемый фасон изделия это допускает. Фрагмент аналитической зависимости для одного из вариантов рельефа, выходящего из проймы полочки, приведен на рисунке 25.

про

Рисунок 25 – График зависимости изменения угла a_ki между рельефом и проймой на конструкции полочки от расположения и величины его проекции a_фi на ГМО для определения показателя качества К₅₁₁₂₂

При оценке показателей функционального соответствия К₁₂₂₁ (см. таблицу 32) возникает задача определения соответствия изделия внешнему образу фигуры потребителя или поиска наилучшего варианта.

Например, для создания эффекта более узкой талии фигуры потребителя, или адаптации изделия для конкретной фигуры (в том случае, если ее поперечный диаметр талии излишне велик), должны быть использованы другие аналитические зависимости (рисунок 26).

Кроме того, при некоторых художественно-конструктивных решениях, возникает зрительная иллюзия «распирания» вертикальных рельефов в области талии (см. рисунок 23, а, размер a₂ и рисунок 26, а), что, естественно, не украшает образ потребителя, и поэтому это решение также необходимо исключить.

Так, для создания более стройной талии должны выполняться следующие соотношения: a₁ > a₂ < a₃ и b₁= b₂ = b₃ или a₁ > a₂ < a₃ и b₁ > b₂ < b₃ (см. рисунок 26, б, в, г). Для создания изделия с зрительно зауженной линией бедер и расширенной линией плечевого пояса соотношения будут другими: a₁ > a₂ < a₃, но a₁ > a₃, b₁ > b₂ < b₃, но b₁ > b₃ (см. рисунок 26, г). И, наоборот, для подчеркивания ширины бедер по отношению к ширине плеч, соотношения будут выглядеть так: a₁ > a₂ < a₃, но a₁ £ a₃, b₁ > b₂ < b₃, но b₁ £ b₃, (см. рисунок 26, б, в и г).

а б в г

Рисунок 26 – Варианты формы вертикальных рельефов из плечевых швов полочки

Таким образом, простейшие аналитические зависимости, определяющие расположение и размеры графических элементов на ГМО относительно друг друга, и составленные на основе учета практического опыта моделирования и конструирования одежды, позволяют в автоматизированном режиме определять и оценивать многие показатели качества одежды.

Дата добавления: 2014-12-27