КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Определение потребности во внешнем консультанте
Необходимость и целесообразность вовлечения внешнего консультанта в процессы правовой работы коммерческой организации как минимум определяются: — видом, объемом и сложностью планируемых и внеплановых мероприятий правовой работы; И,,-г- наличием у юридической службы, других структурных подразделений, команд правовой работы собственных трудовых ресурсов (сотрудников), способных качественно выполнить требуемые мероприятия правовой работы; н.-гг наличием внешних препятствий, представляющих угрозу для выполнения мероприятий правовой работы. Как показывает опыт, вовлечение внешних консультантов в процессы правовой работы организации является оправданным в следующих случаях: 1) для систематического получения адаптированной правовой информации, необходимой для принятия правильных правовых решений в организации; 2) заключения и сопровождения сложных сделок, в том числе в разных юрисдикциях; 3) ведения судебных и арбитражных дел, в которых требуются специальные познания в материальном праве либо особые процессуальные навыки ведения судебных и арбитражных дел (налоговые споры, споры, в которых применимым правом является иностранное право, таможенные споры, ведение дел в зарубежных государственных и третейских судах и др.); 4) необходимости осуществления большого объема правовой работы в короткие сроки; 5) в случаях, когда необходимо использовать авторитет внешнего консультанта; 6) в конфликтных ситуациях, когда внешний консультант сможет выступить в роли стороннего посредника. Однако оправданность привлечения внешнего консультанта не ограничивается данными случаями. Сотрудники организации, в том числе юристы, хорошо знают внутренние проблемы и потребности правовой работы своей организации. Но они, как правило, «варятся» в узкой среде и не имеют всей информации, необходимой для системного решения данных проблем. Внешние консультанты обычно не знают всех внутренних правовых проблем конкретной организации, но они, как правило, лучше знают отраслевую специфику правовой работы в различных ее аспектах (гражданско-правовые, налоговые, таможенные, бюджетные и др.), системную проблематику данной работы, а также правовые средства решения соответствующих проблем. Это обусловлено тем, что консультанты работают с разными проектами, имеют широкий круг общения и находятся в курсе последних правовых новостей и тенденций правового регулирования. Таким образом, объединение внутренних ресурсов организации с ресурсами внешних консультантов порождает синергетиче- ский эффект и позволяет существенно повысить эффективность и конечную результативность правовой работы.
Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 422; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |