КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Сетевой график в терминах работ
Упражнения: ПЕРТ 1. (І) Предположим, что общая продолжительность проекта определяется тремя действиями А, Б и В. Далее в таблице даны оценки продолжительности этих критических действий:
(i) Вычислите ожидаемую продолжительность каждою действия и таким образом оцените ожидаемую продолжительность проекта. (ii) Возьмите оптимистические и пессимистические оценки продолжительности действий и определите среднеквадратическое отклонение каждого критического действия. С помощью этих значений получите оценку среднеквадратического отклонения продолжительности всего проекта. (ііі) При условии нормального распределения оцените вероятность того, что продолжительность проекта: а) больше 34 дней; б) менее 28 дней; в) от 27 до 33 дней. (iv) Каковы доверительные пределы продолжительности этого проекта? 2. (D) В таблице приведен перечень действий и соответствующие оценки наиболее вероятной, самой пессимистической (наибольшей) и самой оптимистической (наименьшей) продолжительности.
(і) Получите оценки ожидаемой продолжительности этих действий. (іі) С помощью ожидаемых значений составьте сетевой график этих действий. (ііі) Найдите ожидаемую продолжительность всего проекта и среднеквадратическое отклонение этой продолжительности. (іv) При условии нормального распределения оцените вероятность того, что проект продлится.: а) более 95 дней; б) менее 87 дней; в) от 92 до 96 дней.
Изложенный ранее метод составления сетевых графиков заключается в том, что работы обозначаются стрелками, а начало и окончание событий – узлами (кружками). Альтернативный метод состоит в том, что действия указываются в узлах, а стрелки просто используются для отображения очередности. Одно из преимуществ этого метода заключается в том, что в сетевой график нет необходимости вводить псевдодействия. Этот подход часто закладывается в компьютерные пакеты по управлению проектом.
Пример 1 Рассмотрим следующий перечень работ:
Сетевой график на рис. 2.23 составлен обычным методом, т. е. действия обозначены стрелками. Альтернативный метод, при котором действия указаны в узлах, показан на рис. 2.24.
Пример 2 Рассмотрим другую группу действий:
Эти действия можно отобразить любым из графиков, представленных на рис. 2.25. Обратите внимание, что при методе «действия в узлах» не надо вводить псевдодействия. Это одна из причин того, почему подход «действие в узле» к составлению графиков проще, чем метод «действие над стрелкой». Но трудности при дальнейшем анализе, в частности при расчете времени, приводят к тому, что многие обучаемые часто считают, что подход «действие над стрелкой» проще при решении вручную небольших задач, связанных с использованием сетевых графиков.
Рис. 2.23. Сетевой график «действия над стрелкой»
Рис. 2.24. Сетевой график «действия в узлах»
Действие над стрелкой
Действие в узле
Рис. 2.25. Сравнение сетевых графиков
Рис. 2.26. Обозначения, используемые при методе «действие в узле»
Дата добавления: 2015-04-29; Просмотров: 746; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |