Оыцая теория права

Государственно-организованное право можно определить как основанный наобщепризнанных и общеобязательных нормах коммуникативный порядок отношений, участники котороговза­имодействуют путем реализации своихправ иобязанностей, под­держиваемых и охраняемыхгосударством.

Учебник

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА

коммуникаций. Это зависит исключительно от конкретных параметров правовой системы, от того, как она «настроена». Во всяком случае правовое значение такого закона можно констатировать лишь исходя из наличия или отсутствия правовой коммуникации. Но правовая наука должна стремиться понимать значение, изучать и раскрывать содержание тех правовых ценностей, которые лежат в основе опре­деленной правовой культуры, так как именно ценности являются тем незримым «ядром» притяжения, вокруг которого образуется правовая «вселенная».

С одной стороны, общеобязательность правовых норм не отличается от общеобязательности других коммуникативно-норма­тивных систем, формулирующих правила должного поведения. В этом смысле нормы нравственности также общеобязательны в рамках соответствующей системы коммуникации, как и нормы права. Но, с другой стороны, если соблюдение норм нравственности предпола­гает самообязывание субъекта при отсутствии права требовать их исполнения, то соблюдение норм права связано с потенциальным или актуальным требованием управомоченного субъекта испол­нить правовую обязанность. Неисполнение правовой обязанности влечет психико-социальное противодействие со стороны управомо-ченных субъектов и сопряжено с внешним как психическим, так и физическим принуждением. Физическое принуждение при этом выступает средством для достижения целей правовой коммуникации, но не ее необходимой сущностью. Принуждение в праве выступает средством не только обеспечения права, но и воздаяния за совершение правонарушающих действий. Другим средством достижения целей права является поощрение, награда.

Наконец, общеобязательность государственно-признанных норм поддерживается в том числе и возможностью государствен­ного принуждения по отношению к тем субъектам, которые не ис­полняют свои правовые обязанности.

Глава IV. Понятие права

Итак, нормы становятся правовыми тогда, когда получают ком­муникативный смысл и значение, т. е. когда они объективно получают признание со стороны общества в качестве оснований для прав и обязанностей субъектов и реально их таковыми наделяют. Но нормы создаются в результате интерпретации различных правовых текстов (как первичных, так и вторичных). Поэтому существование, напри­мер, законов, которые содержат правила или невыполнимые, или никем никогда не выполняемые, говорит о том, что в этом случае правовой нормы не возникло и право отсутствует. Но и фактические отношения, связывающие двух субъектов, с их точки зрения, правами и обязанностями, таковыми не являются, если они не нормативны, т. е. не вытекают из социально признанных правовых текстов — особых эталонов, критериев «права» и «неправа».

Именно социальная оправданность правовых притязаний, основанных на общезначимых нормах, определяет возникновение социально-психологического механизма их защиты, начиная от само­защиты и заканчивая специальным механизмом государственного принуждения.

Право необходимо связано с принуждением, только это при­нуждение особого рода. Правовое принуждение имеет психическую природу и интеллектуально-эмоциональное (ценностное) обосно­вание. Право, рассмотренное как социально оправданные притязания одних субъектов на исполнение другими своих правовых обязанностей, всегда психологически принудительно. Психическое принуждение есть такое воздействие на сознание субъекта, которое определяет выбор требуемого варианта поведения. Ценностным основанием пси­хического правового принуждения является наличие правомерного, социально признанного притязания на исполнение правовых обя­занностей. Вследствие этого правообязанный субъект психически переживает связанность своего поведения правомерным требовани­ем управомоченного. Таким образом, правовые обязанности необхо­димо носят психически принудительный характер, Психическое принуждение является специфическим признаком именно правовой коммуникации, в рамках которой нормативно должное не принадлежит свободному выбору, а закрепляется в виде обязанности, исполнения которой можно требовать.

Дата добавления: 2015-04-30