Учебник. Отличительная черта такого правового психического принуж­дения — егопублично-коммуникативная направленность

Отличительная черта такого правового психического принуж­дения — его публично-коммуникативная направленность. Это означает, что управомоченный субъект, требуя от других исполнения соответствующих его праву обязанностей, выступает не только от себя лично, но и от всего общества, установившего и признавшего определенное правило в качестве общеобязательного. Именно в силу этих причин управомоченный вправе апеллировать к обществу и рас­считывать на социальную защиту в случае нарушения его прав, даже если формы этой защиты заранее не определены.

Все дальнейшее разнообразие средств принуждения (включая оспаривание, физическое воздействие и т. д.) зависит от конкретной разновидности права, от отношений, в которых оно воплощается, от заинтересованности общества в их поддержании и защите, т. е. от специфики правовых коммуникаций.

Возможность же физического принуждения в праве ограни­чена и связана в первую очередь с определенными видами правона­рушений. Физическое принуждение представляет собой односто­роннее воздействие на субъекта, которое совершается против его воли, что и отличает его от психического принуждения. Ограничен­ность физического принуждения в праве выражается в том, что го­сударство не может физически принуждать к соблюдению права, а может лишь пресекать противоправные деяния, карать за их совер­шение и восстанавливать уже нарушенное право. Однако стимулом правомерного поведения может быть не только угроза наступления нежелательных последствий за совершение правонарушения, но и простое признание социальной ценности поведения, соответствую­щего праву, а также поощрение за совершение требуемых правовых действий. Следовательно, говорить о государственном физическом принуждении как сущностном признаке права нельзя, поскольку такое принуждение охватывает довольно узкий круг правовых явлений. Тем не менее в государственно-организованном праве, как в про­шлом, так и в настоящем, в качестве эффективного способа защиты широко используется физическое принуждение.

Итак, онтологический статус права, его сущность и поня­тие, раскрывается через описание его структуры. Только наличие у социальной коммуникации правовой структуры — взаимной со­отнесенности действий субъектов, обладающих коррелятивными

Глава IV. Понятие права

правами и обязанностями, вытекающими из социально признанных правовых текстов, — позволяет говорить о существовании права здесь и теперь.

Таким образом, феноменолого-коммуникативный подход к праву связывает право не с какими-либо конкретными социальными фак­тами: государством, политической системой, организацией социальной власти, и не с абстрактными ценностями справедливости, свободы, равенства и т. д., а с человеком как homo communicatius (человеком коммуникативным).

Дата добавления: 2015-04-30