Учебник. Как было рассмотрено выше, в науке существуют различные определения права, выделяются разные его признаки

ЦЬЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА

Признаки права

Как было рассмотрено выше, в науке существуют различные определения права, выделяются разные его признаки. Остановимся более подробно на специфике интегрального подхода к праву. С по­зиций данного подхода право, являясь сложной системой взаимно согласованных элементов, не может быть сведено только к какому-либо одному из элементов — к совокупности установленных обще­обязательных норм или к совокупности существующих в обществе правовых отношений (правопорядку). Право следует определить как основанный на социально признанных и общеобязательных нор­мах коммуникативный порядок отношений, участники которого взаимодействуют путем реализации своих прав и обязанностей.

Соответственно можно выделить следующие основные при­знаки права, которые в то же время отражают и его структуру:

1) наличие у субъектов коммуникации взаимообусловленных (коррелятивных) прав и обязанностей;

2) наличие общепризнанных и общеобязательных правил поведения (правовых норм), конституирующих права и правообя-занности субъектов.

Первый признак права указывает на то, что оно имеет комму­никативную природу и всегда возникает только при наличии пра­вовых субъектов (субъектов права) как специфическое отноше­ние между ними. Такое правовое отношение между субъектами означает их взаимодействие, причем если один субъект обладает принадлежащим ему правом, то всегда есть другой субъект (субъекты),

который по отношению к этому праву является носителем правовой обязанности. Там, где отсутствует правовая взаимообусловленность поведения членов общества, определяемая их правами и обязанно­стями (т. е. там, где отсутствует правовая коммуникация), отсутствует и право.

В сегодняшней российской правовой теории достаточно широко распространа точка зрения, согласно которой право (отождествляемое с правовыми нормами, а фактически с правовыми текстами) может существовать и реализоваться и помимо правовых отношений (на­пример, предполагается, что вне правовых отношений реализуются уголовно-правовые запреты при их соблюдении); что правовые от­ношения возникают лишь при наличии определенных юридических фактов, т. е. конкретных жизненных обстоятельств, которые могут до поры до времени и не наступать, что не мешает существованию права, и т. д. Представляется, что такой взгляд на право игнорирует его коммуникативную природу.

Норма права и правоотношения как элементы структуры права необходимо предполагают друг друга и не существуют друг без друга. Как уже отмечалось, правовую норму нельзя смешивать с правовым текстом, который является ее информационным источником. Правовая норма — это не логическое суждение, текстуально выраженное, например, в законе, а функционирующая, действующая, интерсубъек­тивная норма поведения. В этом смысле она представляет собой должный социальный факт — осуществление должного в налич­ном, реальном поведении взаимодействующих субъектов, соотно­сящих с правовой нормой как образцом должного поведения свои действия, т. е. правовая норма есть сущее и должное одновременно. Правовая норма конституируется как результат социальной ин­терпретации и легитимации первичных и вторичных правовых текстов правовыми субъектами. Первичный правовой текст (на­пример, текст закона) интерпретируется и легитимируется в каче­стве первичного основания для возникновения у субъектов взаимо­обусловленных прав и обязанностей. Подобная интерпретация правового текста, в результате которой смысл правовой нормы ста­новится понятным всем тем, кому адресуется коммуникативное со­общение — правовой текст, уже свидетельствует о начале правовой коммуникации. Коммуникация приобретет завершенный вид, когда

Глава IV. Понятие права

субъекты будут действовать в соответствии с принадлежащими им и нормативно определенными правами и обязанностями, что и будет означать наличие между ними правового отношения. Правовое взаимо­действие субъектов права само объективируется в виде вторичного правового текста (например, индивидуального правового догово­ра), который уточняет, конкретизирует смысл правовой нормы и ока­зывает воздействие на ее понимание и функционирование в рамках существующих между субъектами правоотношений.

Таким образом, интерпретация взаимодействующими субъек­тами вторичного правового текста наряду с первичным правовым текстом и создает правовую норму. В этом смысле правовая норма как должный социальный факт является результатом правовой ком­муникации. Поэтому законодательное правило только тогда стано­вится правовой нормой, когда оно конституирует коммуникативное взаимодействие правовых субъектов, при котором каждый из них будет определять свое поведение в соответствии с имеющимися пра­вами и обязанностями. Другими словами, правовая норма конституи­руется правовыми отношениями, а правовые отношения — право­вой нормой. Следовательно, нет правовых норм без правовых отношений и нет правовых отношений без определяющих их в качестве таковых правовых норм.

Второй признак права указывает на качественную специфику тех норм, которые могут получить значение правовых. Социальное признание норм означает признание их в качестве социальных ценностей, что является необходимым условием правовой комму­никации, которая не состоится без усмотрения в норме социально-ценного содержания. Именно поэтому воля законодателя, если она не «вписывается» в существующую социальную систему ценностей, не может породить правовой текст, интерпретация которого иницииро­вала бы возникновение нормативно определенных правоотношений. Иными словами, такие произвольные тексты не получают социаль­ной легитимации и попросту не создают правовой нормы. Ска­зать заранее, какие тексты обязательно получат в обществе комму­никативно-правовое значение, можно лишь с определенной степенью вероятности. В том и смысл самоорганизующейся системы, что вво­димая информация (например, закон) не может рассматриваться как причина, неминуемо вызывающая последствие — появление правовых

Дата добавления: 2015-04-30