КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Расчёт параметра Аббе
=106,1; Sx2=181,65 Qx2=54,517 Результат расчета критерия Аббе: А = Qx2 / Sx2 = 54,517/181,65 = 0,300. Табличное значение (при α = -0,95, полученное экстраполяцией данных табл. П.5 приложения 4) составляет 0,72. Вывод: данные этого примера по критерию Аббе с вероятностью более 0,95 содержат переменную систематическую погрешность. Задание. Требуется: Рассчитать значение параметра Аббе. Сравните полученное значение с табличным значением и дайте заключение о значимости систематической погрешности по критерию Аббе.
3.2. Графический метод
Графический метод заключается в построении графика последовательности неисправленных значений результатов измерений. На графике через построенные точки проводят плавную кривую, которая выражает тенденцию результата измерения, если она существует. Если тенденция не прослеживается, то переменную систематическую погрешность считают практически отсутствующей.
Пример. Исходные данные: Группа студентов из 17-ти человек тренировалась измерять глубину УГВ в учебной наблюдательной скважине. Каждый сделал одно измерение (результаты даны в м) 1,25; 1,22; 1,26; 1,23; 1,30; 1,25; 1,24; 1,24; 1,23; 1,26; 1,24; 1,23; 1,24; 1,24; 1,24; 1,24; 1,23. Требуется: 1) оценить положение (глубину) УГВ; 2) оценить возможность присутствия систематической переменной погрешности графическим методом. Решение. Ручной счёт удобно вести в таблице.
Расчёт и .
Среднее арифметическое значение результата измерений Вычисляют отклонения значений результатов от среднего и строят график последовательности неисправленных отклонений результатов наблюдений (пунктиром показана линия тренда)
Если не обращать внимание на результат под номером 5, то какой-либо существенной тенденции изменения центра группирования в данном случае выявить сложно. Практически отсутствует цикличность, нет монотонного роста или отрицательного смещения, скачкообразных сдвигов. 1.Необходимо проверить результат наблюдения под номером 5 на наличие грубой погрешности. 2.Вспомните методику выполнения измерения глубины УГВ (учебная практика по гидрогеологии) и подумайте, с какими ещё факторами может быть связан этот экстремальный результат.
Приложение 2. Рекомендации по обработке данных и расчету параметров описательной статистики. Для ручной статистической обработки данных рекомендуется следующая форма для обработки и расчета величин выборочной дисперсии и стандартного отклонения . Обработанные по такой форме данные легко проверяются на наличие ошибок и облегчают исправление.
Дата добавления: 2015-04-30; Просмотров: 1733; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |