Нормативно-правовые акты. 1. Понятие договора перевозки пассажира

ЗАДАЧИ

ДОГОВОР ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ.

ТЕМА № 13. ДОГОВОР ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРА И БАГАЖА.

1.Понятие договора перевозки пассажира. Виды.

2.Правовое регулирование договора перевозки пассажира.

3.Права, обязанности перевозчика по договору перевозки пассажира.

4.Права, обязанности пассажира.

5.Договор перевозки багажа. Понятие, общая характеристика, порядок заключения.

6.Ответственность сторон по договору перевозки пассажира и багажа. Порядок предъявления требований.

7.Понятие, предмет, форма, содержание договора транспортной экспедиции. Особенности ответственности по договору транспортной экспедиции.

Задача № 1.

Седов купил билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург — Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

Кто прав в этом споре? Перечислите права пассажиров в случае непредоставления ему места, указанного в билете.

Задача № 2

Козлов отправил багаж, объявив его ценность. При получении прибывшего на станцию назначения багажа было установлено, что вместо отправленных Козловым вещей в упаковке оказались никому не нужные предметы. Это обстоятельство было удостоверено коммерческим актом, составленным на станции назначения. Козлов предъявил к железной дороге иск о взыскании фактической стоимости утраченного багажа, представив товарный чек, согласно которому действительная стоимость утраченных вещей ровно в два раза превышала указанную Козловым ценность багажа.

В каком размере железная дорога отвечает за утрату груза и багажа? Изменится ли решение, если багаж сдан Козловым без объявления ценности? К какой дороге (отправления или назначения) предъявляется требование о возмещении стоимости утраченного груза и багажа?

Задача № 3

Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.

Подлежит ли требование Мухина удовлетворению? Решите за дачу также в варианте для воздушного и автомобильного транспорта. Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, представив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?

Задача № 4

Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость. Управление Октябрьской железной дороги отказало в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией. Скворцов предъявил иск к Управлению Октябрьской железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.

Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в каком размере? Какой порядок предъявления требований к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?

Задача № 5

Доскин заключил договор транспортной экспедиции с предпринимателем Кравцовым о перевозке 200 ящиков водки «Столичная» из Иркутска в Антверпен по железной дороге. В обязанности Доскина входило: получение груза у изготовителя и погрузки его в фургоны, выгрузка из фургонов и погрузка в вагоны на станции отправления груза, выполнение таможенных формальностей, выгрузка из вагона в пункте назначения, сдача груза получателю, уплата пошлины, обеспечение сохранности груза в пути следования. На российской границе таможенник при проверке перевозимого груза обнаружил в одной из бутылок с водкой алмаз. В связи с этим фактом вся партия водки была задержана. Доскин подал в суд исковое заявление, в котором просил обязать Кравцова оплатить все услуги согласно договору в полном объеме. Кравцов на суде отсутствовал, поскольку в это время был задержан в связи с обвинением в контрабанде алмазами. Его представитель ответил, что Кравцов согласен оплатить услуги Доскина лишь частично и только те, которые выполнены на территории России.

Какое решение должен принять суд?

Задача № 6

Крючков по договору транспортной экспедиции, заключенному с предпринимателем Волковым, обязался перевезти его груз из Хабаровска в Краснодар по железной дороге с 19 по 30 июня. В договоре была указана стоимость перевозки груза в соответствии с тарифом. Волков выдал Крючкову требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки груза с этого дня повысилась на 20% и Крючков оплатил разницу из личных средств. После выполнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплаченные им деньги. Но Волков отказался, мотивируя это тем, что доплата за перевозку была вызвана нерасторопностью Крючкова, т.е. ненадлежащим исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.

Кто прав в этом споре: экспедитор — Крючков или клиент — Волков и почему?

1. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. (ред. от 30.12.2006) // СЗ РФ. 1997. №12. Ст.1383; СЗ РФ. 2007.N 1 (1 ч.). Ст. 29.

2. Кодекс торгового мореплавания от 30 апреля 1999. № 81-ФЗ (в ред. от 04.12.2006) // СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2207; СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5279.

3. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (в ред. от 18.12.2006) // СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001; СЗ РФ. 2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5498.

4. Федеральный закон от 30 июня 2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"// СЗ РФ. 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2701.

5. Федеральный закон от 10 января 2003 N 18-ФЗ (ред. от 04.12.2006) «Устав железнодорожного транспорта РФ» // СЗ РФ.2003.N 2. Ст. 170.

6. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. (в ред. от 16.10.2006) // ВВС 1992. № 15. Ст.766; СЗ РФ. 2006. N 43. Ст. 4412.

7. Постановление СМ РСФСР № 12 от 8 января 1969 г «Устав автомобильного транспорта РСФСР» (в ред. от 28.04.1995)//СП РСФСР.1969.№2-3.Ст.8; Российская газета. 1995.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2003 г. N 72 «Правила оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте» (в ред. от 18.01.2007) // СЗ РФ. 2003. N 7. Ст. 646.

9. Приказ Минавтотранса РСФСР от 24 декабря 1987 N 176 (ред. от 21.03.2006) "Об утверждении правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РСФСР"// Консультант Плюс.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29сентября 1994. №7. (в ред. от 10. 10. 2001 г.) // БВС. 1995. №1. №7; БВС.2001. № 12.

11. Постановление Правительства РФ от 02 марта 2005 № 111 "Об утверждении правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности"// СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 851.

12. Приказ МГА СССР 03 января 1986 N 1/И "Правила международных воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов"(в ред. от 17.05.2006) // Консультант Плюс.

13. Приказ МГА СССР от 16 января 1985 N 19 «Правила перевозки пассажиров, багажа и грузов на воздушных линиях СССР» (в ред.от 23.08.2005) "// Консультант Плюс.

14. Приказ МПС РФ от 26 июля 2002 N 30 (в ред. от 19.05.2003) "Об утверждении правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002.N 40.

ЛИТЕРАТУРА

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга 4. М., 2003.

2. Егиазаров В.А., Ляндрес В.Б. Комментарий к Уставу железнодорожного транспорта Российской Федерации. М., 2004.

3. Залесский В.В. «О защите прав пассажира в отношениях с транспортной организацией- перевозчиком»// Право и экономика. 2000. № 9.

4. Залесский В.В. О защите прав пассажира в отношениях с транспортной организацией – перевозчиком // Право и экономика. 2000. N 9.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2004.

6. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации. / Под ред. Г.Г. Иванова. М., 2000.

7. Нарозников Н.К.Услуги и работы в сфере перевозок железнодорожным транспортом. // Транспортное право. 2005. N 1.

8. Пиджаков А.Ю., Аксаментов О.И. Договор фрахтования вместимости воздушного судна (воздушный чартер. // Транспортное право. 2004. N 2.

9. Транспортное право. Учебное пособие. / Под. ред. Сивакова О.В., Новосельцева А.Б., Ермолаева В.Г., Маноского Ю.Б. М., 2000.

Дата добавления: 2015-03-31