КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Составьте текст доверенности от имени Кретова на имя его жены — Ольги о возможности распоряжаться его вкладом в течение одного года
Составьте проект договора о вкладе Кретовым Владимиром 30 тыс. руб. в Сбербанк России на срок три месяца с выплатой процентов из расчета 1,5% в месяц. Вклад внесен 1 июня 2006 г. В случае досрочного расторжения договора по инициативе Кретова проценты за пользование Сбербанком деньгами Кретова не начисляются. Частичное снятие вклада и его довложение в течение срока договора не допускается. ЗАДАЧИ ТЕМА № 15. ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ. БАНКОВСКИЙ ВКЛАД
1. Понятие, общая характеристика договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга). Сфера применения договора. 2. Отличие факторинга от цессии, займа, кредита. 3. Предмет, стороны договора финансирования под уступку денежного требования. 4. Права, обязанности, ответственность сторон по договору факторинга. 5. Понятие, виды договора банковского вклада. 6. Требования к субъектам договора банковского вклада. 7. Форма договора банковского вклада. 8. Проценты по банковскому вкладу. 9. Страхование банковских вкладов граждан. 10. Права, обязанности, ответственность сторон по договору банковского вклада.
Задача № 1.
Предприниматель Катков занимается оптовой куплей-продажей женской обуви иностранного производства. Испытывая денежные затруднения, он взял кредит в коммерческом банке «Елецкий кредит» под уступку ему своего права требования на получение денег от предпринимателя Волкова, занимающегося розничной продажей обуви. Право денежного требования коммерческого банка к Волкову возникнет через один месяц, в момент передачи последнему Катковым обуви. После получения обуви от Каткова Волков оплатил коммерческому банку денежное требование. При этом оказалось, что уплаченная им сумма превысила сумму долга Каткова банку «Елецкий кредит», обеспеченного уступкой требования. В процессе продажи выяснилось, что обувь, полученная Волковым от Каткова, имеет небольшие дефекты. В связи с этим цену на нее пришлось снизить. Волков потерпел убытки и потребовал от коммерческого банка «Елецкий кредит» вернуть ему сумму, превышающую сумму его долга, обеспеченную уступкой требования. Правомерно ли требование Волкова к коммерческому банку «Елецкий кредит»? Когда перешло к коммерческому банку «Елецкий кредит» право на уступку будущего денежного требования? При каком условии Волков обязан произвести платежи коммерческому банку «Елецкий кредит»? Правомерно ли требование Волкова к Каткову о возмещении убытков, возникших из-за низкокачественной обуви, поставленной им?
Задача № 2.
Предприниматель Дроздов,с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Иосиф и Ко», продал последнему денежное требование к предпринимателю Кимову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жесткой форме предложил Кимову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Кимов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Кимов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключенного между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки - требования. 1. Правомерно ли требование Кимова к Дроздову? 2. В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным? 3. Будет ли уступка коммерческому банку «Иосиф и Ко» денежного требования действительной, если между Дроздовым и Кимовым существует соглашение о ее запрете?
Задача № 3.
Вновь созданный коммерческий банк через один месяц после получения лицензии на осуществление банковской деятельности заключил договор банковского вклада с Филиповым. По наступлении срока возврата вклада и процентов по нему, Филипову была возвращена только сумма вклада. Сотрудники банка объяснили Филипову, что согласно банковскому законодательству в первые два года существования кредитной организации она не вправе привлекать средства физических лиц во вклады. Но об этом банк при заключении договора банковского вклада с Филиповым не знал. Филипов обратился в суд с иском о взыскании с банка процентов по вкладу. Возражая против иска, банк отметил, что так как между Филиповым и банком имела место незаконная сделка, то может иметь место только двусторонняя реституция. Разрешите спор.
Задача № 4
Предприниматель Телегин испытывал затруднение в наличных деньгах при расчетах за закупленный сахар на складе. Поэтому он предложил продавцу сахара Савельеву взять у него вместо денег три сберегательных сертификата на предъявителя. Продавец согласился, поскольку сделка для него была выгодной. Но срок выплаты по сертификатам наступал лишь через месяц, а Савельев хотел получить деньги по нему на следующий день. 1.Правомерна ли передача права требования предъявительских сберегательных сертификатов от Телегина к Савельеву? 2.Можно ли получить вклад по сертификату досрочно? 3.Какой размер процента выплачивается банком при досрочном предъявлении сертификата? 4.Какие могут быть сберегательные сертификаты?
Задача № 5
ООО «Эрлан» дало распоряжение коммерческому банку «Омега», в котором у него находился банковский вклад, о перечислении по окончании срока договора суммы вклада на расчетный счет его контрагента по договору аренды в качестве арендной платы. Банк отказался выполнить данное распоряжение, указывая на то, что правовой режим депозитного счета не предусматривает осуществления расчетов по нему. Правомерен ли отказ банка?
ЗАДАНИЯ
Дата добавления: 2015-03-31; Просмотров: 896; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |