КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Дисперсионный анализ и примеры его применения при управлении качеством
Во многих практических ситуациях представляет интерес влияние того или иного качественного фактора на рассматриваемый показатель. Влияет ли квалификация наладчиков на качество обработки поверхности? Влияет ли метод обработки на точность изготовления детали? Зависит ли прочность болта из стекловолокнита от температуры при прессовании? Ответ на эти и аналогичные вопросы дается методами однофакторного дисперсионного анализа. Пусть, например, оценка качества поверхности детали проводится с помощью k приборов и необходимо исследовать, влияет ли фактор «прибор» на результат измерений. Если приборов два, то проверка гипотезы о равенстве средних показаний приборов проводится обычными статистическими методами. Если же приборов больше двух, используются методы дисперсионного анализа. Проверяется нулевая гипотеза Н0: m1 = m2 =... = mk об отсутствии влияния на результативный признак X (результат измерений) фактора А («прибор»), имеющего k уровней Aj, j=1, 2, …, k.. Основная идея дисперсионного анализа состоит в том, чтобы сопоставить дисперсию за счет воздействия фактора А с дисперсией, обусловленной случайными причинами. Если различие между ними несущественно, то влияние фактора А на признак X незначительно. Если же различие между факторной и остаточной дисперсиями значимо, то это говорит о влиянии фактора А на рассматриваемый признак X. Предполагается, что случайная величина X имеет нормальное распределение с математическим ожиданием mj, зависящим от уровня фактора Aj, и постоянной дисперсией σ2. В качестве исходных данных используются выборочные значения величины X, полученные для каждого уровня фактора А; число элементов выборки на каждом уровне равно n, тогда общее число наблюдений nk, обозначим через xij результат i-го наблюдения (i=1, 2,..., n) за j-м фактором. Выборочное среднее, соответствующее j-му уровню фактора А (групповое среднее), вычисляется по формуле а общее среднее Общая сумма квадратов — это сумма квадратов отклонений наблюдаемых значений хij, от общего среднего: Факторная сумма квадратов (обусловленная влиянием фактора А) — это сумма квадратов отклонений групповых средних от общей средней: Остаточная сумма квадратов характеризует рассеяние внутри группы: На практике эта сумма определяется из основного тождества дисперсионного анализа, в соответствии с которым Соответствующие числа степеней свободы
а дисперсии Если нулевая гипотеза о равенстве средних справедлива, то эти дисперсии являются несмещенными оценками дисперсий генеральной совокупности. Значительное превышение дисперсии SA2 над дисперсией Se2 можно объяснить различием средних в группах. Поэтому для проверки нулевой гипотезы используется отношение этих средних — статистика по формуле которая имеет распределение Фишера с числами степеней свободы (k — 1) и k(n — 1). Нулевая гипотеза не противоречит результатам наблюдений на заданном уровне значимости α, если В этом случае считается, что фактор А не оказывает существенного влияния на показатель X. Результаты расчета сводятся в табл.1. Таблица 1
Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 1259; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |