Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Возможности и ограничения объективного метода в исследовании телесности человека




Принципы объективного подхода в исследовании телесности.

 

Принципы объективного подхода:

  1. «принцип инертности»

Объективизм принципиально не может разрешить субъекту какой-либо активности. То, что рассматривается, не может быть причиной самого себя. Без действий внешних причин объект должен находиться в покое.

Этот «принцип инертности» базируется на иллюзии «понятности»: что-то понятно, если можно найти линейную последовательность событий.

Таким образом, субъект заменяется на объект (онтологическое исключение субъекта из научного исследования – см. вопрос 15).

→ либо организм в виде трупа. Тогда психология не нужна, нужно обращаться к биологии, нейрофизиологии.

→ либо как механизм, работающий по физическим законам. Тогда задача здесь: выяснение устройства этого механизма. Психология опять же ни при чем.

Из всего этого вытекает второй принцип:

  1. «экономия мышления»

Попытки редукции психологии к биологии, физике, химии, нейрофизиологии.

Подмена и отмена психологии как «излишней».

Сам З. Фрейд в начале научной карьеры предлагал объяснять внутренние психические явления объективными количественными понятиями.

Торжество объективного подхода – это конец XIX в., когда все научные явления стали объясняться механико - материалистически. Идеал науки: линейка.

Ограничения:

  1. При отказе субъекту от активности (в рамках рефлекторной схемы) невозможно объяснение даже отдельных ощущений.

Например, боль. Не получается объяснить то, что боль зависит не только от величины повреждения, и ее восприятие определяется не только свойствами раздражителя.

На самом деле: поступающая информация имеет много степеней свободы и нужен ее отбор, структурирование. Субъект не только улавливает стимульное воздействие, но и активно его ищет. Восприятие предполагает категоризацию (тут вспоминаем Брунера, Геймгольца, отнесение к классам, наборы категорий – врожденные и нет). Категоризация обязательна для существования любого субъективного ощущения. Только через отнесение к классу воспринимаемое приобретает свое значение. Набор категорий сильно влияет на то, каким мы будем воспринимать мир. Существует возможность искажения качеств объективной реальности в широких пределах.

  1. Находясь на такой позиции, невозможно объяснить ипохондрию (представления субъекта о наличии у него того или иного заболевания) или сенестопатию (сами болезненные, мучительные ощущения).

Попытки объяснения ипохондрии – подробнее см. вопрос 19:

а) ипохондрия как реальная болезнь, имеющая материальную причину.

Гиппократ и Гален считали, что ипохондрия – заболевание внутренних органов ниже края реберной дуги.

Энегольм приводит 3 объяснения ипохондрии:

→ органическое повреждение внутренних органов, приводящее к недостаточности питания нервных окончаний.

→ слабость НС без всяких видимых причин.

→ заболевание внутренних органов + слабость НС.

б) психическая болезнь.

Буасье де Соваж: ипохондрия как расстройство воображения.

Пинель: ложные идеи и фантазии.

Объясниния синестопатии:

Гринберг:

больные жалуются на расстройства → расстройства приобретают локализацию → сосредоточение на ощущениях, больные думают, что у них развивается болезнь → развитие бреда и психического автоматизма.

  1. объективный подход ограничивает интерпретацию интрацептивного восприятия.

а) Переживания больного, его болезненные ощущения (которые для него и составляют саму болезнь) воспринимаются только как надстройка над «объективными» болезненными ощущениями. Считается, что эти переживания только искажают картину болезни.

Идеал медицины: объективизм.

Лучше, чтобы больной не говорил, а сразу все точно показывал.

б) позиция больного не как клиента (активного), а как пациента (пассивно выполняет все, что говорит ему врач и не проявляет самостоятельной активности).

«дядя доктор знает лучше»

Отсюда: недоверие, отчуждение больного от врача, дегуманизация отношений.

Необходимо рассматривать субъективную картину болезни как особый феномен сознания, а нозогнозию – как вариант познавательной деятельности.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 1164; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.