Обоснование, объяснение, понимание

Если целью доказательства и опровержения является установление истинности (ложности) некоторого суждения, то цель обоснования – принятие каких-либо суждений.

Обоснованием называется рассуждение, в котором приводятся некоторые основания для того, чтобы обеспечить приемлемость какого-либо утверждения или концепции.

Обоснование – форма человеческой деятельности, способ познания, преобразования и оценки мира. Для того чтобы познание было обоснованным, оно должно вскрывать причины и условия вещей. С этой точки зрения рассуждение, для того, чтобы быть обоснованным, должно использовать убедительные аргументы. Еще Аристотель показал, что обосновать что-либо – означает и непротиворечиво его объяснить, и привести убедительные аргументы в его пользу, и указать именно тот вопрос, на который отвечает обосновываемое высказывание.

Общая модель обоснования сложилась в Новое время в процессе изучения особенностей экспериментального естествознания, с одной стороны, и математической науки – с другой. В ходе этого изучения были сформированы две модели обоснования – обоснование путем обращения к опытным данным и обоснование через обращение к знаниям. Первую модель обоснования можно было бы назвать эмпирическим обоснованием, или подтверждением. Вторая модель обоснования называется теоретическим обоснованием, или оправданием.

Когда Архимед, размышляя над поручением тирана Сиракуз установить, не обманули ли его золотых дел мастера, изготовившие корону, принимал ванну, он открыл, что на его тело, погруженное в воду, действует выталкивающая сила, направленная вверх и равная весу вытесненной жидкости. Тем самым он подтвердил свое предположение, воочию узрев истинное следствие из гипотезы о том, что узнать, есть ли примеси других металлов в золотой короне, можно, погрузив ее в жидкость, Однако можем ли мы считать единичный факт надежным подтверждением некоторого общего закона? Очевидно, нет. Эмпирическое обоснование (подтверждение) не гарантирует нам истинность некоторого тезиса еще и потому, что по форме оно не является дедуктивным рассуждением. Известно, что Архимед в работе «О плавающих телах», в отличие от легенды, дал дедуктивное доказательство своего знаменитого закона. В этом доказательстве им использовалась аксиома о силе выталкивания, направленной вверх, шесть утверждений, следовавших из аксиомы и ранее уже доказанные теоремы геометрии.

Важными формами обоснования являются объяснение и понимание.

Объяснением называется обоснование, в процессе которого выявляются причины и условия некоторого предмета путем указания законов его функционирования, структуры и развития.

В структуре объяснения выделяется три элемента: экспланандум (т.е. объясняемое положение), эксплананс (объясняющее положение) и связь между ними (объяснительное обоснование).

В качестве эксплананса (экспланантов) в науке используются общие законы, аксиомы, постулаты, теоремы, определения, факты и условия, сопутствующие объясняемому предмету.

Экспланансом для объяснения положения, например, об увеличении объема газа в определенном месте и времени является знание о нагревании газа при постоянном давлении (закон Бойля-Мариотта). Объяснительным обоснованием экспланандума может быть и дедуктивное, и индуктивное (вероятностное) умозаключение. Объяснение, наряду с описанием и предсказанием, – важнейшая функция научного знания. Если в науке в целом объяснение занимает одно из центральных мест, т.к. показывает нам важнейший путь получения ученым новых знаний, то за пределами науки роль объяснения скромнее. Своеобразным заместителем объяснения, например, в обыденной жизни и социогуманитарных науках чаще всего выступает понимание.

Дата добавления: 2015-05-22