Теми для написання рефератів. У традиційній логіці такий висновок називається умовно-категоричним сілогізмом, оскільки перша посилка тут – умовна

В

У традиційній логіці такий висновок називається умовно-категоричним сілогізмом, оскільки перша посилка тут – умовна, друга – категоричне судження.

Взагалі складні опосередковані дедуктівні умовиводи розрізняють, виходячи із того які судження складають посилки.

ТАБЛИЦЯ ІНШИХ ВИДІВ ОПОСЕРЕДКОВАНИХ ДЕДУКТИВНИХ УМОВИВОДІВ

п/п	Назви умовиводів	Формули
	Суто умовний умовивід:
А→В, В→С А→С
	Умовно-категоричні умовиводи:
2.1	Стверджуючий модус	А→В, А В
2.2	Заперечуючий модус	А→В, не-В не-А
	Розділово-категоричні умовиводи:
3.1	Стверджуючо-за-перечуючий модус (Більший засновок – завжди строга диз’юнкція)
3.2	Заперечуючо- стверджуючий модус (Більший засновок – як строга, так і нестрога диз’юнкція)
	Умовно-розділові умовиводи:
4.1	Проста конструктивна дилема
4.2	Складна конструктивна дилема
4.3	Проста деструктивна дилема
4.4	Складна деструктивна дилема

Питання та завдання для самоконтролю

1. Що таке умовиводи?

2. Які існують умовиводи?

3. Поясніть структуру сілогізму.

4. Назвіть основні модуси і структури сілогізму.

5. Які існують основні помилки при побудові силогізму?

1. Силогізм, його функція в логіці Арістотеля.

2. Умовивід та його роль в мисленні людини.

3. Умовивід і судження якформа відображення дійсності.

4. Умовно-категоричний силогізм в логіці.

Література

1. Гетманова А. Д. Логика: Словарь и задачник: Учебн. Пособие для ВУЗов. – М.: Гуманитарное изд. Центр ВЛАДОС, 1998 – C. 194 – 227.

2. Гетманова А. Д. Логика: Учебник для студентов пед. ВУЗов. – М.: Высшая школа, 1986 – C. 110 – 130.

3. Івін А. А. Логика: учебник для ВУЗов. – М.: Гардарика, 1999 – C. 148 – 153.

Дата добавления: 2015-05-22