В. Вундт. Элементы сознания

До сих пор мы рассматривали сознание прежде всего лишь в его общих формальных свойствах, как они прояв­ляются в его объеме, в различных степенях ясности его со­держаний, наконец, в связанных с этим отношениях пер­цепции и апперцепции. Вслед за этим сам собою возника­ет вопрос: каковы же содержания, которые даются нам в этих формах? Ответ на этот вопрос прежде всего ставит перед нами ту задачу, что мы должны дать отчет о послед­них, далее неразлагаемых составных частях этих содержа­ний. Эти последние составные части называют обыкно­венно «элементами». Первою задачей всякой науки, иссле­дующей факты, является указание элементов и затем — изыскание законов, по которым эти элементы сочетаются друг с другом. Задача психологии, таким образом, сводит­ся к двум проблемам: каковы элементы сознания? Какие сочетания образуют эти элементы и по каким законам?

Если мы сочетание элементов назовем, в отличие от простых изолированных элементов, «психическим образо­ванием», то взаимное отношение образований и элементов можно будет легко пояснить на повседневных примерах. Обратимся к опытам с метрономом. Воздействие отдельного удара маятника, после которого мы тотчас же остановим метроном, представляет собою психи­ческий элемент. Такой отдельный удар маятника далее, в общем, неразложим, если только (в данном случае легко достигнуть этого) мы отвлечемся от того, что слышим этот звук идущим из какого-либо направления простран­ства и т. п. Но если на нас будут воздействовать два удара такта, то они конституируют уже психическое образова­ние. Это образование будет становиться все более слож­ным по мере того, как мы будем включать в ряды тактов большее число ударов и, может быть, также усложнять ряд с помощью ударений различной силы. Такой элемент созна­ния, как отдельный удар такта, называется ощущением, а соединение таких элементов в более или менее сложный такт — представлением. Впрочем, еще и в настоящее вре­мя многие психологи обозначают символом «представле­ние» лишь те образования, которые не вызваны непосред­ственными внешними впечатлениями, т. е. лишь так на­зываемые «образы воспоминания»; представления же, обусловленные идущими извне впечатлениями органов чувств, называются в этом случае «восприятиями». Но с чисто психологической точки зрения это различение не имеет никакого значения, так как вообще нет каких-либо общезначимых различий между образами воспоминания и так называемыми восприятиями органов чувств. Обра­зы, возникающие во время сновидений, обыкновенно бы­вают столь же живыми, как и восприятия органов чувств в бодрственном состоянии, почему они сплошь и рядом принимаются нами за действительно пережитые события. Кроме того, слово «представление» очень хорошо переда­ет существенный, всем этим образованиям свойственный признак: мы как бы ставим их перед собою, т. е. выносим их вовне. Те ощущения и возникающие из них образо­вания, которые, — ввиду того, что они локализируются в нашем собственном теле, — называют обыкновенно органическими ощущениями, или общим чувством (напри­мер чувство мускульного утомления, ощущения боли или тяжести во внутренних органах и т. п.), мы также вос­принимаем как относящиеся в этом смыслек внешнему миру. В противоположность этим элементам осязательного и общего чувств, сводящимся к довольно однообраз­ным ощущениям давления, тепла, холода и боли, специаль­ные чувства слуха, зрения, запаха, вкуса дают массу ощу­щений, из которых каждое обладает своеобразным, толь­ко ему свойственным, качеством ощущения. Каждое такое качество может иметь различные степени силы. Так, на­пример отдельный удар такта, оставаясь неизменным по качеству, может иметь весьма различную интенсивность. Во всех этих случаях ощущения и представления нахо­дятся друг с другом в том же отношении, которое было выше объяснено на примере ударов маятника. Так, зеле­ный, красный, белый или черный цвета мы называем зри­тельными ощущениями, а зеленую поверхность, черное тело — зрительным представлением. Отношение при этом остается тем же, что и между отдельным ударом такта и рядом тактов; разница лишь в том, что в этом случае со­единение многих ощущений в одно представление плос­кости или тела происходит более непосредственно, так что установление понятия ощущения требует более ста­рательной абстракции от этого соединения в образования, в представление. Но так как представления плоскостей и тел могут изменяться любым образом, тогда как цвет плоскости или тела остается тем же самым, то и в этом случае мы невольно начинаем выделять этот остающий­ся неизменным при всех изменениях сочетаний элемент как простое ощущение. Подобным же образом и простой тон мы рассматриваем как слуховое ощущение; состоя­щий же из многих тонов звук или же аккорд — как слухо­вое представление, и т. д. Если мы слышим тона в мело­дической или ритмической связи, то возникают представ­ления все возрастающей сложности; равным образом и многие относительно более простые зрительные пред­ставления могут соединяться в более обширные по объему одновременно или последовательно данные единства. В особенности чувства зрения и слуха порождают таким образом в высшей степени разнообразные и бога­тые комбинации, во-первых, качеств простых ощущений, во-вторых, тех сплетений представлений, в которые могут соединяться эти ощущения. Так, например, уже простой ряд тонов, начиная от самого низкого и до самого высокого из различаемых нами тонов, состоит из бесчисленно­го количества тонов, из которых наша музыкальная гам­ма берет лишь некоторые, сравнительно большими интер­валами отделённые друг от друга тона. Музыкальные же звуки представляют собою сочетания большого числа та­ких простых ощущений тона, а так называемые созвучия отличаются от звуков тем, что некоторые из обертонов звучат в них с большею силою. Более замкнутое, но зато дифференцирующееся по различным направлениям раз­нообразие порождают простые цветовые ощущения. Так, например красный цвет, с одной стороны, переходит че­рез целый ряд оттенков в оранжевый и затем в желтый цвет, с другой же стороны, точно так же через целый ряд постепенных оттенков переходит он через более бледные тона в белый и через более тёмные — в чёрный цвета.

Наши ощущения и представления поло­жительно неисчерпаемы. Стоит лишь подумать о разно­образнейших формах поверхностей и тел и о различии расстояний и направлений, в которых мы воспринимаем предметы, чтобы нам стало до очевидности ясным, что установить какие-либо границы в этом отношении решительно невозможно. Можно сказать, что богатство ощу­щений и представлений, доставляемых каждым из наших чувств, находится в тесной зависимости от расстояния тех предметов, которые они делают доступными нашему со­знанию. Наиболее узка сфера связанных с нашим телом осязательных впечатлений и впечатлений общего чувства. Близка к ней по объему сфера ощущений обоих так называемых химических чувств, вкуса и обоняния, вы­полняющих еще и у человека присущую им на всех сту­пенях животного царства важную функцию вспомогательных органов и органов защиты при выборе пищи. Значительно дальше достигают ощущения и представле­ния слуха, так как с помощью его наше сознание прихо­дит в соприкосновение с внешним миром в языке, пении и музыке. Наконец, зрение, это по преимуществу на рас­стоянии воспринимающее чувство, дает форму и содержа­ние общей картине внешнего мира.

Но как ни различны могут быть качества ощущений и формы представлений, в одном пункте все эти элементы и образования сходятся: они относятся к объективномумиру, к вещам и процессам вне нас, к их свойствам, соеди­нениям и отношениям, так как даже наше собственное тело, которому принадлежат наши осязательные и орга­нические ощущения, само представляет собою относи­тельно нашего сознания часть внешнего мира, хотя и са­мую близкую. Поэтому возникает вопрос: являются ли эти объективные элементы и образования вообще единственными содержаниями сознания? Или, другими сло­вами: существуют ли лишь такие психические содержа­ния, которые мы относим во внешний мир, или же, кроме этого представляющегося в нашем сознании внешнего мира, существуют и другие элементы, которые мы пости­гаем уже не как противостоящие нам объекты или их свойства?

Чтобы ответить на этот вопрос, вновь прибегнем к по­мощи метронома. Если мы выберем интервалы средней величины, например в ½-1½секунды, и ритмизируем такой ряд тактов вышеописанным образом путем произ­вольного ударения отдельных ударов такта, то каждый от­дельный удар будет представлять собою, как выше замечено, ощущение, а целый такт — представление. В то же время при воздействии такого ритмического целого мы наблюдаем явления, которые не содержатся в том, что мы называли ощущением и представлением. Прежде всего при окончании такого ряда тактов мы получаем впечат­ление «нравящегося нам целого». Если бы мы захотели бли­же определить это понятие того, что нам нравится, то нам пришлось бы обозначить его как субъективное чувствова­ние удовольствия, порождаемое внешними впечатлени­ями, которые именно поэтому мы называем нравящими­ся нам. Таким образом, это понятие состоит из двух состав­ных частей: из объективного представления, — в данном случае ряда тактов, — и из субъективного чувствования удовольствия.. Ясно, что это чувствование удовольствия, само по себе взятое, не содержится ни во внешнем впечат­лении ряда тактов, ни в том, что мы называем его пред­ставлением; оно являет собою некоторый привходящий субъективныйэлемент. Это доказывается также тем, что оно не проецируется вовне, но воспринимается непосред­ственно как реакция нашего сознания или скорее же, как мы уже наперед выразимся более подходящим термином, нашей апперцепции. Субъективность чувствования удо­вольствия сказывается также в относительной незави­симости его от объективных свойств впечатления. При столь простом образовании, как ритмический ряд тактов, чувствование удовольствия бывает обыкновенно очень умеренным,; у многих индивидуумов возника­ющее чувствование удовольствия совершенно опускается под порог сознания, так что они воспринима­ют лишь объективные свойства такта. Однако, у других лиц эта субъективная реакция удовольствия про­ступает весьма определенно. Как известно, это чувствова­ние удовольствия становится более интенсивным лишь при соединении ритмического такта с гармонической последовательностью тонов в мелодическое целое. Но при возникающем таким образом наслаждении, доставляемом мелодией, едва ли уже можно отрицать индивидуальное сознание. Однако как раз в этом случае мы замечаем, что степень чувствования удовольствия при восприятии од­ной и той же мелодии может в высшей степени варьировать у различных индивидуумов; это субъективное разли­чие все более увеличивается по мере усложнения строе­ния мелодии. Очень сложное музыкальное произведение может привести в величайшее восхищение музыкально образованного человека и оставить совершенно холодным профана. Напротив, профану в музыке может доставить удовольствие самая простая мелодия, которую музыкант сочтет тривиальною и отталкивающею. Поэтому во всех этих случаях чувствование удовольствия, свя­занное с, известными ощущениями и представлениями, будет субъективным элементом, зависящим не только от впечатления самого по себе взятого, но прежде всего, все­гда и даже главным образом от впечатления принимаю­щего субъекта. Отрицательным образом этот субъектив­ный характер сказывается уже в том, что это чувствование удовольствия не проецируется вовне, как ни тесно может оно быть связанным с относящимися ко внешнему миру представлениями.

Но чувствование удовольствия не единственное, что мы наблюдаем при наших простых опытах с маятником метронома. Если мы попытаемся представить себе воз­можно точное состояние сознания в промежутке между двумя ударами такта известного ритмического ряда, то заметим, что мы схватываем равенство двух тонов в силу субъективного процесса, одинаковым образом протекаю­щего в каждый из сравниваемых промежутков времени и обусловливающего, таким образом, впечатление их со­впадения. В повседневной жизни воспринимаемые в этом случае явления обозначаются обыкновенно как смена «ожидания» и «исполнения». Если мы ближе проследим эти явления, то заметим, что процесс ожидания в этом случае все время закономерно изменяется. В момент, не­посредственно следующий за одним ударом, ожидание направляется на следующий удар и, пока он действительно не наступит, все время возрастает. В момент же нового удара маятника это напряженное ожидание сменяется чувством исполнения ожидания, затем весь процесс повторяется снова. Если ритм в силу ударений различной степени становится сложнее, то усложняются соответ­ствующим образом и эти субъективные процессы, причем переплетаются друг с другом многие подобные процессы ожидания и исполнения.

В чем же состоят эти процессы, часто встречающиеся нам и в других случаях, хотя и не в столь закономерной смене, как при воздействии ритма? Ясно само собою, что ожидание, равно как и исполнение, отнюдь не является связанным с самим объективным впечатлением элемен­том. Эти процессы могут субъективно варьировать не ме­нее, чем наслаждение от восприятия ритмического ряда тактов или мелодии. Поэтому все сходятся в том, что эти своеобразные элементы сознания возникают не вне нас, а в нас. Возможно еще предположить в этом случае, что носителями этих субъективных явлений ожидания явля­ются ощущения, которые при вслушивании в ряд тактов частью воспринимаются внутри уха через натяжение ба­рабанной перепонки, частью в примыкающих к ней мими­ческих мускулах. При ожидании зрительных впечатлений этим ощущениям соответствуют подобные же ощущения в глазу. Однако при ближайшем рассмотрении это допущение по многим основаниям неприемлемо. Во-первых, эти ощущения остаются во время состояния ожидания, насколько можно заметить, относительно неизменными по силе, в них не заметно и следа правильно чередующих­ся друг с другом напряженного ожидания и внезапного перехода в противоположное состояние, как это мы на­блюдали при экспериментах с ритмами. Во-вторых, мы можем вызвать совершенно такие же ощущения в ухе или около уха, или в окружности глаза, или произвольно, — не находясь в состоянии ожидания, — напрягая соответ­ствующие мускулы, или возбуждая их электрическим то­ком средней силы: в обоих случаях характерный элемент ожидания отсутствует совершенно. Наконец, ясно, что све­дение этих явлений к однообразным мускульным ощуще­ниям сделало бы невозможным объяснение того переплетения состояний ожидания различной силы и различной длительности, которое мы наблюдали, например, при более сложных ритмических рядах тактов или можем наблюдать в сложных душевных состояниях; вызываемых интеллектуальными процессами.. Каким образом ощуще­ния, даваемые мускулом, натягивающим барабанную пе­репонку (tensor tympani), или мускулатурою глаза при фиксации, могут объяснить нам сильное чувство ожидания, возбуждаемое увлекательно написанным романом или захватывающей драмой? Если мы примем к тому же во внимание, что:эти состояния совершенно так же субъективны и зависимы от индивидуальных особенностей сознания, как и чувствование удовольствия, возбуждае­мое нравящимся нам ритмом, то нам станет до очевидности ясным, что эти состояния (для краткости обозначим их как контрастирующие состояния «напряжения» и «разряда») можно с одинаковым правом назвать чувствованиями. И всюду, где они наблюдаются, они в качестве субъективных реакций сознания сопровождают ощущения и представления, но не бывают тождественными с последними. При средней скорости ударов метронома чувствования удовольствия, напряжения и разряда появлялись в тесной связи друг с другом как состояния сознания, правильно чередующиеся вместе с ритмическими впечатлениями. Но при изменениях скорости движения маятника отно­шение между этими видами чувствований существенно изменяется. Если мы возьмем интервал 2 ½-3 секунды, то напряжение и разряд еще чувствуются, как и прежде; мало того, чувствования эти проступают даже яснее прежнего, так как напряжение при больших интервалах становится более интенсивным. Но в то же. время вместе с увеличением интервалов заметно ослабевает чувствование удовольствия, и очень скоро мы достигаем той границы, где чувствование напряжения при ожидании стано­вится уже мучительным. Таким образом, чувствование удовольствия переходит здесь в чувствование неудовольствия, причем последнее, в свою очередь, тесно связывается с чувствованиями напряжения и разряда. Если мы будем изменять величину интервалов в противополож­ную сторону, так что удары маятника будут следовать друг за другом через промежуток в ½-½ - ¼ секунды, то чувство­вания напряжения и разряда исчезают. Вместо них появ­ляется все возрастающее вместе со скоростью впечатле­ний возбуждение, к которому присоединяется еще более или менее живое чувствование неудовольствия. К прежде найденным чувствованиям присоединяется, следова­тельно, еще одно, которое всего лучше назвать «возбужде­нием». Это чувствование хорошо известно нам из повседневной жизни даже в наиболее сложных своих формах, так как оно, очевидно, является существенной составной частью многих аффектов, например гнева, возбужденной радости и т. д. С помощью тех же простых средств можно тотчас вызвать чувствование, противоположное возбуж­дению, если, неожиданно изменить скорость движения маятника вновь на среднюю. Такое изменение скорости всегда сопровождается ясным чувствованием «успокоения».

Таким образом, эксперименты с метрономом познако­мили нас с тремя парамичувствований: удовольствие и неудовольствие, напряжение и разряд, возбуждение и успокоение. В то же время для нас стало ясным, что каждая из этих форм чувствований лишь крайне редко наблюда­ется в изолированном виде, по большей же части многие из них сочетаются в одно целое. Такое сочетание чувствований мы можем назвать цельным чув­ ствованием (Totalgefühl); а отдельные чувствования -— час тичными (Partialgefühle), причем ясно, что отношение между ними совершенно подобно отношению между представлениями и простыми ощущениями. Кроме того, заметим, что каждая из контрастирующих пар чувствований, например удовольствие – неудовольствие, могут уравновешивать друг друга, так что возможно приблизительно свободное от чувствований состояние. С другой стороны, впрочем, вви­ду того, что очень часто в цельное чувствование соединя­ются весьма многие формы чувствования, могут встретиться друг с другом, — в особенности, в более сложных ду­шевных состояниях, — как раз контрастирующие чувство­вания; поэтому они не при всех обстоятельствах компен­сируют друг друга и иногда соединяются как раз в контра­стирующие сочетания. Простые случаи таких состояний, «раздвоенных настроений», как они удачно называются в повседневной жизни, мы можем в простой форме уста­новить уже с помощью наших экспериментов с метроно­мом, если, например, мы выберем такую последователь­ность тактов, что напряжение уже начинает становиться мучительным, а предшествующий разряд еще возбужда­ет чувствование удовольствия, равно как и направленное на последующий разряд напряжение.

Если мы перейдем от ритмических слуховых впечатле­ний к любой другой области ощущений, то везде встре­тимся с теми же тремя парами чувствований, которые были показаны с помощью метронома. В особенности бросается при этом в глаза постоянно по тем же направ­лениям идущий характер чувствований, если следующие друг за другом впечатления будут вызывать контрастиру­ющие чувствования. Так, красный цвет действует возбуж­дающим образом, синий же, в сравнении с ним, — успо­каивающим. Не менее контрастируют друг с другом низ­кий и высокий тоны; в то же время контраст чувствований здесь имеет смешанный характер, как это показывают вы­ражения «серьезный», «торжественный» для низких и «ра­достный», «возбужденный» для высоких тонов. Таким об­разом, чувствования удовольствия и неудовольствия, по всей видимости, соединяются при низких тонах в цельное впечатление серьезности, к которому присоединяется еще, когда именно низкий звук контрастирует с предшеству­ющими высокими тонами, чувствование успокоения.

Чувствования, связанные с осязательными, обонятель­ными и вкусовыми впечатлениями, в общем однообразнее и проще. Здесь, например, противостоят друг другу сильное чувствование неудовольствия при боли и чув­ствование удовольствия при легком щекотании. Точно так же противостоят друг другу приятное впечатление сладкого и неприятное интенсивного горького или кисло­го вкуса и т. д. Но уже многие запахи бывают более слож­ны: так, например, приятные и в то же время возбуждаю­щие, например ментол-эфир, или неприятные и возбуждающие, как аммониак, Asa fоetida. И органические или общие ощущения часто бывают смешанного характера, но преимущественно они связаны с чувствованиями удо­вольствия или неудовольствия.

Важно, наконец, то свойство чувствований, что они соединяются в течение чувствований, которое обыкно­венно бывает связано с течением представлений. Дли­тельный процесс такого рода со сменяющимися, но свя­занными друг с другом содержаниями чувствований и представлений, мы называем аффектам ;, более же дли­тельный процесс такого рода, но более слабый по силе — настроением. Так, например, радость, удовольствие, весе­лость, надежды будут аффектами с преобладающим чув­ствованием удовольствия, а гнев, печаль, забота, страх — аффектами с преобладающим оттенком неудовольствия. Сверх того, в оба эти ряда аффектов входят в качестве ясно различаемых составных частей чувствования напряжения и разряда, возбуждения и успокоения, последние в особенности в связи с чувствованием неудовольствия; и тогда мы называем эти чувствования подавляющими (deprimierende). Так, радость и гнев будут возбуждающи­ми аффектами, печаль и страх— подавляющими, надеж­да, забота, страх — аффектами напряжения, в момент же наступления ожидаемого события или при исчезновении аффекта страха появляется интенсивное чувствование разряда. Многие аффекты отличаются, кроме того, колеб­лющимся, изменяющимся то по интенсивности, то каче­ственно течением чувствований. Так, в особенности для гнева, надежды, заботы характерны колебания в интен­сивности; в надежде, страхе и заботе часто также заметны бывают и качественные колебания: надежда и забота сменяют друг друга и тогда, по большей части, усиливают друг друга в силу этого контраста. В особенности в аффектах мы можем наблюдать это течение чувствований также и объективно на движениях мимических мускулов лица, а при сильных аффектах также и на движениях про­чих мускулов тела. Эти мимические и пантомимические, так называемые «выразительные движения», постоянно связаны с характерными изменениями в биении сердца или дыхательных движениях; так как эти изменения можно наблюдать и при самых слабых аффектах и даже при про­стых, не связанных в течении аффекта чувствованиях, то они являются самыми надежными показателями этих субъективных процессов. К этим изменениям относятся также и часто наблюдаемые при аффекте сужения и расширения капиллярных сосудов, в особенности лица: на­пример, покраснение при стыде или гневе, побледнение при страхе и испуге.

С аффектами тесно связан следующий класс важных сложных длительных процессов — волевые процессы. Час­то еще и в наше время принимают волю за особый, специ­фический психический элемент, или же сущность ее усма­тривается в представлении действия с известным намере­нием. Более точное исследование волевого процесса по его субъективным и объективным признакам показывает однако, что он самым тесным образом связан с аффекта­ми и поэтому может наряду с ними считаться течением чувствований. Нет ни одного акта воли, в который не входили бы более или менее интенсивные чувствования, со­единяющиеся в аффект. Характерное отличие волевого процесса от аффекта заключается, в сущности, лишь в ко­нечной стадии непосредственно предшествующего воле­вому действию и сопровождающего его процесса. Если эта конечная стадия отпадает, то остается чистый аффект. Так, например, мы говорим об аффекте гнева, если чело­век выказывает свое гневное возбуждение только в выразительных движениях; напротив, мы говорим о действии под влиянием аффекта, если человек в гневе, например, свалит своего противника ударом на пол. Во многих слу­чаях аффекты и содержания чувствований, конституирующие составные части волевого процес­са, бывают слабые, но совсем они никогда не отсутствуют. Произвольное действие без аффекта, на основании чис­то интеллектуального обсуждения, как оно допускалось многими философами, вообще невозможно. Но волевые процессы, конечно, отличаются при этом от обыкновен­ных аффектов некоторыми признаками, придающими во­ле ее своеобразный характер. Во-первых, определенные, входящие в волевой процесс представления, более или менее окрашенные в чувствования, находятся в непосред­ственной связи с конечной стадией, волевым поступком, и последний подготовляется этою связью. Мы называ­ем такие подготовляющие, связанные с чувствованиями представления мотивами или «побудительными причинами» действия, «побуждениями» к поступку. Во-вторых, эта конечная стадия состоит из характерных чувствова­ний, которые повторяются при всех волевых явлениях в сходной по существу форме. Обыкновенно мы называем их чувствованиями деятельности, активности. Они сла­гаются, — как это показывают более тщательный субъ­ективный анализ и сопровождающие эти чувствования объективные симптомы выражения, в особенности, дыха­тельные движения, — из чувствований возбуждения, напряжения и разряда. При этом возбуждение и напряже­ние предшествуют заключительному действию, разряд в связи с возбуждением сопровождает его и продолжается еще некоторое время спустя. Решающее влияние на ха­рактер волевых процессов оказывает, в особенности, ко­личество мотивов и их воздействие друг на друга. Если налицо имеется лишь один мотив, подготовляющий аффект и его разрешение в действие, то мы называем такой волевой процесс действием по влечению. Действия живот­ных, по-видимому, почти все являются такого рода простыми волевыми действиями. Но и в душевной жизни че­ловека они играют весьма важную роль, сопровождая бо­лее сложные волевые процессы, и эти сложные процессы очень часто возникают из действий по влечению, когда последние повторяются. Действия, возникающие из мно­гих борющихся друг с другом сильно окрашенных чув­ствованиями мотивов, мы называем, напротив произвольными действиями или,если мы вполне сознаем предше­ствовавшую борьбу противоположных мотивов, действи­ями по выбору. Это усложнение мотивов обыкновенно обусловливает и некоторое изменение в особенностях ха­рактерной для волевых процессов конечной стадии. Весь процесс протекает быстрее, заключительные же чувство­вания возбуждения, напряжения и разряда, при влечениях занимающие, по большей части, очень короткий про­межуток времени, протекают при произвольных дейст­виях и в особенности при действиях по выбору более длительно, и течение их при этом бывает то более быст­рым, то более медленным. То же самое можно наблюдать и в таких сложных волевых действиях, которые не прояв­ляются вовне в тех или других движениях тела, но порож­дают изменения в течении лишь процессов сознания. По­добного рода внутренние волевые действия мы наблюда­ем прежде всего при произвольном напряжении внима­ния, при обусловленном определенными мотивами на­правлении мышления и т. д.

Если мы ближе всмотримся в чувствования возбуж­дения, напряжения и разряда, из которых слагаются эти внутренние волевые действия, то сейчас же заметим боль­шое их сходство с процессами, сопровождающими аппер­цепцию впечатления или же представления, возника­ющего в сознании в силу воспоминаний. Наряду со сменяющимися ощущениями мы видим обнимаемые одним общим названием «чувствований деятельности» элемен­ты, которые, с одной стороны, являются, существенной составной частью действий по влечению и произвольных действий, с другой — процессов внимания и апперцепции. Эти процессы сходны друг с другом также и в том, что в соответствии с действиями по влечению и произвольны­ми бывают и различные формы апперцепции. Если мы воспринимаем впечатление, которое дано нам помимо нашего содействия, то внимание наше, следуя этому един­ственному мотиву, обращается на впечатление до извест­ной степени, как бы вынужденное к этому; мы воспри­нимаем впечатление, как можно выразиться, «пассивно»; чувствование удовольствия наступает всегда лишь вслед за впечатлением. Напротив, если мы обращаем внимание на ожидаемое впечатление, то чувствования напряжения и возбуждения, как ясно можно заметить, предшествуют впечатлению; мы сознаем тогда «активную» апперцеп­цию. Часто называют также эти процессы «непроизвольным» и «произвольным» вниманием. Однако эти выраже­ния нецелесообразны, так как в действительности воле­вые процессы в обоих случаях бывают налицо и разнятся, как в действиях по влечению, так и в произвольных действи­ях, лишь по степени. Ясно без дальнейших рассуждений, что, ввиду этого внутреннего сродства, самая апперцеп­ция может рассматриваться как элементарный волевой процесс,которыйв то же время бывает налицо в качестве существенного, всегда вновь появляющегося в характер­ных для воли чувствованиях активности, фактора во всех как внутренних, так и внешних волевых действиях. В этом кроется побудительная причина того, что мы считаем во­лю нашим сокровеннейшим, тождественным с самым су­ществом нашим достоянием; представления же противо­стоят воле как нечто внешнее, на что она реагирует в сво­их чувствованиях. Таким образом, в последней основе своей воля совпадает с нашим «я»; а это «я» не является ни представлением, ни специфическим чувствованием, но заключается в тех элементарных волевых процессах ап­перцепции, которые, постоянно изменяясь, неуклонно сопровождают процессы сознания и, таким образом, созидают непреходящий субстрат нашего само­сознания. Ближайшими внешними порождениями этого «я» будут затем чувствования, которые представляют со­бою не что иное, как реакцию апперцепции на внешние переживания; дальнейшими его порождениями будут представления, из которых те, которые всегда.присутствуют в нашем сознании, —представления нашего собственного тела, - тесно слива­ются с действующими также и при их восприятии воле­выми процессами.. Поэтому для наивного сознания они сливаются с нашим «я» в единство.

Таким образом, мы видим в аффектах, настроениях и волевых процессах такие психические содержания, кото­рые все отличаются друг от друга своим характерным течением, однако нигде не содержат специфических элемен­тов, почему все их и всегда можно вновь разложить на те же самые формы чувствований. Как ни своеобразен в особенности волевой процесс, однако своеобразность его никогда не обусловливается специфическими элемента­ми представления и чувствования, но исключительно способом сочетания этих элементов в аффекты с их ко­нечными стадиями, слагающимися опять-таки из общих форм чувствований.

Однако остается ответить еще на один вопрос, который еще не разрешен путем сведения всех чувствований к вышеупомянутым шести главным формам чувствований: удовольствию, неудовольствию, напряжению, разряду, возбуждению и успокоению. Пред­ставляется ли каждая из этих форм совершенно одинако­вой по качеству, где бы она ни появлялась вновь? Или же дело обстоит здесь так же, как с отношением синего цвета к различным оттенкам этого цвета, т. е. так, что каждая из вышеупомянутых основных форм чувствований может встречаться не только в различных степенях интенсивности, но и с разнообразными качествами? Чтобы ответить на этот вопрос, вновь обратимся к нашему метроному, который и здесь предоставляет нам ту выгоду, что дает возможность наглядно представить проблему с помощью возможно простого примера. Возьмем два 4/4 такта с различною расстановкою ударений, такою, например, какая представлена по методу субъективного ритмизирования на фигурах А и В. Оба ряда тактов содержат одинаковое количество повышений и понижений с различною их расстановкой. А дает нам отчетливый пример нисходящего построения такта, В — такой же пример сначала восходящего, затем нисходящего такта.

Дата добавления: 2015-05-09