Тема 14. Понятие, цели и виды наказания. Назначение наказания

Нормативные акты и судебная практика

1. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2008.

2. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемых преступлениям: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года // Справочная правовая система «Гарант».

3. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11// Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2008.

4. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств и имущества, заведомо добытых преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. №23.

Дополнительная литература

1. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. Саратов, 1998.

2. Иногамова-Хегай Л. В. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм // Правоведение. 2001. № 2.

3. Зелинский А.Ф. Повторение преступлений как преступная деятельность // Государство и право. 1995. № 2.

4. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4.

5. Козаченко И.Я., Николаева З.Я. Коллизии уголовного и уголовно-исполнительного права // Государство и право. 1993. № 2.

6. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.

7. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. №9.

8. Семернева Н.И., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

9. Черненко Т. Реформы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений и их отражение в квалификации преступлений// Уголовное право. 2000. №4.

(6 часов)

А) Теоретическая часть:

1. Понятие, сущность и признаки уголовно-правового наказания.

2. Цели уголовного наказания.

3. Понятие системы уголовных наказаний и ее значение. Мера наказания.

4. Виды уголовных наказаний.

5. Штраф.

6. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

7. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

8. Обязательные работы;

9. Исправительные работы;

10. Ограничение по военной службе;

11. Ограничение свободы;

12. Арест;

13. Содержание в дисциплинарной воинской части;

14. Лишение свободы на определенный срок;

15. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

16. Понятие и содержание общих начал назначения наказания.

17. Обстоятельства, смягчающие наказание.

18. Обстоятельства, отягчающие наказание.

19. Назначение наказаний по совокупности преступлений и приговоров.

20. Назначение наказаний при вердикте присяжных заседателей о снисхождении и назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

21. Назначение наказания за соучастие в преступлении и неоконченное преступление.

22. Назначение наказаний при рецидиве преступлений.

23. Порядок определения сроков наказаний при их сложении. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.

24. Условное осуждение.

Б) Практическая часть:

1. Васнев был осужден за незаконное предпринимательство по ч. 1 ст. 171 УК РФ. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком три года и штраф в размере 100 тысяч рублей.

Правильно ли назначено наказание? Возможно ли в данном случае назначение штрафа в качестве дополнительного вида наказания?

2. Краснова была осуждена за подмену ребенка (ст. 153 УК РФ). Учитывая смягчающую вину обстоятельства (признание своей вины, помощь в розыске подмененного ребенка), суд назначил ей в качестве наказания штраф в размере 50 тысяч рублей.

Правильно ли поступил суд? Возможно ли назначение только дополнительного наказания без назначения основного?

3. Власов, ранее два раза судимый за кражи (по.ч2.ст.158), был осужден за совершение грабежа в крупном размере. Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде наличных денежные средства и иных сбережений, принадлежавших бы подсудимому, выявить не удалось, суд решил не назначать штраф.

Правомерны ли действия суда? Обязательно ли назначение штрафа в данном случае?

4. Громов был осужден за незаконное предпринимательство (ст. 171 УК). Суд назначил Громову наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на четыре года.

Правильно ли в данном случае назначено дополнительное наказание?

5. Зайцев был осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия (ст.222 УК). Суд, признав Зайцева виновным, назначил ему следующие наказания: лишение свободы сроком на один год, штраф в размере 50 тысяч рублей, а также конфискацию огнестрельного оружия.

Правильно ли назначено наказание? Можно ли рассматривать изъятие незаконно хранящегося огнестрельного оружия в качестве дополнительного наказания? Дайте определение специальной конфискации.

6. Соловьеву, осужденному за распространение порнографических журналов (ст. 242 УК), было в качестве наказания назначено лишение свободы сроком один год шесть месяцев и штраф в размере 150 тысяч рублей.

В качестве какого вида наказания предусмотрен штраф в данном случае? Возможно ли его назначение наряду с лишением свободы?

7. Анохин, осужденный за хулиганство по ч.1 ст.213 УК РФ, был приговором суда лишен звания «Почетный донор СССР».

Правомерны ли действия суда? Каков порядок лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?

8. Ранее неработающему Бессонову, осужденному за незаконную охоту, были назначены в качестве наказания исправительные работы на срок один месяц с удержанием в доход государства 15% от заработка осужденного.

Правильно ли назначено наказание в данном случае? Каков порядок отбывания исправительных работ?

9. Зубовой, признанной виновной в совершении убийства двух лиц, суд назначил в качестве наказания пожизненное лишение свободы.

Правильно ли назначено наказание? Каким лицам пожизненное лишение свободы не назначается?

10. 60-летняя пенсионерка Пичуркина в состоянии алкогольного опьянения убилас особой жестокостью свою двухлетнюю внучку, за что суд осудил ее по п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ко дню вынесения обвинительного приговора областным судом подсудимой исполнилось 62 года.

Какие виды наказаний могут быть применены к осужденной Пичуркиной по УК РФ 1996 г.?

11. 16-летний студент строительно-монтажного техникума Загвоздин был осужден по ст. 18 УК РФ за применение насилия в отношении представителя власти. В день вынесения приговора Загвоздину исполнилось 18 лет.

Какие виды наказаний можно применить к 16-летнему Загвоздину?

12. За неоднократное получение взяток членом государственной экзаменационной комиссии Синицын был осужден к семи годам лишения свободы. Этим же приговором суд лишил Синицына ученой степени доктора философских наук.

Обоснован ли приговор суда? Какие наказания могут быть назначены Синицыну?

Дата добавления: 2015-05-10