Принципы уголовного процесса

Семинарское занятие по теме 3

1. Понятие и значение принципов уголовного процесса

2. Система принципов уголовного процесса

3. Характеристика принципов законности, публичности, диспозитивности, уважения чести и достоинства личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, презумпции невиновности, неприкосновенности личности, жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

4. Принцип осуществления правосудия только судом, независимости судей и их подчинения только закону, гласности судопроизводства, состязательности процесса

5. Специальные принципы уголовного процесса: непосредственность, устность, свобода оценки доказательств, полнота и всесторонность исследования обстоятельств дела, разумный срок уголовного судопроизводства

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Можно ли считать принципом уголовного процесса положение, полностью не выраженное в какой-то одной правовой норме?

2. Можно ли считать убедительным суждение о том, что принципы уголовного процесса закреплены только во второй главе УПК?

3. Могут ли быть принципами уголовного процесса положения, не нашедшие своего прямого текстуального выражения в статьях Конституции РФ?

4. Какова сущность и значение принципа публичности в уголовном процессе? На каких стадиях процесса он действует и в чем это проявляется? Назовите исключения из принципа. В чем заключается принцип диспозитивности в уголовном процессе? В какой статье УПК он закреплен?

5. Какие процессуальные гарантии установлены для обеспечения права обвиняемого на защиту? Тождественны ли понятия "право обвиняемого на защиту" и "право гражданина на обращение за судебной защитой"?

6. Каково влияние презумпции невиновности на правовое положение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого?

7. Возможны ли ограничения принципа непосредственности в судебном разбирательстве?

8. Является ли суд участником спора между противостоящими участниками процесса?

Методические рекомендации:

Знание принципов уголовного процесса имеет большое значение, поскольку позволяет в целом ориентироваться в природе уголовно-процессуальной деятельности. Работая по первому и второму вопросам, студенты должны учесть, что понятия принципов уголовного процесса в зависимости от источника будут отличаться. Поэтому важно выделить основные признаки, раскрывающие суть принципов. Принципы могут классифицироваться по разным критериям: в зависимости от источника закрепления (на конституционные и отраслевые), в зависимости от действия на всех или отдельных стадиях и пр. Студент должен объяснить, почему все принципы составляют систему, привести пример, показывающий, что в случае нарушения одного из принципов будут нарушены и другие. Рассматривая конкретные принципы уголовного процесса, необходимо уяснить их нормативную основу.

Контрольные задания:

1. Найдите в специальной литературе несколько определений принципов уголовного процесса и сравните их. Выделите общие для всех определений признаки принципов уголовного процесса.

2. Составьте схему, отражающую сущность и содержание принципов презумпции невиновности, состязательности.

3. Кратко охарактеризуйте нормативные акты, которыми обеспечивается реализация принципа независимости судей и их подчинения только закону.

4. Перечислите принципы, которые действуют не на всех стадиях уголовного процесса.

5. Приведите примеры из практики, которые указывают на нарушения того или иного принципа уголовного процесса.

Тестовые задания:

1. Сущность принципа презумпции невиновности сводится к тому, что:

а) лицо, совершившее преступление, считается виновным с момента предъявления обвинения;

б) обвиняемым считается лицо, в отношении которого есть достаточные основания полагать, что оно совершило преступление;

в) человек считается невиновным, пока его вина не будет установлена обвинительным заключением;

г) лицо считается невиновным, пока его вина не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Сущность принципа публичности состоит в:

а) обязанности уполномоченных государственных органов в пределах своей компетенции принять меры для установления события преступления, изобличения лица или лиц, виновных в совершении преступления;

б) обязанности государственных органов обеспечить обвиняемому право на защиту;

в) рассмотрении дел в открытом судебном заседании за исключением случаев, установленных законом;

г) рассмотрении всех жалоб и заявлений обвиняемого в установленные законом сроки.

3. Принципами уголовного процесса называют:

а) основные положения, обеспечивающие построение стадии судебного разбирательства;

б) указания прокурора, изложенные в письменном виде;

в) основные положения, обеспечивающие построение всех его стадий, институтов, а также выполнение стоящих перед ним задач;

г) только нормы права, закрепленные в Конституции РФ, касающиеся уголовно-процессуальных отношений.

4. Принцип неприкосновенности личности означает:

а) недопущение в ходе предварительного расследования действий, унижающих честь и достоинство личности;

б) невозможность применения физического принуждения при производстве следственных действий;

в) недопущение задержания и заключения под стражу без достаточных оснований и соблюдения соответствующей процедуры;

г) недопущение принудительного привода и некоторых других мер уголовно-процессуального принуждения в отношении ряда государственных служащих.

5. Принцип непосредственности в уголовном процессе проявляется в том, что:

а) следователь по общему правилу обязан лично производить все процессуальные действия;

б) в обязанности следователя, дознавателя, прокурора использовать технические средства фиксации хода следственного действия;

в) в обязанности следователя лично ознакомится со всеми материалами дела перед составлением обвинительного заключения;

г) в возможности огласить в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии, только в исключительных случаях.

6. Принципы уголовного процесса отличаются от иных норм процессуального права тем, что:

а) закреплены в общих положениях УПК;

б) действием на всех или нескольких стадиях;

в) декларативным характером;

г) ничем не отличаются.

7. Обязанность доказывания невиновности:

а) не может быть возложена на обвиняемого;

б) возлагается на обвиняемого по его ходатайству;

в) возлагается на обвиняемого по делам о преступлениях небольшой тяжести;

г) возлагается на обвиняемого по делам частного обвинения.

8. Неправильным является утверждение:

а) принцип уголовного процесса всегда находит закрепление в законе;

б) публичность в уголовном процессе подразумевает проведение открытого судебного заседания;

в) нормы-принципы закреплены в УПК РФ и в Конституции РФ;

г) принцип законности обращен ко всем участникам уголовного процесса.

9. Положение, согласно которому функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо, связано с реализацией принципа:

а) равенства всех перед законом и судом;

б) презумпции невиновности;

в) состязательности;

г) диспозитивности.

10. Проявлением принципа гласности является:

а) опубликование в средствах массовой информации приговоров судов;

б) проведение публичных дискуссий по проблемам права;

в) доступ по общему правилу в зал судебного заседания всех желающих старше 16 лет;

г) свобода заявления ходатайств участниками уголовного процесса.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. – 2005. - № 8

Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике // Российская юстиция. – 2001. - № 5

Васильев Л. Практика Европейского Суда по правам человека по применению презумпции невиновности обвиняемого // Уголовное право. – 2005. - № 4

Громов Н.А., Гущин А.Н., Алиев Т.Т. О допросе обвиняемого по проекту УПК РФ в свете презумпции невиновности // Следователь. – 2002. - № 2

Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004

Ковтун Н. И состязательность, и поиск истины // Российская юстиция. – 1997. - № 7

Лукичев Н.А. Сущность принципа состязательности и равноправия сторон // Следователь. – 2002. - № 4

Лукичев Н.А. Обеспечение состязательного процесса на стадии предварительного расследования // Следователь. – 2002. - № 5

Палеев М.С., Савицкий В.М. Закон о статусе судей (научно-практический комментарий). - М., 1994

Погодин С., Тугушев Р. Действиует ли принцип состязательности на досудебных стадиях? // Законность. – 2005. - № 3

Смирнов В.П. Проблемы состязательности в науке российского уголовно-процессуального права // Государство и право. – 2001. - № 8

Филиппов А.Г. Практика реализации принципа процессуальной независимости должностных лиц – участников уголовного процесса в досудебном производстве // Следователь. – 2003. - № 12

Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса. - М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография / Г.П. Химичева. – М.: Издательство «Экзамен», 2003

Российская газета. – 2000. – 23 мая (Зачем нам лукавый суд?)

Российская газета. – 2001. – 15 июня (Назначен преступником по собственному желанию) Российская газета. – 2000. – 17 февраля (Оправдательный приговор)

Парламентская газета. – 2001. – 16 января (Сначала бью, потом разбираюсь)

Источники:

Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 413-419

Конвенция о защите прав человека и основных свобод: подписана в Риме 04.11.1950. (ратифицирована ФЗ от 30.03.1998. № 54-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. - № 2. – Ст. 163

Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам: заключена в г. Страсбурге 20.04.1959. (ратифицирована ФЗ от 25.10.1999. № 193-ФЗ) // СЗ РФ. – 2000. - № 23. – Ст. 2349

Международный пакт о гражданских и политических правах: принят Генеральной ассамблеей ООН 16.12.1966. (ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18.09.1973 № 4812-VIII) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - № 12. – С. 5-11

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью: принята Генеральной Ассамблеей ООН 29.11.1985. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 537-541

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания: заключена 10.12.1984 (ратифицирована Указом Верховного Совета СССР от 21.01.1987. № 6416-XI) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 384-397

Конституция РФ; УПК РФ от 22.11.2001. с изм. и доп.

ПКС РФ от 08.12.2003. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Российская газета. – 23 декабря. – 2003.

ПКС РФ от 29.06.2004. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Российская газета. – 07 июля. – 2004.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003. № 447-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 УПК РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004. № 44-О «По жалобе Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003. № 108-О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 3 статьи 56 УПК РФ»

Определение Конституционного Суда РФ № 194-О от 08.06.2004. «По жалобе гражданина Капустяна Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 УПК РФ» // Российская газета. – 22 июля. – 2004.

ФКЗ «О Конституционном суде РФ» от 24.06.94. // Российская газета. – 1994. – 23 июля;

ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.96.

ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. № 144-ФЗ с изм и доп.

ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004. № 119-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ (далее – ППВС РФ) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31.10.95. № 8 // Вестник Верховного Суда. – 1996. - № 1

ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» // Российская газета. – 25 марта. – 2004.

Дата добавления: 2015-05-31