Особливості української історіографії XVIII ст

країні та любов усіх козаків, що, розлющені на Московнтів, прибували у шведський табор... Один лише козацьий володар Мазепа дав змогу втриматися іннедам. Без його допомоги шведська армія загинула б від голоду та мізерії. Цар 'іапропонуваи Мазепі понернутися під його владу, але козак залишився вірний своєму новому союзникові»...

Полтапська трагедія та негідна варварська поведінка московського війська в Україні викликала к "Західній Європі чимале обурення і осуд. Так, наприклад, представник французького уряду і; Царгороді Феріоль так пояснює крок Мазепи: «Козаки не є природними підданими царя, вони тільки піддалися ніби під його протекцію, й ніхто не може обвинувачувати їх за ге, що, бачучи, як нищать їх вільноети, вони підняли повстання».

Веберу своїх «Спогадах» (Франкфурт, 1720) писав; «Московський генерал Меньніїков приніс на Україну всі сграхіття помсти •іа війни. Всіх приятелів Мазепи безчестно катовано. Україна залита кров'ю, зруйнована грабунками і виявляє скрізь страшну картину варварства переможців».

Українська історіографія XVIII ст. є значним надбанням історичних знань про минуле України, особливо з історії козацтва. Вони дають можливість судити про рівень освіченості тогочасної старшинської інтелігенції, яка займала провідне місце в •югочаспому суспільному житті; допомагають нам уявити ряд важливих сторін історичного процесу України в період посилення кріпосшщгва і зародження капі галі етичних елементів. З точки зору розвитку історичної думки історико-літературні пам'ятки XVIII ст. становлять для нас великий інтерес.

Рекомендована література

1. Гнатенко П.М, Общественно-иоліітическая жизнь на Украине во вт.пол.XVII-сер. XVIII века: Уч.пособие.-Днепроііетровек: Ді 'У, 1982.

2. Григорій Грабянка і його літопис //Літопис гадяцького полковника Григорія Грабянки.-К.: Дніпро, 1992.-С.5-11.

3. Колесі шк П.П. Развитие исгориографическоймьісливРоссииХУІП-пер.пол. XIX века: Уч. пособие, -Днепропетровск: ДГУ, 1990.

4. Коцур А.П, Особливості української історіографії XVIII ст. // Питання історії, історіографії, джерелознавства та архівознавства Центральної

146 Коцур В.П., Коцур А-П, Історіографія історії України

та Східної Європи: 36- наук. праць.- К. -Чернівці, 1997.— Вип. 1.— С. 230-242.

5. КулаковськийВ.М, Історіографія міст Лівобережної України XVIII ст. //Історюїр. дослідження и УРСР. - 1 У 72. - Він і.5. С.114-І26.

6. Мацьків Т- Гетьман Мазепа в оцінці історіографії // Іван Мазепа і Москва: істор. розвідки і статті. -К.: Рада, Ш94.- С, 124-173.

7. Наливайко Д. Очима Заходу: Рецепція України в Західній Європі XI- XVIII ст.-К.: Основи, 1998.

8. Паліснко М. Григорій Полетикгі // Історія України в особах; ІХ-ХУІІІ ст- - К,: Україна, 1993. - Є.374-377.

9. Панашенко В. Григорій Сковорода // Історія України в особах: IX-XVIII ст.-К.: Україна, 1993,-С.377-381.

10. Пештич С.Л, Русская историография ХУШ в. -Л.; Изд-во Ленинград. ун-та, 1961.

11. Січинськиґі П. Чужинці про Україну.-Львів: Світ, 1991.- С.36-63.

12. Теоретические вопросьі русской историографии XVIII века:

Метод, у казання. - Днепропетровск, 1979.

13. Черепний Л-В. Отечественньїе историки ХУІІІ-ХХ вв. — М.: Наука, 1984.

14. Шевчук В. Самійло Величко та його літопис // Величко С. Літопис: У 2-х т,-К.; Дніпро, 1991. -Т.1.-С.5-21.

15. Яковлева Т. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття:

Причини і поча'юк Руїни." К.: Основи, 1998.- С. 5-53.

Дата добавления: 2015-05-26