Критерии оценки ВКР

Оценка «отлично» ставится за работу, которая удовлетворяет следующим требованиям:

Введение (объем 2, 5 – 5 страниц)

1. Содержит развернутое обоснование актуальности исследования.

2. Корректно сформулирована цель исследования и выделены его задачи (не менее 3-х).

3. Обоснована научная (методическая) новизна исследования.

4. Правильно выделена область исследования, разграничены объект и предмет исследования.

5. Корректно сформулирована гипотеза (для опытно-экспериментальных работ).

6. Обозначены все методы исследования.

7. Приведен обзор основных работ по данной теме (на каждую работу имеется сноска с указанием страниц).

Первая глава

1. Определен терминологический аппарат (со ссылками на источники).

2. Прослеживается четкая система и структурированность в изложении теоретических вопросов, выделяется стержень рассуждений.

3. По обозначенным в параграфах проблемам излагаются и систематизируются разные точки зрения.

4. Основное внимание сосредоточено на объекте исследования.

5. Устанавливается четкая взаимосвязь со второй главой (излагаются только те теоретические положения, которые отражены в практической (второй) части работы).

6. Формулируются самостоятельные полновесные выводы по всей главе.

7. Корректно оформляется цитируемый материал (все точные цитаты заключены в кавычки; при каждой цитате имеется сноска на источник с обязательным указанием страницы; цитация производится по первоисточнику (исключения составляют раритетные и архивные издания); каждой цитате предшествует комментарий, включающий имя автора цитируемой работы).

8. Каждое положение, излагаемое по какому-либо источнику, обязательно сопровождается сноской на этот источник (с указанием страницы, если приводится отдельная, частная мысль, проблема; без указания страниц, если производится общий обзор работы или выявляется проблема, которой посвящена вся работа в целом).

Вторая глава

1. Содержит собственное исследование, собственную(ые) методическую(ие) разработку(и) и их апробацию.

2. Указаны методики, количественные и качественные результаты констатирующего эксперимента и их анализ (или указаны методики, количественные и качественные результаты пробного формирующего эксперимента, анализ полученных результатов).

3. Строго соответствует требованиям к данному типу работ.

4. Содержит самостоятельные обоснованные выводы, базирующиеся на анализе фактического материала

Заключение (1,5 – 5 страниц)

1. Обобщены выводы по каждой главе.

2. Подтверждена гипотеза (если такая имела место в работе).

3. Отражены цель исследования и каждая из задач.

4. Обозначены перспективы исследования.

5. Содержатся методические рекомендации (если была такая задача).

6. Заключение о соответствии содержания выпускной квалификационной работы заявленной теме.

Дата добавления: 2015-05-26