Вопросы для контроля

Участие в предварительном следствии и в судебном процессе по уголовным делам.

Представительство в суде, арбитражном суде или других организациях по гражданским делам;

Составление жалоб, заявлений и других документов юридического характера;

Оказание юридических консультаций, дача разъяснений по вопросам права;

Задача адвокатуры — оказание юридической помощи гражданам и организациям.

Это надо запомнить

1. Адвокатура — это не государственная организация, а доброволь­ное объединение лиц, профессионально занимающихся адвокатской де­ятельностью, которая осуществляется за вознаграждение.

3. Адвокатом может стать любой человек, имеющий высшее юриди­ческое образование и стаж работы по специальности не менее 2 лет либо прошедший стажировку у адвоката.

4. Обязанности адвоката:

— руководствоваться законом;

— использовать все средства защиты лиц, обратившихся к нему за юридической помощью;

— не разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с веде­нием дела;

— быть образцом моральной чистоты и безукоризненного поведения;

— совершенствовать свои профессиональные знания.

5. Виды юридической помощи, оказываемые адвокатами:

1. Что такое адвокатура и чем она отличается от других правоох­ранительных органов?

2. В чем состоит задача адвокатуры?

3. Почему государство не может взять на свое содержание адво­катуру, как это оно делает в отношении других правоохрани­тельных органов?

4. Кому адвокатская помощь оказывается бесплатно?

5. Кто может стать адвокатом?

6. Каковы обязанности адвоката?

7. Как быть, если с подзащитным не удается выработать единую тактику защиты: подсудимый настаивает на своем оправдании, адвокат же считает, что доказать невиновность не удастся?

8. Что вы думаете о таком средстве защиты подсудимого: доста­вить в зал судебного заседания его 9-летнего сына, чтобы по­казать судьям и прокурору, кого они лишат отца, если подза­щитный будет приговорен к лишению свободы?

9. Можно ли признать поведение адвоката безупречным и мораль­но чистоплотным, если известно, что он злоупотребляет алко­голем?

10. С каким бы юридическим вопросом вы обратились к адвокату (как неработающему гражданину вам наверняка окажут юриди­ческую помощь бесплатно)?

11. Можно ли попросить адвоката составить анонимку? Относятся ли анонимные письма к юридическим документам?

12. Надо ли, на ваш взгляд, оплачивать услуги адвоката, если он проиграл дело в суде?

13. Можно ли отнести к иной юридической помощи заботу адвока­та об автомобиле подсудимого?

Задачи и задания

1. Судебное заседание закончилось, когда на улице было уже темно. Суд вынес решение не в пользу фирмы «Пульс», интересы которой представлял адвокат Петров. Выйдя на улицу, он подошел к своей машине, стоявшей рядом с машиной судьи, и увидел, что выпало так много снега, что выехать сразу не удастся. Петров достал лопату и, расчищая снег, старался отбрасывать его на машину судьи. Изрядно потрудившись, он почти полностью ее засыпал и не поленился прикрепить к ней записку:
«Кто не может работать головой, пусть работает руками!»

Как вы думаете, не нарушил ли адвокат закон?

2. В следственном изоляторе на свидании со своим адвокатом подсудимый Жечков посетовал, что больше всех во всей этой истории он переживает о том, что, если его лишат свободы, останется без средств к существованию его малолетняя дочь, рожденная во внебрачной связи, о которой и не подозревает его жена. Чтобы судьи смягчили участь Жечкова, адвокат в своей речи упомянул и об этом.

Как вы думаете, не нарушил ли адвокат свои обязанности?

3. Байнетова обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ей, что нужно сделать, чтобы при обмене жилья через куплю-продажу не лишиться квартиры из-за нечестного поведения участников сделки. Она просила также проинформировать ее о том, какие наиболее
типичные ошибки совершают участники подобных сделок. Адвокат сказал, что он может дать справку по законодательству, но не по юридичес­кой практике, да и вообще он является специалистом по трудовым делам.

Законно ли поступил адвокат?

4. В судебном процессе между подсудимым и адвокатом обнаружилось противоречие: подсудимый просил признать его невиновным и оправдать, защитник же — определить его подзащитному санкцию без лишения сво­боды.

Как вы думаете, кто из них совершил ошибку?

5. Федосеев, глава фирмы «Дикая орхидея», обратился в юридиче­скую консультацию с просьбой дать ему выписку из Положения о порядке безналичных расчетов, поскольку он нигде не может найти данный нор­мативный акт, хотя знает интересующую его норму наизусть. Выписку ему необходимо предоставить в суд, где он выясняет отношения с банком, обслуживающим его фирму. Однако Федосеев получил от адвоката следу­ющий ответ: «Обратитесь в библиотеку, найдите, где нормативный акт опубликован, и снимите с него ксерокопию».

Может ли адвокат дать такой ответ на просьбу Федосеева?

6. Володин был арестован милицией по подозрению в квартирной краже. Его жена и взрослые дети были в шоке от случившегося, посколь­ ку, как они считали, он был примерным семьянином и никак не мог быть замешанным в преступлении. Считая арест ошибочным и поэтому незаконным, они обратились к адвокату Малкину, и заключили с ним договор об оказании юридических услуг. Через три дня после ареста адвокат, предъявив необходимые документы, попросил у следователя, принявшего дело Володина к предварительному расследованию, разъяснений, на ка­ком основании арестован его подзащитный, а также потребовал встречи со своим клиентом и присутствия на его допросе. Адвокат получил отказ, поскольку, как объяснил следователь, он не намерен раскрывать тайну следствия, а до его окончания и предъявления обвинительного заключе­ния еще очень далеко.

Законно ли поступил следователь?

Дата добавления: 2015-05-31