Оценочный договор

Другим распространенным контрактом из категории безымянных является aestimatum – [оценочный договор или договор старьевщика] – безымянный контракт, по которому определенная вещь передается в продажу одной стороной другой стороне с условием, что по истечение определенного срока приемщик заплатит заранее договоренную цену (а прибыль оставит себе), или вернет вещь (если ему не удастся продать вещь). Юридической силой это соглашение обладает с момента передачи вещи.

Из aestimatum дается actio de aestimato – иск против приемщика, дабы принудить его вернуть вещь или уплатить суму оценки.

Вопрос о несении риска случайной гибели вещи. Получивший вещь для продажи приемщик или старьевщик, конечно, не является собственником вещи; тем не менее, продав и передав вещь, он делает приобретателя собственником вещи. Таким образом некое качество собственника на нем все же лежит. Как же быть в случае с casus, кто несет periculum – риск случайной гибели? В одном месте Ульпиан прямо возлагает periculum на сторону, принявшую вещь для продажи по оценке: «Оценка создает для принявшего вещь риск». Aestimatio <autem> periculum facit eius qui suscepit: «Он должен или вернуть в полной сохранности самую вещь, или установленную сумму оценки» (Ульпиан D. 19. 5. 17. 1).

Но здесь не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. В Дигестах есть такой вопрос: «Если я дам тебе для продажи по оценке жемчуг с тем, чтобы ты [вернул мне этот жемчуг, либо] дал его цену, а затем жемчуг до продажи погиб, то на кого ложится periculum?» Ответ Лабеона и Помпония:

1-й вариант: если я, продавец, обратился к тебе с просьбой продать мой жемчуг – тогда periculum на мне;

2-й вариант: если ты, старьевщик, предложил мне свои услуги по продаже – тогда periculum на тебе;

3-й вариант: если такой инициативы отчетливо не выражено ни с моей, ни с твоей стороны, то periculum на собственнике, а посредник отвечает только за dolus и за culpa, то есть за вину, но не за случай.

Пакты: общие положения

Pactum или pactio [соглашение] – неформальное соглашение, как правило, лишенное исковой защиты (в отличие от контрактов). Именно из-за отсутствия исковой защиты вошло в употребление выражение nudum pactum, nuda pactio.

Однако эти неформальные соглашения были очень распространены и претор не мог не считаться с этим. В своем эдикте он заявлял, что пакты, которые не противоречат законам, он будет защищать. Правда, эта защита, это признание пактов претором выражалось не в предоставлении иска, а только в возможности сослаться на такое неформальное соглашение в порядке возражения (exceptio pacti). Этот принцип римского права был сформулирован Павлом в виде следующей сентенции: «голое соглашение обязательства не порождает, но порождает эксцепцию» – nuda pactio obligation non parit, sed parit exceptionem (Павел) (вариант: «Из голого пакта иск не рождается» - «Ex nudo pacto actio non nascitur»).

Впрочем, некоторые категории пактов в виде исключения с течением времени все же получили свой "гардероб" – были "одеты" (то есть получили исковую защиту). Их называли pacta vestita – одетые пакты.

С точки зрения способов их формирования и истории признания за ними юридически обязывающей силы все пакты подразделяются на три группы:

1-я группа – пакты, присоединенные к договору – pacta adiecta;

2-я группа – преторские пакты – pacta praetoria;

3-я группа – легитимные пакты, то есть признанные императорскими законами – pacta legitima.

Дата добавления: 2015-05-31