КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Преторские соглашения
Pacta praetoria – это такие соглашения, которые с помощью преторского эдикта получили защиту в форме новых, специально для этого созданных исков. К преторским соглашениям относятся следующие пакты. * Constitutum debiti – подтверждение долга; это неформальное соглашение, по которому одно лицо подтверждало существование долга другому лицу и обязывалось его уплатить. Можно было таким образом обязаться уплатить как свой, так и долг какого-то другого лица. Constitutum debiti допускало изменение содержания договора (о процентах, условиях, сроках). Подтверждение собственного долга имело смысл уточнения срока платежа. Кроме того, таким образом должник получал отсрочку исполнения. Подтверждение чужого долга – это одна из форм поручительства. * Receptum arbitrii – соглашение с третейским судьей (термин receptum в римском праве дословно означает «принятое обязательство», «обязанность»). Два лица, решившие передать свой спор на рассмотрение третейского судьи, заключали с ним, с арбитром (arbitor), этот пакт. Смысл данного соглашения состоит в том, что арбитр, согласившийся взяться за это дело, а потом уклонившийся от исполнения данной обязанности, подлежал штрафу, если только для уклонения не было уважительных причин. Все это отражено в самом названии данного пакта: выражение receptum arbitrii дословно означает «обязанность арбитра», «обязательство, принятое на себя арбитром». Что касается уважительных причин, которые освобождали третейского судью от взятого на себя receptum, то к таковым относились следующие: (а) болезнь арбитра; (b) публичные обязанности; (с) враждебные отношения, сложившиеся между ним и сторонами. * Receptum nautarum, cauponum, stabulariorum – соглашение с хозяином корабля, трактира, постоялого двора о сохранении вещей проезжих. Очень часто хозяева кораблей (nautae), трактиров (caupones), постоялых дворов (stabularii) имели связи с ворами и разбойниками, которыми кишмя кишели воды и дороги Средиземноморья. Понятно, что путник, доверяя вещь на хранение хозяину корабля, трактирщику или хозяину постоялого двора многим рисковал. Поэтому преторский эдикт установил повышенную ответственность хозяев этих предприятий за целостность принятых от их клиентов вещей. Pactum считался заключенным автоматически (в самом деле, забавно было бы наблюдать хозяина постоялого двора, который отказался бы принять в стойло лошадь путешественника или на сохранение его багаж). Receptum дословно и означает "принятие". По этому receptum на хозяина возлагалась повышенная ответственность – он отвечал даже в том случае, если вещь повреждена или пропала без его вины. Он освобождался от ответственности лишь в случае, если ущерб нанесен непреодолимой силой природы – [vis major]. * Receptum argentarii – соглашение с банкиром об уплате третьему лицу. Неформальное соглашение, по которому банкир (меняла) принимал на себя обязательства перед своим клиентом уплатить его долг известному третьему лицу. Банкир не становился должником третьего лица, а третье лицо, оставаясь кредитором только для клиента этого банкира, именно к этому клиенту и должно было предъявлять свои претензии.
Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 519; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |