Ведение чужих дел без поручения

Обязательства как бы из договоров.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КАК БЫ ИЗ ДОГОВОРОВ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

Квазидоговоры: общие положения

Римская юриспруденция не могла не подметить того обстоятельства, что в реальной жизни обязательства возникают не только из договора или из деликта, но иногда и из других оснований. Другими словами, бывают случаи, когда не было заключено никакого договора, не было совершено никакого деликта, а обязательства все же возникло. Так, Гай различает обязательства из договоров, обязательства из деликтов и обязательства, возникающие из различных видов оснований (D. 44.7.1 pr.). В «Институциях» Юстиниана утвердилась четырехэлементная классификация всех обязательств:

1 – из контрактов;

2 – из деликтов;

3 – как бы из контрактов;

4 – как бы из деликтов.

Такие указания на «как бы», «квази» (quasi) не определяют сущности основания обязательства. Это просто сравнение – с помощью слова quasi желают сказать, что бывают случаи, когда договора нет, а обязательство все же возникает, причем обязательство такое, которое по своему юридическому содержанию (в том числе процессуальному) очень близко напоминает договорное – оно obligatio quasi ex contractu.

Итак, еще раз: obligationes quasi ex contractu – это обязательственные отношения между двумя лицами, не состоящими между собой в договоре, однако по своим юридическим последствиям очень сходные с договорными обязательствами.

Давая такое название для этих обязательств, римская юриспруденция подсказывает и те практические выводы, которые следует делать из таких оснований, а именно: возникающие в таких случаях спорные вопросы об условиях и пределах ответственности сторон разрешаются аналогично тому, как они решаются применительно к соответствующим договорам. Эти обязательства возникают только из вполне конкретных, известных фактов (и только из них).

Основные виды obligationes quasi ex contractu:

1) ведение чужих дел (или вообще забота о чужом деле) без поручения; слова «без поручения» показывают, что данный вид обязательств является аналогией к договору mandatum – договору поручения;

2) Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого (этот вид объединяет несколько специальных случаев).

Negotiorum gestio (negotium – «дело», «забота»; gestio – «совершение», «ведение») – такое отношение, когда одно лицо (negotiorum gestor, гестор) ведет дела другого лица (dominus), управляет его имуществом, не имея на то поручения от этого другого лица. (Когда есть такое поручение, договор называется mandatum). Ульпиан так объясняет необходимость преторской защиты этого обязательства: «Для отсутствующих очень важно и выгодно, чтобы не оставаться беззащитным и не терпеть в отношении владения и продажи вещей, отчуждения залога или не лишиться иска о взыскании штрафа или не потерять несправедливо свою вещь» (D. 3.5.1). Интересы гестора и хозяина защищались специальными исками, аналогичными искам манданта и мандатария.

Итак, значение nedotiorum gestio состоит в том, что гестор предупреждает возможность ущерба для отсутствующих и для тех, которые не имеют возможности позаботиться о своих делах, а также в отношении hereditas iacens (лежачее наследство, еще не принятое наследниками).

Реквизитами negotiorum gestio являются следующие условия:

1) Ведение чужих дел. Чаще всего заботятся об имуществе лица, находящегося в отлучке, но отсутствие хозяина не является необходимым элементом данного института. Иногда хозяин (dominus) не имеет возможности позаботиться о себе в силу тех или иных обстоятельств. Также несущественно, из каких соображений гестор заботится о чужих делах – общественный ли долг толкает его на совершение этих действий или личный интерес – это не имеет значения в юридическом отношении.

2) Отсутствие у гестора какой-либо обязанности перед хозяином совершать данные действия – ни по договору, ни по закону (ни опекун, ни тот, кого хозяин попросил).

3) Отсутствие у гестора animus donandi – желания проявить щедрость в отношении dominus. Иными словами, чтобы возник иск из обязательства nedotiorum gestio требуется, чтобы дело велось за счет хозяина дела, гестор намерен отвести расходы, связанные с ведением этот дела, на хозяина этого дела.

4) Безвозмездность ведения дела.

Обязанности сторон. Главный принцип: лицо, проведшее чужое дело с пользой для хозяина, обязывает последнего своими действиями. Но, с другой стороны, и гестор обязан предоставить отчет в ведении дела.

Обязаности гестора. ( 1) Гестор обязан относиться к чужому делу с полной тщательностью и заботливостью, так как он отвечает за всякую вину (dolus, culpa lata, culpa levis). Впрочем, это не непременное условие. Исключение: если лицо взялось за ведение дел другого лица в силу чувства особого к нему расположения в связи с возникшей опасностью для имущества этого второго лица (например, мать из чувства любви к своему сыну хочет ему помочь), то справедливо возложить на такого гестора ответственность только за dolus (и, естественно, за culpa lata). (2) После выполнения дела гестор должен отчитаться и сдать ценности, причитающиеся хозяину дела.

Обязанности хозяина дела. Dominus, как мы видели, также обязывается действиями гестора, но только в том случае, если дело проведено с пользой – то есть если можно признать действия гестора отвечающими интересам хозяина. Иными словами, необходим признак хозяйственной целесообразности. В этом случае хозяин обязан одобрить действия гестора и возместить понесенные им затраты на ведение данного дела. При этом не имеет значения, достигнут ли положительный результат; подчеркну еще раз, достаточно доказать, что действия гестора были хозяйственно целесообразны, велись к пользе хозяина. Например: гестор все равно получит actio negotiorum gestorum, если он поставил подпорки к заваливающемуся чужому зданию, хотя бы дом после этого сгорел [или если он лечил чужого раба, хотя бы этот раб умер. В одном случае расходы гестору возмещались даже вопреки прямому запрету – это расходы на погребение умершего. Если же действия гестора невозможно признать полезными, хозяйственно целесообразными, то он не только не получает возмещения затрат, но и обязан восстановить то положение, в каком находилось имущество хозяина до negotiorum gestio.

Дата добавления: 2015-05-31