КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Определение путей разрешения следственных ситуаций
3 - 4068 Оценка и диагностика следственных ситуаций Задания Оцените приведенные ниже следственные ситуации с точки зрения их полноты, типичности, влияния на процесс расследования, а затем диагностируйте их. - При этом ответьте па следующие вопросы: 1. Можно ли считать ситуацию достаточно типовой, а, следовательно, типичной? 2. Благоприятна ли она для расследования или, наоборот, затрудняет его? 3. Можно ли считать ситуацию благоприятной для работы по горячим следам? 4. К какому виду можно отнести анализируемую ситуацию? 5. Можно ли считать ситуацию тупиковой? Ситуация 1. В милицию утром обратилась гражданка С. с заявлением о пропаже своего мужа. При этом она сообщила об обстоятельствах, предшествовавших его исчезновению. Из ее сообщения следовало, что ее муж, прочитав газету «Из рук в руки», заинтересовался предложением продажи высококлассного компьютера по очень низкой цепе. Связавшись с продавцом по телефону, он получил подтверждение истинности объявления. Он собрал деньги на покупку и утром поехал на своей машине «Жигули» по указанному адресу. Перед этим он оставил ей записку с адресом этой квартиры и обещал вернуться часа через три. В этот день он не вернулся. Она считает, что ее муж стал жертвой каких-то преступников, и просила срочно проверить эту квартиру и разыскать мужа. Раздел I. Теория и методология Тема 2. Следственные ситуации и их оценка Милиция по своим каналам быстро установила хозяев этой квартиры. Оказалось, что свою однокомнатную квартиру-они сдавали в паем, а сами жили в другой. Последним ее снял молодой человек недели две тому назад. Однако сразу попасть в квартиру сотрудникам милиции не удалось. Ее дверь была заперта, а на звонки никто не отзывался. В присутствии хозяев квартира была открыта. В центре комнаты на полу возле стола был обнаружен труп мужчины, по документам оказавшегося мужем заявительницы. Было возбуждено уголовное дело и проведен осмотр места происшествия и трупа. При осмотре квартиры были обнаружены следы крови возле трупа и под ним, а также нетипичная нуля от малокалиберного оружия. Особого беспорядка в квартире не обнаружено. Со всех предметов, которых мог касаться проживавший в ней мужчина, были сняты отпечатки пальцев. Осмотр трупа показал, что потерпевший убит выстрелом в затылок с близкого расстояния из какого-то малокалиберного оружия, скорее всего нестандартного образца. Каких-либо следов борьбы на трупе не найдено. В карманах пиджака обнаружены лишь документы на имя гр-на С. Машины убитого возле дома также не оказалось. Судебно-медицинский эксперт в своем заключении констатировал, что смерть гр-на С. наступила от поражения огнестрельным оружием сутки тому назад. При допросе хозяйка квартиры, занимавшаяся сдачей своей квартиры внаем, показала, что накануне того дня, когда был обнаружен труп в сдаваемой квартире, квартиросъемщик днем пришел к пей домой, отдал ей ключи и сто долларов за квартиру и сообщил, что уезжает и больше в ее квартире не нуждается. В процессе допроса она не только описала внешность этого человека, но и сообщила данные его паспорта, которые она сумела записать при обговариваиии условий сдачи квартиры внаем. По этим паспортным данным был выявлен владелец паспорта. Им оказался гр-н Г., бывший сотрудник налоговой полиции. Оперативная проверка его личности показала, что он был уволен несколько месяцев тому назад из налоговой полиции за пристрастие к наркотикам. Сейчас нигде не работает, и стал еще более зависимым от наркотиков. При допросе он показал, что, нуждаясь в деньгах, он продал свой паспорт первому встречному, будучи в состоянии ломки. Описать лицо, которому он продал паспорт, не может. Он был предъявлен хозяйке квартиры, которая его не опознала и заявила, что это не тот человек, который снял ее квартиру. Ситуация 2. В милицию города М. от руководителей четырех небольших фирм в течение недели поступили заявления их руководителей о краже из офисов их фирм различной дорогой оргтехники, а так- же плохо спрятанных денег и личных вещей сотрудников фирм. По всем фактам были возбуждены уголовные дела, По результатам осмотров всех мест происшествий можно было сделать вывод об однотипности способа совершения краж. Воры в каждом случае для раздвигания прутьев оконных и дверных решеток использовали орудие типа какого-то мощного домкрата. В ряде случаев выдавливались железные двери офисов, взламывался потолок, судя по всему, таким же инструментом. Во всех случаях были выявлены однотипные следы такого орудия на решетках, дверях и потолке. В помещениях офисов воры беспорядка не устраивали. В том помещении, где был взломай потолок, па полу были обнаружены следы разной обуви, образованные веществом цемента и известки с потолка. Можно было различить рисунки подошв обуви большого размера. Судя но обстоятельствам краж, все они совершались ночью в офисах, фасады которых находились в дворовых флигелях, на первых этажах домов, в бывших каменных сараях, переделанных иод конторы офисов, со входом со двора в центральной части города. Помещения всех обворованных фирм не были защищены электронно-лучевой сигнализацией и не имели охраны. Выбор объектов кражи и однотипность способов ее совершения позволили объединить все эти факты в одно уголовное дело. Ситуация 3. В подразделение милиции, занимающееся расследованием преступлений в сфере экономики, в городе С. центральной части России обратились с заявлениями сначала двадцать, а затем около сотни человек о том, что их обманула рыбопромышленная фирма ООО «Парус». В своих заявлениях они сообщили, что указанная фирма по объявлению в нескольких газетах объявила набор моряков на рыбоперерабатывающие суда Дальнего Востока. Морякам обещали платить шесть долларов за каждый час работы. Непременным условием для оформления договора было наличие медицинских справок о состоянии здоровья и выплата наличными 300 долл. за билет до Владивостока и за оформление паспорта моряка. При этом от желающих работать на этих судах не требовали наличия квалификации рыбака. Обещали, что всему необходимому их научат на месте. Желающих получить такую работу было много, и все они платили по 300 долл. наличными работникам фирмы. Придя с утра в день, назначенный фирмой для получения билета До Владивостока и паспорта моряка в помещении фирмы они застали лишь ее рядовых технических сотрудников, только что пришедших на работу, которые сами были удивлены увиденным. В помещении фирмы остались только пустые столы и стулья. Компьютеры и оргтехника. Раздел I. Теория и методология Тема 2. Следственные ситуации и их оценка отсутствовали. В комнате руководителя фирмы г-на Е. па его пустом столе стояли лишь пустая бутылка из-под водки и четыре бумажных стакана. На полу были разбросаны заполненные бланки договоров с клиентами. Можно было предположить, что руководители фирмы сбежали еще вечером после работы, прихватив компьютерную технику и все ценное, а на «посошок» выпили водки. Начавшаяся оперативно-розыскная проверка обстоятельств данного события показала, что имеет место явное мошенничество. По предварительным сведениям обманутыми оказалось более 200 человек и мошенники «заработали» на этом не менее 60 тыс. долл. Было возбуждено уголовное дело. Допрошенные рядовые сотрудники фирмы показали, что фирмой руководил Е. и трое его компаньонов. Они описали их внешность. Деньги, полученные от желающих работать моряками, и документы они передавали руководителю фирмы, что он с ними делал, им неизвестно. По их данным, до момента побега ее руководители успели получить свыше 180 тыс. долл. Проведенные оперативно-розыскные мероприятия показали, что руководитель фирмы Е., открывший фирму «Парус» якобы но своему паспорту и имевший прописку в одном из городов Ярославской области, там, по данным местной милиции, не числился. Ситуация 4. В милицию г. Л. от гражданина С. поступило заявление о краже из его квартиры 20 тыс. долл. США и 5 тыс. руб. Заявление потерпевшим было подано не сразу после обнаружения кражи, а спустя два дня. При опросе потерпевшего после регистрации его заявления он сообщил, что кражу денег он и его жена обнаружили не сразу, ибо в квартире было несколько дорогих антикварных вещей, но ни одна из них не была похищена. Порядок в квартире не был нарушен. Похищенные деньги лежали в платяной секции «стенки» в гостиной под большой грудой белья. Замочки в дверцах были в порядке. Поэтому сначала в течение двух дней он и его жена пытались выяснить, не могла ли быть совершена эта кража кем-то из числа их знакомых, близких и других лиц, бывавших у него дома в течение ближайших дней к моменту обнаружения им факта кражи. Не придя ни к какому выводу, он подал заявление в милицию. После возбуждения уголовного дела был проведен осмотр места происшествия. При осмотре части «стенки», где лежали похищенные деньги, на ее полированных частях и особенно возле ручки было обнаружено несколько отпечатков пальцев рук. Хозяин квартиры пояснил, что это могут быть отпечатки пальцев его и его жены. При осмотре замков двери следов их взлома не было обнаружено. В личинах же всех замков были обнаружены микрочастицы жевательной резинки. Ее частицы были обнаружены и на полу площадки перед входной дверью квартиры. Соседи по лестничной площадке никакой информации, могущей быть использованной для раскрытия данного преступления, не сообщили. Ситуация 5. В 11 ч 50 мин воскресного дня в милицию по телефону поступило сообщение от работников магазина-салона фирмы «Интерсвязь», торгующей средствами связи, о разбойном нападении па магазин двух вооруженных преступников с целью хищения денег и средств связи. В 12 ч на место происшествия прибыли члены следственно-оперативной группы. В торговом зале магазина были обнаружены два трупа с огнестрельными ранениями — охранника и кассирши магазина и четыре испуганных работника магазина. Все они заявили, что являются очевидцами этого нападения, так как в этот момент находились в торговом зале. Опрос указанных лиц следователем показал, что в половине двенадцатого, когда в торговом зале магазина не было ни одного покупателя, в него ворвались двое мужчин в масках. Один из них на ходу выхватил пистолет и выстрелил в охранника, пытавшегося помешать нападавшим подойти к кассе магазина. Всем работникам под угрозой убийства было приказано лечь на пол лицом вниз. Замешкавшаяся с исполнением их приказа из-за попытки нажать кнопку тревожной сигнализации кассирша была убита налетчиками. Нападавшие забрали всю наличность из кассы в сумме 50 тыс. руб., разбили витрину и взяли с нее несколько мобильных телефонов — из тех, что подороже. Только после ухода преступников работники магазина позвонили в милицию. Следователь осмотрел торговое помещение магазина, разбитую витрину, сектор кассы, кассовый аппарат. На иолу помещения было обнаружено пять гильз от пистолета «ТТ». Со стекла витрины, кассового механизма и сектора сняты все отпечатки пальцев рук. При допросе свидетелей — работников магазина о приметах преступников они сообщили лишь то, что последние были в темных куртках без каких-либо надписей и особых примет, на голове у них были черные вязаные шапки и матерчатые маски па лице. Были выявлены другие свидетели, которые при допросе сообщили, что около 12 ч дня видели двух мужчин в черных куртках и черных вязаных шапках на голове, но без масок, выходящих из указанного магазина. У одного из них в руках была чем-то наполненная большая белая полиэтиленовая сумка. Они сели в машину «Жигули» серого цве- Раздел I. Теория и методология та и быстро уехали. Водителем машины был третий человек. Номер машины они не запомнили. Говоря о внешности, отметили, что указанные мужчины были примерно одного роста, среднего, один из них был полный, другой худой. У худого были короткие темные усы и нос с горбинкой. Задания Проанализируйте приведенные ниже следственные ситуации с точки зрения полноты и важности для расследования содержащихся в них криминалистически значимых данных. После этого ответьте на следующие вопросы. 1. Содержатся ли в информационной основе указанных ситуаций криминалистически значимые признаки? Если да, то назовите их и укажите, что они характеризуют и имеют ли какую-либо связь с еще не выявленными признаками. 2. Можно ли считать выявленные криминалистически значимые признаки характерными для признаков типовой криминалистической характеристики данного вида преступлений? 3. Каким образом выявленные криминалистически значимые признаки могут быть использованы для раскрытия и расследования данного преступления? 4. Указывают ли установленные признаки на возможные пути выявления других криминалистически значимых фактов, важных для раскрытия преступления? Ситуация 1. Поздним вечером в милицию города С. по телефону поступило заявление от гр-ки И., которая сообщила, что ее ограбили четверо неизвестных ей лиц и об их разбойном нападении на ее квартиру, все это произошло в течение одного дня и вечера. Прибывшие через несколько минут в квартиру заявительницы следователь с оперативно-розыскными сотрудниками застали в ней заявительницу и ее мужа, лежащего на диване с перевязанной головой. Из данных опроса заявительницы и ее мужа складывалась следующая картина случившегося. Заявительница работала главным бухгалтером в некоммерческой спортивной организации. Около 17ч этого дня ей в кабинет позвонил неизвестный ей мужчина, назвавшийся представителем футбольной команды «Гранит», попросивший ее выйти не несколько минут во двор офиса для передачи ей финансовых документов, получения которых она действительно ожидала. Ничего не подозревая и взяв свою дамскую сумочку, она вышла во двор офиса, где ее Тема 2. Следственные ситуации и их оценка встретил мужчина представительной внешности. Он сказал, что передаст ей документы в своей машине «Жигули». Как только она села в его автомобиль, к ней сразу же подсели еще трое неизвестных ей лиц. Угрожая пистолетом, связали ей руки, заклеили скотчем рот и выпотрошили ее сумочку, в которой лежало 100 тыс. руб., принадлежавшие не ей, а одному из родственников. Затем, взяв ее паспорт и ключи от квартиры, трое преступников отправились к ней домой, а ее оставили в машине под надзором одного из грабителей. В квартире в это время находился ее больной муж (инвалид II группы), только что вышедший из больницы. Преступники, войдя в квартиру, ударили мужа по голове рукояткой пистолета, связали ему руки и ноги, после чего сняли с него обручальное кольцо и золотую цепочку. Затем, обыскав квартиру, похитили 21 тыс. руб. и 700 долл. США, несколько золотых украшений и две старинные иконы. После этого перед уходом из квартиры по мобильному телефону позвонили своему подельнику, державшему в плену бухгалтера, и велели ему отпустить женщину, сказав, что квартиру они не закрыли. Придя домой, она развязала мужа, оказала ему медицинскую помощь и позвонила в милицию. Возбудив уголовное дело, следователь допросил потерпевших о приметах преступников. Жена также описала цвет, модель и запомнившиеся ей особенности легковой автомашины грабителей, но номера машины она не запомнила. Кроме этого они описали особенности похищенных драгоценностей и икон. При осмотре квартиры в тех местах, где преступники искали похищенные вещи и деньги, на мебели и шкатулках были обнаружены следы пальцев рук. С них были получены отпечатки. Был установлен один свидетель, жилец этого дома, который встретил в подъезде около 19 ч трех мужчин, выходивших из дома. Однако из-за темноты в подъезде он не смог их хорошо рассмотреть. Ситуация 2. Фирма ООО «Ориент» предъявила в налоговые органы г. К. документы на возврат ей суммы налога на добавленную стоимость (НДС) на алюминий, проданный ею в одну из зарубежных офшорных фирм в сумме 260 млн руб. Документы были оформлены по всем правилам, однако слишком большая сумма уплаченного этой фирмой НДС вызвала подозрение в ее истинности в налоговой инспекции. Эти материалы был переданы для проверки в отдел но борьбе с экономическими преступлениями местного УВД. В ходе оперативно-розыскной проверки указанных материалов были установлены признаки мошеннической операции. Началось расследование, установившее все детали. В начале текущего года зарегистрированное в другом областном городе (городе В) но утерянному Раздел I. Теория и методология паспорту на имя гр-на С. ООО «Модиум Траст» купило у местного алюминиевого завода дешевый алюминий меньше чем за миллион рублей. Этот алюминий уже но более дорогой цене оно продало другой подставной фирме в городе С., которая по еще более высокой цепе продала алюминий другой (также подставной) фирме в г. М. И когда алюминий прошел еще через три других подставных фирмы, он попал в ООО «Ориент», которое оценило его стоимость уже в 1,5 млрд руб., т.е. в несколько тысяч раз дороже первоначальной и истинной стоимости алюминия. Именно по этой цене он был продан одной из офшорных фирм за рубежом. Попытка найти все подставные фирмы, через которые проходила данная мошенническая операция, не удалась. Все их адреса были фиктивными. Однако было установлено, что счета всех выявленных подставных фирм были открыты в банке «Аэро-Фииаис» г. К. (где находилась фирма «Ориент») и контролировались некоторыми лицами из городской администрации г. К. Ситуация 3. Летним утром в поселковое отделение милиции от гр-на С. поступило сообщение об обнаружении им трупа соседа по даче гр-на М. возле его автомашины «СААБ» с видимой раной в голове. Прибывший на место обнаружения следователь с группой оперативных сотрудников, убедившись в наличии преступления, принял решение о возбуждении уголовного дела, допросил гр-на С., и они произвели осмотр места происшествия и трупа. Гр-н С. при допросе показал, что выстрела он не слышал, не видел и того, кто стрелял в убитого. Труп он увидел, когда выходил из своей дачи, собираясь поехать в город. Место происшествия представляло собой небольшую поляну между дачным забором и асфальтовой дорогой. Труп мужчины примерно от 45 до 50 лет лежал на спине возле открытой передней левой дверцы автомашины «СААБ», стоявшей на поляне рядом с воротами дома жертвы. Ворота дома были закрыты. При осмотре трупа было установлено, что на трупе имеются две раны. Одна рана потерпевшему была нанесена из огнестрельного оружия. Пуля попала ему в нижнюю губу, раздробила челюсть и прошла навылет. Другая нанесена в область сердца. По данным осмотра, смерть наступила мгновенно. В одежде убитого были обнаружены личные документы убитого, 10 тыс. руб. и 300 долл. США. В ходе осмотра местности возле трупа была обнаружена одна нуля и две гильзы от ПМ (пистолета Макарова). В ходе опросов жителей соседних дач найти каких-либо свидетелей не удалось. Изучение личности убитого показало, что гр-и М. был руководителем достаточно крупной фирмы «Омега» в близлежащем г. М., зани- Тема 2. Следственные ситуации и их оценка мающейся осуществлением грузовых перевозок по всей России и близлежащему зарубежью. Кроме того, данная фирма владела почти десятью коммерческими предприятиями этого же профиля в других городах. Была допрошена жена убитого, которая показала, что в ту ночь она ночевала не на даче, а дома в городе. В день накануне убийства мужа она с ним общалась по телефону. Ничего тревожного в разговоре с ним она не зафиксировала. В поведении мужа в последнее время было что-то необычное. Он был угрюм, чем-то озабочен и неразговорчив. На вопрос о том, что его беспокоит, отвечал, что неважно себя чувствует, вероятно, от усталости. С целью выявления и изъятия деловой переписки убитого для ознакомления с ситуацией, сложившейся в его фирме, и установления каких-либо данных, могущих указать на возможную причину его убийства, и лиц, заинтересованных в этом, следователь решил провести обыск в его рабочем кабинете. Однако прибывшие на обыск следователь с оперативно-розыскными работниками установили, что в его кабинете уже кто-то побывал. Сейф убитого был открыт и никаких заслуживающих внимания документов и ценностей в нем не было обнаружено. Вновь допрошенная жена убитого показала, что со слов мужа в его сейфе хранились важные для него документы и некоторые ценности. Ситуация 4. Рано утром в лесопосадке возле станции электрички в черте города М. гр-м Р., идущим от станции на работу, был обнаружен в стороне от дороги тяжелый полиэтиленовый сверток, перевязанный жгутом и со специально сделанной ручкой. Развязав сверток, он обнаружил в нем торс человеческого тела без головы. О своей находке он сразу же сообщил в милицию. Ему было сказано оставаться на месте находки до приезда следственно-оперативной группы. Прибыв на место происшествия, следователь с оперативно-розыскными работниками осмотрел место происшествия. Каких-либо следов, имеющих отношение к данному событию, установлено не было. При осмотре обнаруженной части трупа и его упаковки было установлено, что туловище принадлежит сравнительно молодой женщине. На груди обнаружена небольшая родинка, а на нижней части туловища — шрам от какой-то операции или травмы. Полиэтилен, в который было упаковано туловище, — плотный с фрагментами какой-то специфической производственной маркировки. В упаковке обнаружили обрывок газеты «Комсомольская правда» с сохранившимися па полях надписью «5-3», выполненной красным фломастером. По данным судебно-медицинской экспертизы, убитой примерно 30 лет, давность наступления смерти — двое суток. Длинный шрам в Раздел I. Теория и методология Тема 3. Криминалистические версии и организационное обеспечение расследования 43 нижней части тела — от кесарева сечения. Собака, пущенная от места обнаружения туловища трупа, привела оперативникев к платформе электрички и след потеряла. При допросе гр-иа Р. он показал, что каждое утро он ходит от электрички этой дорогой. В этот раз, обнаружив указанный сверток, он подумал, что кто-то из торговцев расположенного рядом рынка потерял этот сверток. Поэтому он и развернул его, пытаясь узнать, что в нем завернуто. Больше ничего, имеющего отношение к делу, он сообщить не мог. Оперативно-розыскная проверка его непричастности к данному событию не установила.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 775; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |