Историческая преамбула. • Автоматизированные действия не требуют участия сознания

• Автоматизированные действия не требуют участия сознания. Осознание необходимо лишь тогда, когда возникает препятствие, когда субъект находится в состоянии нерешительности — т. е.тогда, когда он не знает, как себя вести.

• Процесс познания определяется не столько получением новой
информации, сколько переструктурированием целостной
ситуации, нахождением нового видения задачи. Элемент, вхо­
дящий в «старое» понимание ситуации, в «новой» ситуации
приобретает совершенно иной смысл и иные свойства.

• Пробы, совершаемые в начале процесса простого научения
(заучивания), хаотичны, однако они могут случайно приводить к
успеху. После успеха они закрепляются.

• Решение сложных познавательных задач (головоломок) происходит
внезапно для сознания и сопровождается сильным эмоциональным
переживанием.

• Один и тот же стимул может иметь разное значение для организма,
по-разному осознаваться. То, как именно человек осознаёт данный
стимул, во многом зависит от его предварительных предполо­
жений, а также от того, какую задачу он в данный момент решает.

• Решение многих личных проблем, исцеление от психических травм
зависит от понимания (познания) ситуации и самого себя. Осознание играет мощную роль в организации поведения.

• Человек знает, хотя и не всегда ясно осознаёт, какие проблемы
для него являются существенными, в каком направлении ему надо
идти. Только через осознание этого предначертания человек может
принять правильное решение.

Психология прошла по красивой дороге и проделала поучитель­ ный путь, но главной тайны так и не узнала. С самого момента своего возникновения она попала в кризис и так до сих пор в нём и продолжает находиться ¹. А сколько ещё впереди ям и ухабов, которые предстоит преодолеть! И чаще всего только для того, чтобы понять, что шли вообще не в ту сторону... И всё же стоит остановиться в восхищении перед духовным подвижничеством корифеев. Отнюдь не каждый позволяет себе броситься в океан неизведанного, не зная наверняка, что его там ожидает. Всё время чувствуя не разгаданность тайны и понимая всю ма-лость шансов на успех, они, тем не менее, шли на риск и брались за [окончание cтраницы 249]

__________________________

¹О перманентном кризисе психологии см. подробнее в кн.: Аллахвердов В. М. Опыт теоретической психологии. СПб, 1993, с. 104-120.

Раздел второй

решение самых сложных головоломок. Как и все естественники, они верили в возможность постижения подлинной природы психического во всей её логической стройности и, вопреки сомнениям, добивались пусть не окончательных, но блестящих и фантастически неожиданных результатов.

Психологика предлагает своё направление движения к разгадке. Очевидно, что найденное направление не устроит никого из привер­женцев других школ — любителей ходить по другим дорогам. Един­ственная надежда: может быть, она покажется не такой уж кривой и труднопроходимой тем, кому все остальные дороги не слишком нравят­ся. Как писал У. Джеймс, «в наших умах происходит постоянная борьба между стремлением сохранить наши идеи в неизменном виде и стрем­лением к их обновлению» ¹. В этой вечной борьбе сохранения и изме­нения как раз и содержится то зерно, из которого психологика будет старательно растить свой взгляд на сознание. [окончание cтраницы 250]

___________________________

¹ Джеймс У. Психология, с. 279. Разумеется, само по себе это высказывание Джеймса не претендует на оригинальность. Почти все мыслители отмечали нечто подобное...

Дата добавления: 2015-06-04