КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Пример 4.17
С помощью генетического алгоритма программы FlexTool найти минимум функции двух переменных для х,, х2 € [-10, 10] с точностью до 0,001. Данная задача аналогична предыдущей (пример 4.16). График оптимизируемой функции представлен на рис. 4.36. Эта функция имеет один минимум, равный 3, в точке (0, 0). Применяется генетический алгоритм с турнирной селекцией в подгруппах по две особи с одной или двумя точками скрещивания, а также с селекцией по методу рулетки с одной точкой скрещивания. Также как и в предыдущем примере, используются принятые по умолчанию значения вероятностей скрещивания 0,77 и мутации 0,0077, а также размерность популяции, равная 77. В этом случае с учетом меньшей требуемой точности длина хромосом составляет 22 бита -по 11 генов на каждую переменную. Ввиду сходства рассматриваемого и предыдущего примеров графики изменения значений функции приспособленности для конкретных поколений не приводятся. Они аналогичны графикам на рис. 4.27 - 4.31. Принципиальное различие заключается в том, что в данном случае «наименьшее» значение функции приспособленности стремится к значению, равному 3. В данном случае представляют интерес графики общей динамики изменения «наилучшего» значения функции приспособленности (подобные графику на рис. 4.33) для использованных методов селекции. График для турнирной селекции с одной точкой скрещивания показан на рис. 4.37, а с двумя точками скрещивания - на рис. 4.38. Заметно, что во втором случае «наилучшее» решение (т.е. значение функции приспособленности, равное 3) было найдено быстрее. Аналогичный график для селекции методом рулетки представлен на рис. 4.39. Можно сделать вывод, что турнирный метод позволяет бы- Глава 4. Генетические алгоритмы стрее находить минимальное значение оптимизируемой функции, чем метод рулетки.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 306; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |