Общий комментарий 8 страница

5. Лицо становится обвиняемым в момент вынесения постановления дознавателем, следователем, прокурором о привлечении его в этом качестве к участию в УД, т.е. до предъявления обвинения. В период между вынесением указанного постановления и предъявлением обвинения лицо, будучи обвиняемым, может подвергаться предусмотренным УПК мерам процессуального принуждения.

6. Перечень копий постановлений, указанных в п. 2 ч. 4 комментируемой статьи, не является исчерпывающим. Кроме этого, обвиняемый имеет право получать копии протоколов обыска (ч. 15 ст. 182), выемки (ч. 2 ст. 183), наложения ареста на имущество (ст. 116), решений следователя (дознавателя), прокурора и суда в случае их обжалования (п. 18 ч. 4 комментируемой статьи).

7. В отличие от УПК РСФСР п. 9 ч. 4 предоставляет обвиняемому право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально до первого допроса и без ограничения их числа и продолжительности. О "конфиденциальности" см. комментарий к п. 3 ч. 4 ст. 46. При этом следует иметь в виду, что число свиданий и продолжительность каждого свидания устанавливаются обвиняемым и его защитником и не могут быть ограничены кем-либо другим.

8. Участие обвиняемого в СД, проводимых по ходатайству защиты, допускается лишь с разрешения следователя. Отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивированным (ч. 4 ст. 7) и изложен в специально вынесенном постановлении следователя.

9. О правах обвиняемого при назначении судебной экспертизы см. комментарий к ст. 198.

10. В отличие от УПК РСФСР п. 13 ч. 4 комментируемой статьи предоставляет обвиняемому право снимать копии, в т.ч. с помощью технических средств, со всех материалов УД.

11. О праве обвиняемого участвовать в СР (п. 16 комментируемой статьи) в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в стадии исполнения приговора см. комментарии к ст. 247, 364, 375, 407, 399 и 400.

12. Пункт 8 ч. 4 комментируемой статьи закрепляет право обвиняемого иметь защитника, от которого он вправе отказаться. Если обвиняемый не отказался от защитника, то участие последнего в УД становится обязательным (п. 1 ч. 1 ст. 51). В этом случае расходы на оплату защитника по назначению несет государство (п. 8 ч. 4 ст. 47). Расходы на оплату защитника, приглашенного самим обвиняемым, несет обвиняемый. Таким образом, ходатайство обвиняемого о назначении ему защитника во всех случаях должно быть удовлетворено. Это не исключает права государства на возмещение понесенных им расходов путем предъявления регрессного иска к осужденному, отбывающему наказание.

13. Часть 6 комментируемой статьи содержит новое для УПК правило о том, что все права, предусмотренные комментируемой статьей, разъясняются обвиняемому только при первом допросе. При последующих допросах ему разъясняются только некоторые из его прав и при условии, если допрос проводится в отсутствие защитника. Если защитник присутствует при допросе, то следователь (дознаватель), прокурор, проводящий повторный допрос, может не разъяснять обвиняемому его права.

14. Если обвиняемый согласился давать показания, то его следует предупредить, что в дальнейшем эти показания могут использоваться для доказывания его вины, даже если он откажется от этих показаний (кроме случаев, когда показания получены в отсутствие защитника и не подтверждены обвиняемым в суде - п. 1 ч. 2 ст. 75).

Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

Комментируемая статья является новой для УПК. Ее назначение - определить статус законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого как участника процесса со стороны защиты. Более подробно о правах законного представителя см. комментарии к ст. 426 и 428.

Статья 49. Защитник

1. Комментируемая статья определяет роль и процессуальное положение защитника в уголовном судопроизводстве. Задачи защитника состоят в доказывании невиновности обвиняемого или меньшей его вины, или в установлении обстоятельств, смягчающих вину обвиняемого, а также оказании иной юридической помощи обвиняемому.

2. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что в качестве защитников допускаются адвокаты, зарегистрированные в реестре адвокатов. Реестр адвокатов субъекта РФ или региональный реестр ведется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области юстиции (ст. 14 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). В то же время по ходатайству обвиняемого суд может вынести постановление (определение) о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого (п. 4 ст. 5) либо "иное лицо". УПК не устанавливает требований, предъявляемых к "иному лицу", которое может быть допущено в качестве защитника обвиняемого. При рассмотрении УД мировым судьей "иное лицо" может осуществлять защиту не только наряду, но и вместо адвоката.

3. Суд может не допустить в качестве защитника близкого родственника обвиняемого или другое лицо, если они по своим данным (образованию, психическим и физическим данным, взаимоотношениям с обвиняемым и др.) не в состоянии эффективно защищать права и законные интересы обвиняемого.

4. Следует иметь в виду, что "иное лицо" может быть допущено в качестве защитника только в ходе судебного производства, т.е. после того, как УД поступит в суд в соответствии со ст. 222.

5. Во всяком случае отказ суда в допуске "иного лица" в качестве защитника может быть обжалован в порядке, предусмотренном ст. 125.

6. Часть 3 комментируемой статьи определяет момент вступления защитника в производство по УД применительно к различным процессуальным ситуациям. По общему правилу, защитник допускается для участия в УД не в момент предъявления обвинения, а раньше - в момент вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (п. 1). В промежутке между этими двумя моментами защитник может реализовывать значительную часть принадлежащих ему прав, в частности, встречаться наедине с подозреваемым или обвиняемым, собирать доказательства, заявлять ходатайства и др. (п. 2, 5, 6, 8, 10, 11 ч. 1 ст. 53).

7. При производстве дознания (ст. 223), а также по УД частного обвинения (ст. 318) защитник вступает в УД с момента его возбуждения (п. 2 ч. 3 комментируемой статьи).

8. При задержании лица защитник допускается с момента фактического задержания (п. 15 ст. 5) либо применения к лицу заключения под стражу до предъявления обвинения (ст. 91, 92, 100). При этом следует иметь в виду, что в момент фактического задержания подозреваемого на месте совершения преступления и даже в момент доставления его в орган дознания не всегда возможно обеспечить участие защитника. Однако, если такая возможность имеется (например, задержанный воспользовался мобильной связью и пригласил адвоката или адвокат оказался в месте задержания или поблизости от него), то орган дознания, следователь (дознаватель) не вправе отказать такому адвокату в допуске к участию в УД в качестве защитника.

9. Пункт 4 ч. 4 комментируемой статьи учитывает то обстоятельство, что подозреваемый не всегда понимает смысл постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, поэтому участие защитника в такого рода ситуациях является необходимым. Таким же правом пользуется и лицо, которое не привлечено в качестве обвиняемого из-за его тяжелого психического состояния и производство по делу приостановлено.

10. К "иным мерам процессуального принуждения" (п. 5 ч. 3 комментируемой статьи) следует относить все иные меры, помимо задержания лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 3 ч. 3 комментируемой статьи), меры процессуального принуждения. О мерах процессуального принуждения см. комментарий к разд. IV.

11. К "иным процессуальным действиям" (п. 5 ч. 3 комментируемой статьи) следует относить те процессуальные действия, помимо вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 3 комментируемой статьи), возбуждения УД в отношении конкретного лица (п. 2 ч. 3 комментируемой статьи), предъявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы (п. 4 ч. 3 комментируемой статьи), которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность конкретного лица, независимо от его формального процессуального статуса, в т.ч. от признания задержанным и подозреваемым, а именно: удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность. "При этом факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии со статьей 51 (ч. 1) Конституции Российской Федерации права не давать показаний против себя самого). Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику). Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться, и гарантирующие в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств (статья 50, часть 2, Конституции Российской Федерации)" (пост. КС РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П).

12. Под "удостоверением адвоката" в ч. 4 комментируемой статьи понимается свидетельство или иной документ, официально подтверждающий его статус адвоката. Форма удостоверения утверждается федеральным органом юстиции. В удостоверении указываются фамилия, имя, отчество адвоката, его регистрационный номер в региональном реестре. Ордер выдается соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции (ч. 2 ст. 6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации") и подтверждает право осуществлять защиту по данному УД.

13. В случаях, когда в материалах УД содержатся сведения, составляющие государственную тайну, защитник обязан дать подписку о неразглашении таких сведений, если он не имеет соответствующего допуска к ним. Нарушение письменного обязательства о неразглашении не может являться основанием для замены защитника, а может лишь служить основанием для привлечения его к ответственности (п. 2 резолютивной части пост. КС РФ от 27 марта 1996 г. N 8-П).

14. Часть 7 комментируемой статьи содержит запрет на отказ адвоката от принятой на себя защиты. Моментом принятия защиты считается подписание адвокатом соглашения с клиентом о том, что он обязуется защищать интересы последнего, а при ведении защиты по назначению - получение ордера юридической консультации или иного профессионального объединения адвокатов, обязывающего вести защиту по данному УД. Следует иметь в виду, что адвокат может отказаться от защиты вследствие тяжелого длительного заболевания, удостоверенного врачом. С согласия или по просьбе клиента адвокат может при наличии уважительных причин перепоручить ведение защиты другому адвокату с соблюдением всех необходимых формальностей (заключение нового соглашения, получение ордера).

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Комментируемая статья посвящена регулированию вопросов, связанных с различными формами участия защитников в уголовном судопроизводстве. Само название статьи указывает на несколько оснований допуска защитника в УД: 1) защитник по соглашению - приглашается для участия в УД обвиняемым (подозреваемым); 2) защитник по назначению - направляется адвокатским образованием при наличии соответствующего уведомления органа дознания, следствия, прокуратуры или суда; 3) защитник, вступающий в УД при замене первоначального защитника по соглашению или по назначению.

2. Часть 1 комментируемой статьи регламентирует право обвиняемого (подозреваемого) на защиту путем приглашения защитника для оказания квалифицированной юридической помощи. Обвиняемый (подозреваемый) имеет право на выбор конкретного защитника по своему усмотрению. Данная норма является важной гарантией реализации конституционного принципа уголовного судопроизводства - права на защиту и соответствует международным стандартам осуществления правосудия. Следователь (дознаватель), прокурор, суд не имеют права отказать в допуске к участию в УД защитника, приглашенного обвиняемым (подозреваемым). Обвиняемый (подозреваемый) имеет право пригласить защитника по соглашению в любой момент уголовного судопроизводства. Данное ходатайство подлежит удовлетворению во всех случаях.

3. Право на приглашение защитника по своему выбору сохраняется у обвиняемого (подозреваемого) и в случаях обязательного участия защитника в УД, предусмотренных ст. 51. Обвиняемому (подозреваемому) это право должно не только разъясняться следователем (дознавателем), прокурором и судом, но и предоставляться реальная возможность для его реализации.

4. Часть 1 комментируемой статьи предоставляет право приглашения защитника, и, соответственно, заключения с защитником соглашения на оказание юридической помощи по поручению или с согласия обвиняемого (подозреваемого) любому правоспособному и дееспособному физическому лицу, а также юридическому лицу, в т.ч. и иностранному, зарегистрированному в установленном законом порядке. Закон при этом не требует какого бы то ни было удостоверения факта поручения и согласия обвиняемого (подозреваемого). Защитник может быть приглашен для участия в УД также законным представителем обвиняемого (подозреваемого).

5. Для следователя (дознавателя), прокурора и суда адвокатский ордер, представленный защитником, является подтверждением факта наличия такого поручения при условии, что обвиняемый (подозреваемый) подтверждает свое согласие на осуществление защиты именно этим защитником.

6. Часть 1 комментируемой статьи нормативно закрепила сложившуюся практику, в соответствии с которой обвиняемый (подозреваемый) имеет право пригласить нескольких защитников. При этом речь может идти только о защитниках по соглашению. В случае приглашения нескольких защитников, необходимо получение согласия каждого из них на участие в УД на данной стадии процесса.

7. В случае, когда обвиняемый (подозреваемый) задержан или находится под стражей, следователь (дознаватель), прокурор или суд обязан известить родственников задержанного или находящегося под стражей обвиняемого (подозреваемого), предоставить им свидание с обвиняемым (подозреваемым) для обсуждения вопроса о кандидатуре защитника и форме его участия в УД: по назначению или по соглашению.

8. О просьбе обвиняемого (подозреваемого) пригласить конкретного адвоката следователь (дознаватель), прокурор, суд должны уведомить адвокатское образование, в котором работает выбранный им защитник, либо персонально конкретного адвоката. Ответ адвокатского образования или адвоката сообщается обвиняемому (подозреваемому), его родственникам, а также законному представителю, если он участвует в УД. Если адвокат соглашается осуществлять защиту обвиняемого (подозреваемого), с ним должно быть заключено соглашение. Если адвокат, приглашенный обвиняемым (подозреваемым), не может по какой-либо причине принять на себя его защиту, и соглашение об оказании юридической помощи с этим адвокатом еще не заключено, то обвиняемому (подозреваемому) предлагается пригласить другого защитника.

9. ВС РФ и сложившаяся судебная практика последовательно признают нарушением УПК, влекущим отмену принятых судебных решений: 1) назначение конкретного защитника без получения согласия обвиняемого (подозреваемого) на его участие в УД; 2) необеспечение обвиняемому (подозреваемому) права пригласить защитника по своему выбору; 3) замену адвоката, осуществлявшего защиту по данному УД в ходе досудебного производства, другим адвокатом-защитником по назначению в стадии СР без согласия подсудимого (см.: Бюллетень ВС РФ. 1989. N 10. С. 7; 1991. N 6. С. 13).

10. Приоритет на осуществление защиты защитником, выбранным обвиняемым (подозреваемым) - важная гарантия реального осуществления стороной защиты своих функций независимо от возможного влияния со стороны обвинения, а также более успешного установления психологического контакта между обвиняемым (подозреваемым) и его защитником, поскольку заключение соглашения на оказание юридической помощи говорит о наличии у обвиняемого (подозреваемого) и защитника взаимного доверия. УПЗ и закон, регулирующий адвокатскую деятельность, охраняя доверие между обвиняемым и защитником, вводят понятие адвокатской тайны, которое, в т.ч., запрещает допрашивать защитника в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (п. 2 ч. 3 ст. 56).

11. Часть 2 комментируемой статьи возлагает обязанность на следователя (дознавателя), прокурора или суд принять меры к назначению защитника для участия в УД по просьбе обвиняемого (подозреваемого). При этом его материальное положение не имеет значения, поскольку этот фактор УПК не оговорен. В этом случае оплата участия защитника в УД производится за счет ФБ.

12. Просьба обвиняемого (подозреваемого) о назначении защитника должна фиксироваться в материалах УД либо в виде письменного заявления или ходатайства, либо в виде устного заявления обвиняемого (подозреваемого), подсудимого, зафиксированного в протоколе соответствующего СД или протоколе судебного заседания. Обвиняемый (подозреваемый), подсудимый должен быть обеспечен защитником во всех случаях, когда он заявляет об этом ходатайство.

13. Процедура назначения защитника предполагает уведомление о необходимости выделения защитника по назначению. УПК точно не определяет, в какое адвокатское образование должно направляться уведомление следователя (дознавателя), прокурора или суда о назначении защитника. В соответствии со ст. 44 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" все адвокатские палаты в 20-дневный срок со дня их регистрации обязаны были принять решения, связанные с порядком участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 31 в каждом субъекте РФ этот порядок определяет Совет адвокатской палаты, в обязанности которого входит также доведение этого порядка до сведения адвокатов, органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Совет адвокатской палаты обеспечивает и контроль за исполнением адвокатами порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению. До принятия указанных решений адвокатскими палатами участие адвокатов в качестве защитников по назначению обеспечивается коллегиями адвокатов, образованными до вступления в силу ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Так, в г. Москве, согласно решению Адвокатской палаты г. Москвы от 16 декабря 2002 г. N 1, участие адвокатов в качестве защитников по назначению обеспечивается зарегистрированными в г. Москве коллегиями адвокатов и юридическими консультациями иногородних коллегий в прежнем порядке впредь до их окончательной реорганизации. При этом президиумам коллегий адвокатов и заведующим юридическими консультациями надлежало организовать дежурства адвокатов коллегий, в т.ч. в выходные и праздничные дни. Отказ адвоката исполнять требования закона об осуществлении защиты по назначению по распределенному ему коллегией адвокатов УД является серьезным проступком и влечет меры дисциплинарной ответственности вплоть до прекращения статуса адвоката. Таким образом, в г. Москве уведомление о назначении защитника должно направляться в коллегии адвокатов или юридические консультации.

14. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает две ситуации: 1) приглашенный обвиняемым (подозреваемым) защитник не явился в течение пяти суток для участия в УД; 2) участвующий в УД защитник не явился в течение пяти суток для участия в производстве конкретного СД.

В первом случае обвиняемому (подозреваемому) сначала предлагается пригласить другого защитника. При отказе пригласить другого защитника следователь (дознаватель), прокурор или суд вправе предпринять меры по назначению защитника. При этом следует иметь в виду, что за исключением случаев, предусмотренных п. 2-7 ч. 1 ст. 51, назначение защитника является правом, а не обязанностью следователя (дознавателя), прокурора и суда. При неявке защитника по уважительным причинам (болезнь, занятость в другом деле и т.д.) в течение пяти суток, этот срок может быть продлен. Во втором случае, при неявке защитника для участия в каком-либо конкретном СД, в котором защитник имеет право участвовать в соответствии с нормами УПК, в течение пяти суток после уведомления его о проведении этого СД, при условии отказа обвиняемого (подозреваемого) пригласить другого защитника по соглашению, данное СД может быть проведено без участия защитника.

15. Обвиняемый (подозреваемый) по собственной воле имеет право заменить защитника в любой момент производства по УД. Замена защитника по решению следователя (дознавателя), прокурора, суда возможна только в том случае, если он в течение определенного УПЗ срока не может участвовать в УД.

16. Для обеспечения реальной возможности оказания своему подзащитному квалифицированной юридической помощи при производстве по УД защитник должен быть своевременно извещен о месте и времени производства СД и иных процессуальных действий с участием самого подзащитного. О невозможности участия в СД в течение указанного в УПЗ срока защитник должен сообщить следователю (дознавателю), прокурору, суду, а также обвиняемому (подозреваемому). В этом случае указанные должностные лица должны предложить обвиняемому (подозреваемому) избрать другого защитника либо обеспечить участие защитника по назначению, если подозреваемый, обвиняемый (подозреваемый) об этом ходатайствует.

17. Следователь (дознаватель), прокурор, суд как участники уголовного процесса, на которых законом возложена обязанность обеспечивать обвиняемому (подозреваемому) реальную возможность воспользоваться своим правом на защиту, должны каждый раз при производстве конкретного СД с участием обвиняемого (подозреваемого) разъяснять ему право на участие в этом СД защитника.

18. Часть 4 комментируемой статьи регламентирует ситуации, когда следователь (дознаватель), прокурор или суд могут назначить защитника вопреки воле задержанного (заключенного под стражу) обвиняемого (подозреваемого). Такая ситуация возможна, если защитник по соглашению, приглашенный обвиняемым (подозреваемым), не смог явиться в течение 24 часов с момента задержания или заключения под стражу для участия в СД. Следователь (дознаватель), прокурор, суд, принимая решение о вынужденной замене защитника, обязаны разъяснить обвиняемому (подозреваемому) закон, предусматривающий принятие такого решения, а также получить от него согласие на участие в УД в качестве защитника другого адвоката.

19. Отказ от назначенного защитника оформляется в соответствии со ст. 52. При этом СД с участием обвиняемого (подозреваемого) может быть произведено без защитника только при условии, что оно не подпадает под действие п. 2-7 ч. 1 ст. 51. При этом УПК не оговаривает, в течение какого времени следователь (дознаватель), прокурор, суд обязаны ждать защитника.

20. Часть 5 комментируемой статьи регламентирует на уровне общей нормы порядок возмещения расходов, связанных с оплатой оказываемой квалифицированной юридической помощи защитником, участвующим в УД по назначению. Эти расходы входят в процессуальные издержки и возмещаются из средств ФБ. См. об этом комментарий к п. 5 ч. 2 ст. 131.

21. Основанием для отнесения на счет средств ФБ расходов по оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда, является постановление следователя (дознавателя), прокурора или постановление (определение) суда, в производстве которого находится УД, выносимое на основании заявления адвоката.

22. Расходы на эти цели учитываются в ФЗ о ФБ на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Во исполнение ч. 5 ст. 50 УПК и ст. 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Правительство РФ приняло постановление "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда" от 4 июля 2003 г. N 400, в соответствии с которым устанавливается размер оплаты труда адвоката - за один день участия не менее одной четверти минимального размера оплаты труда и не более минимального размера оплаты труда, предусмотренного законодательством РФ для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. При этом также должны учитываться сложность УД и другие обстоятельства. Во исполнение указанного пост. Правительства РФ МЮ РФ 6 октября 2003 г. был издан приказ N 257/89н "Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности УД". Этим приказом на нормативном уровне запрещается сложившаяся порочная практика расчета времени, затраченного адвокатом по назначению на участие в УД, исходя из количества часов (проведенных адвокатом, например, при производстве конкретного СД или судебного заседания). Приказом МЮ РФ установлено, что "время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня". Упомянутым приказом установлен размер вознаграждения адвокатов за один день работы на следствии и в суде в сумме от 1 МРОТ до 0,25 МРОТ в зависимости от суда, которому подсудно дело, объема уголовного дела, числа обвиняемых и других условий.

23. Постановление (определение) об оплате труда адвоката по назначению, заверенное печатью органа дознания, органа предварительного следствия, прокуратуры или суда, должно быть направлено в соответствующую финансовую службу (орган) для перечисления указанных в нем средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования. Это положение связано с необходимостью соблюдения адвокатскими образованиями и самими адвокатами финансовой дисциплины, установленной законодательством об адвокатской деятельности и налоговым законодательством. Так, в письме МНС РФ "О применении контрольно-кассовых машин" от 25 сентября 2003 г. за N 33-0-11/99-АИ385 было разъяснено, что адвокаты должны осуществлять расчеты за юридическую помощь в данном случае через кредитные учреждения (посредством безналичных расчетов).

Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Пункт 1 ч. 1 комментируемой статьи определяет, что защитник должен участвовать в УД на всех стадиях процесса, если от обвиняемого (подозреваемого) не последовало отказа от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52. Таким образом, решение вопроса о том, будет ли защитник участвовать в УД, зависит от волеизъявления обвиняемого (подозреваемого). Если он не отказался от защитника, то участие защитника в УД является обязательным, независимо не только от имущественного положения обвиняемого (подозреваемого), но и любых иных обстоятельств. При этом обязанность со стороны государства по обеспечению участия защитника за счет средств ФБ возникает только в том случае, если обвиняемый (подозреваемый) соглашается на участие защитника по назначению (см. об этом комментарий к ст. 50) и не пользуется своим правом приглашения защитника по соглашению.

2. В пунктах 2-7 ч. 1 комментируемой статьи предусмотрены случаи обязательного участия защитника в УД независимо от волеизъявления обвиняемого (подозреваемого), подсудимого. Таким образом обеспечиваются дополнительные гарантии права на защиту тех обвиняемых (подозреваемых), которые в силу различных причин, перечисленных в законе, не могут самостоятельно и квалифицированно осуществить свою защиту, либо кому в случае признания их виновными в совершении инкриминируемых преступлений возможно назначение самых суровых видов и сроков наказаний, предусмотренных санкциями статей Особенной части УК. Обязательное участие защитника по этим категориям УД имеет своей целью обеспечение реализации принципа состязательности сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве. Производство по УД в указанных случаях без участия защитника рассматривается судебной практикой и ВС РФ как нарушение права на защиту и УПЗ.

3. Во всяком случае отказ обвиняемого (подозреваемого) от защиты в случаях, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, не является обязательным для следователя (дознавателя), прокурора и суда. См. об этом комментарии к ст. 16 и 52.

4. В соответствии с п. 2 ч. 1 комментируемой статьи при привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего преступление в возрасте до 18 лет, участие защитника обязательно с момента, указанного в ч. 3 ст. 49, независимо от того, достигло ли лицо совершеннолетия к этому времени или нет. Данное требование распространяется также и на случаи, когда лицо обвиняется в нескольких преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое - после достижения совершеннолетия (см. пост. ПВС РФ от 14 февраля 2000 г. N 7).

Дата добавления: 2015-06-25