Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Право на фирменное наименование 3 страница




Охрана секрету производства будет предоставляться, если информация, его составляющая, известна ограниченному кругу лиц, и ее обладатель держит под контролем такую информированность. Вопрос о том, какому количеству лиц могут быть известны те или иные сведения, чтобы получить охрану в качестве секрета производства, - вопрос факта и подлежит доказыванию в каждом отдельном случае.

Однако право на секрет производства имеет свои пределы, не любая информация может быть засекречена. Так, государство в целях обеспечения деятельности налоговой службы, правоохранительных и контролирующих органов устанавливает перечень сведений, которые не могут составлять секрет производства и коммерческую тайну предприятия и предпринимателя. Указанный перечень содержится в постановлении Правительства РСФСР от 05.12.1991 N 35 "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну" (в ред. от 03.10.2002)*(273), а также дополняется в ст. 5 Закона о коммерческой тайне.

Статья 1466 ГК говорит о необходимости введения в отношении секрета производства (ноу-хау) режима коммерческой тайны. Под режимом коммерческой тайны понимаются правовые, организационные, технические и иные принимаемые обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, меры по охране ее конфиденциальности.

Спектр способов ограничения доступа к информации довольно-таки обширен, поэтому не требуется, чтобы правообладатель принимал все мыслимые меры по охране ее конфиденциальности. Но из его действий должно явственно следовать желание сохранять определенные сведения в тайне. Цель создания такой системы мер состоит в том, чтобы обеспечить оптимальный режим работы организации с таким расчетом, чтобы сделать секрет производства недоступным для сведения посторонних лиц, и создать необходимые условия для работы с ней сотрудникам организации. В ст. 10 Закона о коммерческой тайне перечислены меры, которые должен предпринимать обладатель исключительного права на секрет производства по охране его конфиденциальности. Кроме того, в законе специально оговорено, что режим коммерческой тайны не может быть использован в целях, противоречащих требованиям защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 6 ст. 10 Закона коммерческой тайне).

На международном уровне охрана секретам производства предоставляется на основе многосторонних или двусторонних договоров. Одним из самых "старых" многосторонних договоров является Парижская конвенция, которая среди объектов охраны промышленной собственности называет пресечение недобросовестной конкуренции (п. 2 ст. 1). Минимальный стандарт охраны для объектов интеллектуальной собственности, в том числе для "закрытой информации", установлен в Соглашении ТРИПС.

Соглашение ТРИПС впервые в международной практике поясняет, что такое нераскрытая информация, что такое торговый секрет. Охрана нераскрытой информации (undisclosed information) в соответствии с п. 1 ст. 39 Соглашения ТРИПС сводится к запрету ее незаконного копирования, получения и использования, которое рассматривается как акт недобросовестной конкуренции, исходя из ст. 10 bis Парижской конвенции.

 

Статья 1466. Исключительное право на секрет производства

1. Статья 1466 ГК содержит отсылку к ст. 1229 ГК, закрепляющей общее понятие "исключительного права". Как и ст. 1229, ст. 1466 представляет собой новеллу российского законодательства, поскольку ранее в законодательных актах не раскрывался так подробно термин "исключительное право". Некоторые правомочия, входящие в это понятие, содержались в ст. 10 Закона о правовой охране программ для ЭВМ, ст. 16 Закона об авторском праве, ст. 4 Закона о товарных знаках, а также содержатся в ст. 5 Закона СССР от 10.07.1991 N 2328-1 "О промышленных образцах"*(274), ст. 5 Закона СССР от 31.05.1991 N 2213-1 "Об изобретениях в СССР"*(275), ст. 11 ФЗ от 26.12.1995 N 209-ФЗ "О геодезии и картографии" (в ред. от 18.12.2006)*(276) и др.

Все положения ст. 1229 ГК относятся и к исключительному праву на секрет производства. В ст. 1466 специально выделены особые правомочия обладателя секрета производства - исключительное право использовать секрет производства при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений.

2. Одной из особенностей секрета производства является возможность его самостоятельного получения несколькими лицами независимо друг от друга. Эта характерная черта отражена в ст. 1229 ГК и более полно раскрыта в ст. 1466. Для того чтобы лицо, которое стало обладателем сведений, составляющих секрет производства, приобрело самостоятельное исключительное право на него, необходимо наличие двух предпосылок: добросовестные действия по сбору сведений, составляющих секрет производства, и независимость подобных действий от изысканий и исследований в подобном направлении других лиц. В данном случае речь идет о том, что две компании, например, независимо друг от друга ведут исследования в какой-либо области и получают некий результат, который является, допустим, неохраноспособным в смысле патентного права, но существует реальная возможность распространить правовую охрану на полученные сведения в качестве секрета производства. У каждой из двух компаний в данном случае возникает самостоятельное право на полученный в ходе независимых исследований секрет производства.

Новое законодательное регулирование отношений, связанных с секретами производства, повлекло отмену и изменение большого количества нормативных правовых актов. В частности, с введением в действие части четвертой ГК утратила силу ст. 7 Закона о коммерческой тайне, которая была посвящена правам обладателя информации, составляющей коммерческую тайну. Также на возможность распоряжаться исключительным правом на секрет производства указано теперь и в ст. 1027 ГК ("Договор коммерческой концессии"). Теперь по договору концессии может быть предоставлено исключительное право на секрет производства ("ноу-хау"). В предыдущей редакции ст. 1027 ГК речь шла о предоставлении права на "охраняемую коммерческую информацию".

 

Статья 1467. Действие исключительного права на секрет производства

Статья 1467 ГК устанавливает обязательное условие, при наличии которого действует исключительное право на секрет производства - сохранение конфиденциальности сведений. Конфиденциальность сведений, составляющих секрет производства - один из основных признаков данного объекта. Он является исходным для установления охраны секрета производства при отсутствии его специальной регистрации, а также является единственным способом его обособления. Вопросы, связанные с конфиденциальностью, часто упоминались и в Законе о коммерческой тайне, однако прямую зависимость между сохранностью конфиденциальности сведений и действием исключительного права на секрет производства ГК устанавливает впервые.

Еще в начале XX в. В. Розенберг предлагал разграничивать объективные и субъективные элементы секрета производства (В. Розенбергом использовался термин "промысловая тайна"). К объективному элементу он относил неизвестность и необщедоступность тайны, к субъективному - волю лица, направленную на сохранение тайны, результатом которой является приобретение информацией свойства конфиденциальности*(277).

Охрана коммерческой тайне будет предоставляться, если информация известна ограниченному кругу лиц и ее обладатель держит под контролем такую информированность. Вопрос о том, какому количеству лиц может быть известна информация, чтобы получить охрану в качестве коммерческой тайны, - вопрос факта, и подлежит доказыванию в каждом отдельном случае.

В Регламенте Комиссии ЕС N 240\96 "О применении ст. 81 (3) Договора о ЕС к некоторым категориям соглашений о передаче технологий" объясняется, что секретность ноу-хау обозначает, что оно (ноу-хау), как "собрание пакета данных или определенное расположение и подбор его элементов, необщеизвестно или легко недоступно, и потому часть его ценности состоит в лидирующем положении, которое получает лицензиат, когда эти данные ему сообщаются (в случае предоставления права по договору); секретность не сводится к узкому смыслу, в соответствии с которым каждый элемент ноу-хау должен быть совершенно неизвестен или недостижим вне деловой активности лицензиара".

Режим коммерческой тайны, который необходимо установить в отношении секрета производства для сохранения конфиденциальности последнего, подробно описан в Законе о коммерческой тайне. Под режимом коммерческой тайны понимаются правовые, организационные, технические и иные принимаемые обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, меры по охране ее конфиденциальности (ст. 3 Закона). В ст. 10 Закона приведен открытый минимальный список мер, которые должен принимать обладатель секрета производства. Меры по охране конфиденциальности информации должны быть признаны разумно достаточными, если исключается доступ к информации любых лиц без согласия ее обладателя и обеспечивается возможность использования информации работниками обладателя секрета производства, а также возможность его передачи контрагентам без нарушения режима коммерческой тайны.

Необходимо отметить, что обязанность по сохранению коммерческой тайны на стороны некоторых договоров возложил законодатель (ст. 762 ГК "Обязанности заказчика" по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ; ст. 771 ГК "Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора" на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; ст. 1032 ГК "Обязанности пользователя" по договору коммерческой концессии).

 

Статья 1468. Договор об отчуждении исключительного права на секрет производства

1. Секрет производства обладает оборотоспособностью, поэтому у его обладателя существует несколько возможностей по его распоряжению: он может использовать ее для собственных нужд, раскрыть публике, уступить или передать информацию, составляющую секрет производства, третьим лицам, и предоставить право его использования, т.е. ввести его в гражданский оборот.

До принятия части четвертой ГК на практике и юридической науке договоры о передаче прав на объекты промышленной собственности уже разделялись на договоры об уступке права (во многих случаях при уступке говорят о "покупке" права на объект промышленной собственности, например, в Германии к таким договорам применяется термин "Kaufvertrag") и договоры о передаче права (или лицензионные договоры). Однако общего законодательного положения о договорах по распоряжению исключительными правами не было.

В специальных законах, посвященных регулированию отношений, возникающих в связи с использованием отдельных объектов интеллектуальной собственности, имелись общие статьи о договорах (в частности, в Законе об авторском праве - об авторском договоре, в Патентном законе - о лицензионных договорах). Нормативного определения договора об отчуждении (или об уступке, что более часто употребляется на практике) права на результат интеллектуальной собственности не было.

Статья 1468 ГК конкретизирует положения ст. 1233 ("Распоряжение исключительным правом") и предусматривает возможность отчуждения права на секрет производства на основании договора. В этом случае обладатель секрета производства полностью отказывается от самостоятельного использования этого объекта.

При отчуждении (уступке) исключительного права на секрет производства одним из существенных условий является отказ его обладателя от самостоятельного использования, а также его обязательство не передавать его третьим лицам, т.е. исключительное право на секрет производства передается новому обладателю полностью, что отличает данный вид договора от лицензии, где право передается для использования в определенных пределах.

2. Условие о том, что первоначальный правообладатель после уступки исключительного права на секрет производства должен сохранять его конфиденциальность, является обязательным для такого рода договоров.

 

Статья 1469. Лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства

1. Закон о коммерческой тайне предоставлял обладателю коммерческой тайны возможность передать ее по договору (подп. 6 ст. 3 Закона). Однако такая передача была обусловлена законодателем ее обязательной фиксацией на материальном носителе. Интересно в этой связи отметить, что подп. 6 ст. 3 Закона не признан утратившим силу и не изменен Вводным законом IV. В ст. 1469 ГК условие об обязательной фиксации секрета производства на материальном носителе отсутствует. Теоретически можно предположить, что по лицензионному договору о передаче секрета производства будут предоставляться сведения, обладающие признаками, перечисленными в ст. 1465 ГК, но содержащиеся исключительно в памяти физического лица.

Термин "лицензия" ("lizenz") имеет латинское происхождение от "licet", что буквально означает - "это разрешено".

До принятия части четвертой ГК при передаче права на секрет производства в юридической литературе и на практике речь шла о нескольких видах договоров. В случае, если информация, составлявшая секрет производства, относилась к сфере управления, финансов, рынка сбыта или деловых контактов предпринимателя, то ее передача происходила, как правило, на основании договора о сохранении конфиденциальности. Передача права на секрет производства технического характера обычно происходила посредством заключения лицензионного договора, который по форме был близок к лицензионному договору о передаче права на использование запатентованного изобретения. Кроме того, заключались договоры об уступке права на секрет производства.

Во многих случаях право на использование секрета производства передается вместе с правом на использование запатентованного изобретения. Такие смешанные договоры представляют, с одной стороны, некоторую опасность. Это объясняется тем, что лицензионный договор о передаче права на запатентованное изобретение подлежит обязательной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, и сведения, которые содержатся в тексте договора, могут оказаться доступными. С другой стороны, подробная информация о секрете производства может быть изложена в приложении к договору, которое не подается на регистрацию вместе с основным текстом.

2. Статья 1469 ГК содержит положение о том, что право использования секрета производства в принципе может быть передано на основании лицензионного договора. Законодатель не посчитал нужным включать в ГК подробные положения о правах и обязанностях сторон такого договора. Глава 69 ГК, посвященная общим положениям о правах на результаты интеллектуальной деятельности, содержит развернутые правила, применяемые ко всем лицензионным договорам. В ст. 1469 речь идет о некоторых особенностях лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства по сравнению с общими положениями ст. 1235 ГК. Так, п. 2 указывает на возможность заключения лицензионного договора без указания срока. По общему правилу, если в лицензионном договоре не указан срок его действия, он считается заключенным на пять лет (подп. 2 п. 4 ст. 1235). В случае с передачей права использования секрета производства лицензионный договор может не предусматривать срока его действия, и тогда любая из сторон вправе отказаться от него в любой момент, предупредив об этом другую сторону за шесть месяцев (если договором не предусмотрен более длительный срок). Срок действия такого договора не будет ограничиваться пятью годами.

В лицензионном договоре о предоставлении секрета производства центр тяжести находится не в предоставлении разрешения использовать какие-либо сведения, технологию (как это происходит в лицензионном договоре о передаче прав на использование запатентованного изобретения), а в комплексе обязательств лицензиара по передаче технических знаний, опыта и оказанию помощи лицензиату в их использовании и применении. Речь идет об обязательствах позитивного характера, дающего возможность использования научно-технического достижения, о целом "пакете" предоставляемых услуг. Цель такого договора - обеспечить возможность практического использования передаваемой технологии.

3. Положения о сохранении конфиденциальности как со стороны лицензиара, так и со стороны лицензиата являются существенными условиями лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства. После расторжения договора лицензиат обязан сохранять конфиденциальность сообщенной ему информации вплоть до прекращения исключительного права на секрет производства, т.е. до тех пор, пока информация, составляющая секрет производства, остается неизвестной неопределенному кругу лиц.

Возложение обязанности по сохранению конфиденциальности на стороны лицензионного договора призвано минимизировать риск, на который идет обладатель секрета производства при передаче какого-либо права на его использование. Однако такой риск не может быть исключен совсем, поскольку договорные отношения в данном случае по большому счету исчерпываются передачей конфиденциальных сведений (несмотря на то что сам договор может быть долгосрочным). Здесь маловероятен процесс восстановления прежнего положения сторон договора после окончания срока его действия, даже если предусмотрен запрет дальнейшего использования секрета производства и законодательно установлены обязательства обеих сторон договора по сохранению конфиденциальности. Такова особенность самого объекта - секрета производства.

 

Статья 1470. Служебный секрет производства

1. Статья 1470 ГК регулирует отношения, связанные со служебными секретами производства. ГК признает секрет производства служебным, если он создан работником в рамках выполнения своих трудовых обязанностей или при выполнении конкретного задания работодателя. Определение круга трудовых обязанностей автора служебного секрета производства производится с учетом правил, аналогичных тем, которые касаются других служебных объектов интеллектуальной собственности.

Трудовые обязанности автора секрета производства, прежде всего, вытекают из трудового договора, который согласно ст. 56 ТК должен определять трудовую функцию работника. Такие обязанности также могут определяться внутренними документами работодателя, с которыми работник ознакомлен.

ГК также указывает на то, что служебным считается секрет производства, который создан в связи с выполнением работником конкретного задания работодателя. Как представляется, такое задание должно даваться работодателем в пределах общих обязанностей автора как работника. В ином случае, если указание работодателя касается трудовой деятельности, которая не вытекает из трудового договора, задание работодателя может рассматриваться как изменение трудовой функции, т.е. перевод на другую работу, которое на основании ст. 72.1 ТК допускается только с письменного согласия работника.

В отличие от прав на другие служебные объекты интеллектуальной собственности, исключительное право на служебный секрет производства может принадлежать только работодателю. При этом ГК не указывает на то, что данное правило может быть изменено договором между работником и работодателем.

2. Пункт 2 ст. 1470 ГК обязывает работника соблюдать режим конфиденциальности в отношении секретов производства, которые стали ему известны в связи с выполнением служебных обязанностей. Срок соблюдения режима конфиденциальности в отношении таких секретов производства совпадает со сроком действия исключительного права. Это, в частности, означает, что работник обязан соблюдать конфиденциальность в отношении секрета производства и после расторжения трудового договора с работодателем.

 

Статья 1471. Секрет производства, полученный при выполнении работ по договору

Статья 1471 ГК регулирует отношения, которые складываются при выполнении работ по различным договорам. До включения ст. 1471 в ГК отсутствовало законодательное закрепление общего правила о принадлежности исключительного права на секрет производства, полученного при выполнении тех или иных работ по договору. Закон о коммерческой тайне содержал ряд положений, посвященных охране конфиденциальности коммерческой тайны в рамках гражданско-правовых отношений (ст. 12), а также необходимости установления режима коммерческой тайны при выполнении государственного или муниципального контракта для государственных или муниципальных нужд (ст. 9). В настоящее время данные статьи утратили силу.

В ходе НИР и ОКТР очень часто возникает ситуация, когда подрядчик получает информацию, которая может получить правовую охрану как секрет производства. В данном случае важно определить в договоре, какой именно стороне принадлежит право на секрет производства. В противном случае будет действовать общее правило, установленное в ст. 1471 ГК.

Глава 37 ГК, устанавливающая положения в отношении договора подряда, содержит правило, согласно которому сторона, получившая информацию о новых технических знаниях и решениях, не вправе сообщать ее третьим лицам без согласия другой стороны. Абзац 2 ст. 727 предписывает сторонам достичь соглашения относительно пользования такой информацией. При отсутствии в договоре подряда условия о том, какая именно сторона будет вправе использовать любую охраноспособную информацию в случае ее получения в ходе выполнения договора, невозможно было определить правообладателя такой информации. Решение этого вопроса отдавалось на усмотрение сторон. Статья 1471 конкретизирует положения гл. 37 и предусматривает, что исключительное право на секрет производства будет принадлежать исполнителю, т.е. подрядчику, если стороны в договоре подряда не предусмотрят иных положений.

В части второй ГК содержится детальное регулирование отношений, возникающих при выполнении НИР и ОКТР. Статья 772 посвящена правам сторон договора на результаты работ. Речь не идет о принадлежности какой-либо из сторон исключительного права на результаты работ, а также на ту информацию (включая секреты производства), которая была получена помимо самих результатов. Это объясняется тем, что в период принятия части второй ГК вопрос об отнесении секретов производства к объектам интеллектуальной собственности и о возможности обладания исключительным правом на них был предметом дискуссий.

Статья 772 предусматривает общее правило, согласно которому обе стороны договора могли использовать результат работ: заказчик - неограниченно, а исполнитель - только для собственных нужд. Это диспозитивная норма; стороны в договоре могут предусмотреть совершенно иное регулирование данного вопроса. В гл. 38 ГК законодатель предусмотрел также такое важное правило (впрочем, стороны могут решить этот вопрос и по-другому), как обязанность сторон договора на выполнение НИР и ОКТР обеспечить конфиденциальность сведений, касающихся предмета договора, хода его исполнения и полученных результатов.

В ст. 1471 ГК законодатель решил вопрос по-другому, при отсутствии иного волеизъявления сторон в договоре (государственном или муниципальном контракте), исключительное право на секрет производства, полученный при выполнении перечисленных в статье работ, принадлежит подрядчику (исполнителю).

Абзац 2 ст. 1471 предусматривает, что по договору о выполнении работ, заключаемому главным распорядителем или распорядителем бюджетных средств (федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере) с федеральным государственным учреждением, исключительное право на секрет производства по общему правилу принадлежит также исполнителю, т.е. федеральному государственному учреждению. Данная норма является диспозитивной, стороны вправе оговорить, что подобное право принадлежит Российской Федерации. Главный распорядитель бюджетных средств - наиболее значимое бюджетное учреждение науки, образования, культуры, здравоохранения и СМИ, это орган государственной власти РФ, который имеет право распределять средства федерального бюджета. Закрепление исключительного права на секрет производства за государством должно иметь место в исключительных случаях, так как работы, выполняемые федеральным государственным учреждением, обычно направлены на получение определенного результата самим учреждением, а также на возможность его использования в дальнейшем.

Законодательное закрепление общего правила о принадлежности исключительных прав на секрет производства исполнителю по договорам о выполнении работ нелегко объяснить. Чаще всего в использовании секрета производства в собственной деятельности и распоряжении правами на него заинтересован заказчик, именно эти возможности им и оплачиваются. Однако если стороны не составили договор в пользу заказчика (в смысле принадлежности ему исключительных прав на секрет производства), заказчик не сможет не только самостоятельно использовать секрет производства, но и предоставлять права на его использование третьим лицам. В данном случае российский законодатель пошел по пути многих европейских стран (например, Финляндии, Швеции, Италии), где научным исследователям предоставляется так называемая "профессорская привилегия". Она состоит в том, что исследователи становятся единственными владельцами любой охраноспособной и неохраноспособной интеллектуальной собственности. Мотивациями для таких положений, появление которых относится к началу XX в., послужили, в первую очередь, благоговение перед наукой и поощрение профессорского состава в научной среде*(278).

 

Статья 1472. Ответственность за нарушение исключительного права на секрет производства

1. Статья 1472 ГК содержит положения об ответственности за нарушение исключительного права на секрет производства, продолжая общие положения ст. 1250, учитывая особенности права, которое может быть нарушено. Данные особенности подробно описаны в коммент. к ст. 1465. Очень важную роль в предоставлении правовой охраны тому или иному секрету производства играет сохранение конфиденциальности сведений, которые его составляют. Поэтому неправомерное получение информации, составляющей секрет производства, ее разглашение и использование сведет к нулю все затраты и усилия правообладателя. Утрата секретом производства признака конфиденциальности ведет к необратимым последствиям для его обладателя, так как действие исключительных прав на секрет производства длится до утраты им конфиденциальности. В данном случае не будет иметь значение, что утрата конфиденциальности была результатом неправомерных действий третьих лиц. Основной признак объектом будет уже потерян. Такое свойство секрета производства является самым слабым его местом.

Для обладателя исключительного права на секрет производства наиболее важным являются действия, направленные на поддержание его конфиденциальности. В качестве примера можно привести действия компании "Coca-Cola", которая уже в течение 120 лет хранит в тайне состав и способ приготовления концентрата своего напитка. Фармацевт Джон Пембертон (John Pemberton) получил способ его приготовления в 1886 г. Ингредиенты, которые входят в напиток под названием "Coca-Cola", до настоящего времени обозначаются в формуле как "7х" и хранятся в банковском сейфе в Атланте. А лицензии предоставляются всегда на способ приготовления напитка из этого готового концентрата.

Противоправные действия конкурентов, направленные на получение любого секрета производства, являются наказуемыми. Ответственность за нарушение конфиденциальности возложена законодателем и на соответствующие стороны договора об отчуждении исключительного права на секрет производства (ч. 2 ст. 1468), лицензионного договора (ч. 3 ст. 1469), а также договоров о выполнении работ (договора подряда, договора на выполнение НИР и ОКТР либо по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, а также договора, заключаемого главным распорядителем или распорядителем бюджетных средств с федеральными государственными учреждениями - ст. 1471). Отметим, что помимо указанных статей обязанность не разглашать секреты производства и другую полученную конфиденциальную коммерческую информацию возложена законодателем на пользователя по договору коммерческой концессии в ст. 1032 ГК.

Обладатель исключительного права на секрет производства вправе потребовать от нарушителя возмещения убытков. В данном случае возможность возмещения реального ущерба не представляет большого интереса, поскольку нарушенное право не будет восстановлено, какие бы расходы для этого ни произвел обладатель секрета производства. Положение о возмещении реального ущерба можно было бы применять, если бы ответственность была предусмотрена за попытку нарушения исключительного права на секрет производства. В этом случае у обладателя могли бы возникнуть расходы по восстановлению того положения, которое было утрачено попыткой нарушить исключительное право на секрет производства. Однако законодатель не предоставил такой возможности. Попытка нарушения исключительного права на секрет производства не влечет за собой наступление ответственности. Последняя предусмотрена в отношении лица, неправомерно получившего сведения, составляющие секрет производства, и после этого разгласившего или использовавшего эти сведения. Таким образом, последующее разглашение или использование сведений является обязательным условием для наступления ответственности.

Обладатель исключительного права на секрет производства вправе требовать от нарушителя возмещения упущенной выгоды, т.е. тех доходов, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы исключительное право не было нарушено. В этом случае можно говорить о возмещении тех доходов, которые получил бы обладатель исключительного права на секрет производства, если бы нарушитель заключил с ним договор об отчуждении исключительного права. По общему правилу обладатель исключительного права на секрет производства вправе требовать возмещения упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем доходы, которые получил нарушитель от использования такого права. Однако доказать размер таких доходов будет непросто. Особенно, если речь идет о секрете производства, представляющего собой некие сведения о применяемых оригинальных методах управления предприятием, структуре и масштабах производства, производственных мощностях и т.п.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 315; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.035 сек.