Сущность социализма

социализма, по К Ясперсу, называют в настоящее время все убеждения, тенденции и планы, рассматривающие вопросы организации Совместное работы и совместное жизни под углом зрения справедливости и устра анения привилегий По убеждению К Ясперса, социализм - это универсальная тенденция современного общества, наиболее характерная черта нашего времени Однако требую господства всех, справедливость незамет но приводить к господству масс, осуществляемому демагогами, Которые становятся деспотами Власть, подчинившая себя социализм, вместо того Чтобы служит ему, возрастает благодаря основному принципу Социалисты лизма - планированию в том случае, если она ведет к тотальному планированию Планирование, по мнениям К Ясперса, может осуществить Лишь власть, тотальное планирование - лишь абсолютная власть [128ь [128].

Сущность техники

Техника возникает тогда, когда для достижения цели вводятся промежуточные средства [128] Для техники, по мнениям К Ясперса, характерны рассудок (техника является частью общей рационализации как таковой й) и власть (техника - это умение, методы которого являются внешними Относительно цели В этом смысле и говорят: знание - это власть) Назначение техники - освободить человека от подчинения природе с ее бедствиями и катастроффами.

В современном мире, по убеждению К Ясперса, организация труда превращается в социальную и политическую проблему Совместная трудовая деятельность обязательно приводить к разделении труда, ибо труд необх ходимым образом Складывается из РАЗЛИчНЫХ операций В зависимости от характера труда различаются трудящиеся слои общества Они различаются еще по типу, нравам и убеждениям: крестьяне, ремесленники, купцы ы и т т. д.

Вот характера труда и его разделения зависит структура общества Труд приобретает смысл при наличии его организации [128] Механизация орудий труда, их Усложнение, увеличение и необходимость совместных д действий на производстве требуют, по убеждению К Ясперса, такой организации, которая не только по размерам превосходит все известное, но становится принципиально иной, поскольку для того Чтобы достичь определенных целей, в эту организацию постепенно втягивается все человеческое существование, а не только какая-то его часть Техническое мышление, Считает К Ясперс, распространяется на все сферы челов еческой деятельности Общество превращается в одну большую машину, организующую всю жизнь людей Человек сам становится одним из видов сырья, подлежащего целенаправленной обработке, т е из цели превращ ется в средство [128тво [128].

Сущность планирования

планирования называется любое направленное на достижение определенной цели устройство [128] В этом смысле, Считает К Ясперс, планирование с незапамятных времен присуще нашему существованию, ибо есть порождение нужды Нужда заставила Обратиться за помощью к государству В результате этого ни были Введены ограничения и протекционистские меры сначала в виде пошлины и упорядочение вывоза, затем в виде п реднамеренной новой автаркии1 тоталитарных режимаимов.

Планирование, по мнениям К Ясперса, становится проблемой Лишь тогда, когда возникает вопрос: надо ли ограничивать планирование отдельнымы конкретными целями или необходимо Упорядочить всякую деятельнос во как таковую? ики.

Склонность прибег к тотальному планированию происходит, по мнениям К Ясперса, из двух источников: желания следовать примеру техники и из соблазна мнимого тотального знания [128] В Липман и Ф Хайек д достаточно полно раскрылы проблему тотального планирования По В Липману, следствия тотального планирования можно сформулировать в нескольких фразах: с расширением масштаба плана уменьшаются гибкость и приспособляемость экономики; возрастает тенденция ставит всему пределы, проводит различные частные решения посредством применения политической силы; в плановом хозяйстве заключены тенденции, которы е, выходя за его рамки, ведут к изменению всего человеческого существования, даже его духовного мира, тенденции, скрытые от идеалистов, Которые начавшего борьбу за планирование Ф Хайек дал этим тенденция м следующую характеристику [142ку [142].

1 плановой хозяйство уничтожает демократию, поскольку парламент не может контролировать тотальное планирование Вероятнее всего, в ЭТИХ условиях демократический парламент самораспустится, приняв закон в предоставление правительству чрезвычайных полномочийий.

2 плановой хозяйство разрушает правовое государство, поскольку тотальное планирование основано на неконтролируемом произвол бюрократии и тех, кто находится у власти

3 плановой хозяйство ведет к абсолютной тотальности, не ограничиваясь только сферой экономики

4 Тотальное планирование так влияет на отбор Правящий элиты, что у власти оказываются люди, лишенные каких-либо выдающихся дарований, поскольку тоталитарная дисциплина требует однообразие

5 Тотальное планирование нуждается в пропаганде и достигает того, что истина исчезает из общественной жизни

6 Тотальное планирование уничтожает свободу, а основанное на свободной конкуренции рыночное хозяйство - единственная экономическая и общественная система, направленная на то, Чтобы посредством децентр рализациы свести к минимуму власть человека над человеком.

Бюрократия как средство и самоцель

В свободном рыночно хозяйстве, по убеждению К Ясперса, не может быть избран путь, лишенный далеко идущего планирования, однако в этом случае оно ограниченное [128] Средством планирования является бюр рократия Она необходима там, где есть предприятия и учреждения, на которых заняты массы людей и Которые функционируют по установленном порядке Современная техника, по мнениям К Ясперса, создает не ведет мые ранее возможности для организации бюрократии и ее деятельности И в современных условиях, Считает ученый, бюрократия действительно может стать тоталитарнотарной.

Бюрократия - это господство на основе правил и предписаний посредством чиновников (писцов) бюрократических учреждений Она, Считает К Ясперс, подобна механизму, но действует через чиновников (служащих)) в соответствие с их характером и убеждениями Бюрократия - это средство, склонное превратиться в самоцель Это оказывается возможным потому, что бюрократический аппарат именно ввиду своей сложности ук лоняется от общественного контроля: он существует благодаря общности интересов Своих служащих [128128].

Основные типы чиновников

схематический типы чиновников в их \"нравственной\" иерархии К Ясперс охарактеризовал следующим образом [128]:

o идеальный чиновник, подобно исследователю, постоянно думает о деле Он повинуется предписаниям, но свободно их понимает служит цели ограничения сферы бюрократической деятельности Самым необходимым, с своими действиями способствует быстрой и четкой работе бюрократического аппарата, его гуманности и готовности помочьь;

o чиновник, стоящий ступенью ниже, ревностных выполняет Свои обязанности, получает удовлетворение от бюрократической деятельности как таковой, стремится в своем рвением расширить и усложним организацию ю, с удовольствием выполняет Свои функции, но при этом надежен и добропорядочен в следование существующим предписаниям

o Характерными чертами чиновника, стоящего на третьей ступени, становятся продажности и минутное настроение Он ощущает пустоту и бессмысленность своей деятельности Его работа сводится к отсиживанию ра абочего времени Трудности он обходить, а не преодолевает Чиновник этого типа наслаждается своей властью, которой он при других обстоятельствах лишен внутреннюю неудовлетворенность вымещает на просителя х Носитель этого \"административного высокомерие\" невежливо, груб, скрытен и покровительствапокровительствен.

Дата добавления: 2015-06-26