Комбинированные заключения

Идеографические заключения

Психометрические заключения

Клинические заключения

В клиническом заключении акцент делается на описании патологических проявлений и особенностей испытуемого. Излагаются нарушения психологического функционирования, проявления патологии психической деятельности, личностной дезадаптации. В таком заключении испытуемый предстает в образе пациента, в меньшей степени он описывается как личность. Патологические стороны могут намеренно выделяться и даже выпячиваться, заслоняя другие сохранные и адаптивные сферы функционирования.

Часто клинические заключения подготавливаются по результатам диагностических исследований, цель которых состояла в оценке выраженности тех или иных клинических феноменов или психологических нарушений.

Психометрическое заключение ориентировано на описание полученных тестовых оценок в сравнении с нормативными данными. Диагностические результаты описываются как объективные данные, имеющие статус научного факта. В качестве доказательной основы в психометрическое заключение вставляются ссылки на нормативные данные, доказательные критерии оценки, прогностические категории.

Как правило, такое заключение имеет структурированную форму с группировкой материала по тематическим разделам. При этом материал в разделах может быть представлен изолированно, без описания отношений между различными сферами психологического функционирования.

Язык психометрического заключения в основном включает стандартные формулировки, предлагаемые в соответствующих руководствах к психодиагностическим методикам.

Недостаток такого заключения состоит в чрезмерной объективизации результатов и дистанцировании от идеографических проявлений личности испытуемого.

Идеографическое заключение носит сугубо индивидуализированный характер и содержит описание психологических особенностей испытуемого, которые раскрывает его личность в своей неповторимости. Такое заключение включает характеристику феноменологических проявлений испытуемого, индивидуальных особенностей функционирования его личности, в том числе клинических аспектов и психологически нарушений.

Недостатком такого заключения может являться чрезмерный субъективизм в представлении и трактовке данных.

Комбинация различных стилей в психодиагностическом заключении представляет собой наиболее удачный способ изложения материала. При этом используются положительные стороны того или иного стиля, и заключение носит оптимизированный характер.

Степень превалирования определенного стиля зависит от целей исследования, примененных методик, опыта специалиста. Оптимальным вариантом является комбинирование психометрического и идеографического стилей с умеренным акцентом на клинических вопросах. Тогда психодиагностическое заключение получается сбалансированным, в меру содержащим психометрические данные и в то же время лишенным сухого научного языка за счет включения идеографического описания испытуемого.

Единственный стиль, использования которого следует избегать, поскольку он снижает качество заключения, является формальный стиль.

Дата добавления: 2015-06-04