Частные языковые функции

Частные языковые функции могут выделяться по разным основаниям. Мы, вслед за Р. Якобсоном, выделяем частные функции на основе признака выделения, аспектации в языковой деятельности одного из компонентов речевого акта. В структуре речевой коммуникации Р.О. Якобсон в качестве важнейших выделяет следующие компоненты: адресант посылает сообщение адресату; чтобы сообщение могло выполнить свои функции, необходим контекст, о котором идет речь (референт), контекст должен восприниматься адресатом, для этого нужен код, общий для коммуникантов, и контакт, т.е.определенный тип связи.

Сообщение

Адресант Контекст (референт) Адресат

Контакт

Код

Каждому из этих шести факторов соответствует особая частная функция языка. Различия между сообщениями заключаются не в монопольном проявлении какой-либо одной функции, а в их различной иерархии. Словесная структура сообщения зависит прежде всего от преобладающей функции, которая в пределах данного текста реализуется. Частные языковые функции имеют специализированные средства выражения.

1. Референтная функция заключается в передаче информации о внеязыковой действительности, что является центральной задачей многих сообщений.

На выполнение этой функции ориентированы прежде всего лексемы с прямым номинативным неэкспрессивным значением.

2. Эмотивная, или экспрессивная функция реализуется в высказываниях, сосредоточенных на адресанте. Языковое высказывание при этом имеет целью прямое выражение отношения говорящего к тому, о чем он говорит. Она связана со стремлением выразить определенные эмоции. На выполнение данной функции ориентированы прежде всего междометия.

Однако, как подчеркивает Р. Якобсон, эмотивная функция окрашивает окрашивает в известной степени все наши высказывания – на звуковом, грамматическом и лексическом уровнях. Анализируя язык с точки зрения передаваемой им информации, мы не должны ограничивать понятие информации логическим содержанием. Когда человек пользуется экспрессивными элементами языка, чтобы выразить гнев или радость, он, безусловно, передает информацию.

Различие между big и bi:g с эмфатически растянутым гласным является условным кодовым языковым признаком, точно также, как различие между кратким и долгим гласным в чешском языке vi «вы» и vi: «знает». Второе различие является фонемным, первое – эмотивным.

К. Станиславский предложил актеру из словосочетания «сегодня вечером», меняя их экспрессивную окраску, сделать 40 разных сообщений. Аудитория их декодировала. Все эмотивные признаки подлежат лингвистическому анализу (Р. Якобсон).

3. Конативная функция заключается в ориентации сообщения на адресата. Эта функция находит свое чисто грамматическое выражение в звательной форме и повелительном наклонении, которые синтаксически, морфологически, а часто и фонологически отличаются от повествовательных. Эти последние могут быть истинными и ложными, а первые нет.

4. При реализации заклинательной функции третье лицо превращается в адресата. Данная функция реализуется в заклинательных формулах, заговорах: Пусть скорее сойдет этот ячмень, тьфу, тьфу. Тьфу!

5. Контактоустанавливающая функция реализуется в высказываниях, направленных на поддержание контакта. Существуют сообщения, основное назначение которых – установить, продолжить или прервать коммуникацию, установить, работает ли канал связи: Алло, вы меня слышите?

Эту функцию первой усваивают дети, стремление вступить в коммуникацию появляется раньше, чем способность передать или воспринять информацию.

6. Метаязыковая функция реализуется, если говорящему или слушающему необходимо проверить, пользуются ли они одним и тем же кодом. В этом случае предметом речи становится сам код.

7. Поэтическая функция актуализируется при направленности коммуникативного акта на сообщение как таковое, при сосредоточении внимания на сообщении ради него самого. Яркий пример воплощения данной функции – поэтические произведения.

3. Знаковый аспект языка
3.1. Определение знака

Действительность воспринимается человеком не только непосредственно, но и в значительной степени посредством различных знаков. В отношениях между людьми знаки играют определяющую роль. Чем более развит человек, сообщество разумных людей, тем большее количество информации он получает из восприятия знаков, тем в большем количестве знаковых систем он живет. Со знаком мы встречаемся в тех случаях, когда вместо одного предмета, явления, действия воспринимаем другой материальный факт, замещающий эту реалию и несущий о ней определенную информацию. Знак имеет значение только в определенной системе.

Знак есть материальный, чувственно воспринимаемый предмет (явление, действие), выступающий в процессе познания и общения в качестве представителя (заместителя) другого предмета и используемый для получения, хранения, преобразования и передачи информации о нем.

Сущность знака состоит в замещении и представлении вещей и фактов, характеризуется он прежде всего тем, что является знаком чего-то. Знаковое представление вещи или факта может быть при этом различным как по своей форме, так и по содержанию. Вследствие этого внутри самой области знаков существуют глубокие различия.

Знаки замещают предметы, явления, события, на которые они указывают и которые они называют. Такое замещение в жизни людей имеет место довольно часто, так что поневоле может сложиться впечатление, что люди живут не только и не столько в мире вещей, сколько в мире знаков.

«Достаточно хоть с некоторым вниманием приглядеться к нашему поведению, к условиям интеллектуальной и социальной жизни, к семейным и родственным отношениям и к связям в сфере производства и обмена, как мы увидим, что в каждый момент используем сразу несколько систем знаков: прежде всего знаки языка, овладение которыми начинается раньше всего; знаки письменности; знаки вежливости; знаки, регулирующие движение транспорта; знаки, указывающие на социальное положение человека; денежные знаки; знаки культовые, религиозные; знаки искусства во всех их разновидностях. Нельзя упразднить одну из систем, чтобы не поставить под угрозу равновесие общества» (Э. Бенвенист).

Рис. 3.

Знаки и образуемые ими знаковые системы изучает семиотика (семиология). В развитие этой науки внесли большой вклад Ч. Пирс, Ч. Моррис, Ф. де Соссюр, Л. Ельмслев, Э. Бенвенист и др.

Дата добавления: 2015-07-02