Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Комментарий. Оценка эксперта: 2 балла




Оценка эксперта: 2 балла.

Комментарий.

Оценка эксперта: 0 баллов.

Комментарий.

 

Задача практически полностью решена. Но при решении простейшего логарифмического неравенства допущена очень грубая и одна из древнейших ошибок: пропало ограничение . Крайне неприятный казус: за почти верное решение – ни одного балла.

 

 


Пример 2. Решите неравенство . Ответ: .

 

 

 

 

Несколько необычно, что обошлось без введения новой переменной. Но в целом, все очень грамотно. Есть в одном месте описка 0,625 вместо 0,0625, но потом снова все верно. Формально, претензии следует предъявить к форме записи ответа, но снять 1 балл за замену нужного знака на запятую – вещь невозможная.

 


Пример 3. Решите неравенство . Ответ: .

Начнем с конца. Ответ неверен. Поэтому поставить 2 балла невозможно. Следует все-таки начать с начала и найти место, где есть ошибка. Это место в середине, перед рисунком: корни числителя найдены верно (только почему-то они «по привычке» названы , а не ), но потом – ветви параболы «вверх», хотя они на самом деле «вниз». Более кратко, левую часть рационального неравенства умножили на (-1), а знак неравенства не поменяли. В вычислениях ошибок нет.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 313; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.