КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Рекомендации научному руководителю выпускной работы
Критерии оценки выпускных квалификационных работ. Критериями оценки выпускных квалификационных работ выступают следующие параметры: - соответствие представленной дипломной работы в печатном виде всем требованиям, предъявляемым к оформлению данных работ; - обоснованность актуальности темы исследования; - четкость и логичность структуры работы; - методологическая обоснованность исследования; - уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения эмпирических материалов, обоснованность и четкость сформулированных выводов и обобщений; - объем и уровень анализа научной литературы по исследуемой проблеме; - объем и качество исследовательской работы; - качество устного доклада; - четкость и обоснованность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты работы. Выпускник соответствует квалификационным требованиям ГОС ВПО, если уровень подготовки и защиты его квалификационной работы свидетельствует о его готовности решать задачи профессиональной деятельности в типовых ситуациях без погрешностей принципиального характера. Необходимо оценить работу по следующим показателям: -Выпускник владеет умением отбирать адекватные коррекционно-педагогическим задачам методы диагностики. -Выпускник подготовлен к прогнозированию последствий принятия педагогических решений. -Выпускник может стимулировать развитие внеурочной деятельности учащихся с учетом психолого-педагогических требований, предъявляемых к образованию и обучению. -Выпускник готов анализировать собственную деятельность с целью ее совершенствования и повышения своей квалификации. -Выпускник подготовлен для выполнения методической работы в составе школьных методических объединений и ПМПК. -Выпускник готов поддерживать контакт с родителями учащихся и оказывать им помощь в осуществлении семейного воспитания.
При составлении отзыва на дипломную работу следует исходить из соответствия данной работы требованиям, предъявляемым к специалисту с квалификацией «Педагог-дефектолог для работы с детьми дошкольного возраста с отклонениями в развитии». Необходимо оценить работу по следующим показателям: - степень самостоятельности и инициативности выпускника при выполнении работы; - актуальность проблематики и глубину проработки заявленной темы; - логику и последовательность изложения содержания работы; - умение выпускника работать с научной и справочной литературой; - владение исследовательской культурой; - степень добросовестности и трудолюбия выпускника при выполнении им выпускной работы.
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 311; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |