КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Другие методы выявления конструктов
Методы выявления конструктов Метод минимального контекста
Метод минимального контекста или метод триад наиболее часто используется для выявления конструктов. Элементы представляются в группах по три. Это минимальное число, которое позволяет определить сходство и различие. Испытуемому предъявляются три элемента из всего списка, и предлагается назвать какое-нибудь важное качество, по которому два из них сходны между собой и, следовательно, отличны от третьего. После того как экспериментатор запишет ответ, испытуемого просят назвать, в чем конкретно состоит отличие третьего элемента от двух других (если испытуемый не указал, какие именно два элемента были оценены как сходные между собой, то его просят сделать это). Ответ на этот вопрос и представляет собой противоположный полюс конструкта. Испытуемому предъявляется столько триад элементов, сколько сочтет нужным экспериментатор. Специфических правил не существует. Все зависит лишь от величины выборки, то есть от числа конструктов, подлежащих исследованию.
Пример 5.3 Имеется список из названий фруктов. Берется триада «яблоко-груша-апельсин». Респондент выделяет два сходных объекта - «яблоко и груша»; качество, определяющее сходство, - «отсутствие аллергической реакции у респондента», отличие третьего объекта - «аллергичность». Так выявлен личностный конструкт «аллергичность/отсутствие таковой».
Франселла и Баннистер [Франселла, Баннистер, 1987] описывают методы, которые также используют триады: • последовательный метод; • метод самоидентификации; • метод ролевой персонификации. В двух последних методах в триаду включается элемент «я сам». Келли предложил использовать триады для выявления конструктов, поскольку этот метод отражал его теоретические представления о том, как конструкты впервые возникают. Однако в связи с тем, что у испытуемого выявляются уже сложившиеся конструкты, не обязательно использовать непременно три элемента. Триада не является единственным способом выявления противоположного полюса. Для выявления конструктов можно использовать два элемента (выявление конструктов при помощи диад элементов) или более чем три, как это делается в методе полного контекста [Франселла, Баннистер, 1987]. Часто используемый метод - техника лестничного спуска Хинкла: • конструкты извлекаются стандартным методом; • по поводу отдельного конструкта задается вопрос, «К какому полюсу данного конструкта вы бы хотели быть отнесены?»; • затем: «Почему вы предпочитаете этот полюс?», «Что противостоит этому?». Таким образом, получается новый конструкт, более обобщенный, чем исходный. Процесс повторяется, и выделяется иерархия конструктов.
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 365; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |