Отступать дальше некуда

Уже несколько десятилетий назад человечество пришло к осознанию той опасности, которую таит в себе ракетно-ядерное оружие, а также другие виды оружия массового поражения. Сегодня все прекрасно понимают, что не только массированное, но даже ограниченное применение современных средств ведения войны самоубийственно. Уже мало кто верит, что США или СССР, имеющие военно-стратегический паритет, могут сознательно решиться на первый ракетно-ядерный удар. Ныне на первый план выходит угроза так называемого «несанкционированного» удара. Иначе говоря, несмотря на все меры предосторожности, существует риск того, что оружие может «выстрелить» по ошибке, допущенной компьютером, оператором, или по какой-либо другой непредвиденной причине. Сегодня это одно из важнейших обстоятельств, заставивших СССР и США, страны Варшавского Договора и НАТО сесть за стол переговоров и добиваться взаимного снижения уровней военного противостояния.

Вместе с тем мы все еще никак не можем осознать, что нашей стране угрожают не только американские «миджитмены» и «трайденты», но также собственные «мины замедленного действия» в виде АЭС, химических заводов, трубопроводов и других объектов с повышенным риском экологических и технологических катастроф.

Возникает вопрос: каков смысл всяческих разоружений, если любая страна мира или даже узкая группа людей, видящая в нас врага и желающая нашего уничтожения, может реализовать в отношении СССР свои коварные планы, не объявляя войны и даже не предпринимая против нас никаких видимых враждебных шагов? Достаточно серии хорошо спланированных террористических акций или диверсионных операций против наших АЭС, промышленных предприятий и объектов инфраструктуры, чтобы мы перестали вообще существовать.

Обеспечение истинной безопасности нашего государства должно обязательно учитывать это обстоятельство. Пора наконец прекратить наращивание арсеналов «гражданского» оружия, нацеленного на собственную страну и собственный народ. Я бы вообще предложил ввести мораторий (по крайней мере, на несколько ближайших лет) в отношении строительства новых «рисковых» объектов – АЭС, химических заводов и тому подобного. Готов предложить и другой, более компромиссный вариант: сооружение подобных объектов может осуществляться лишь после референдумов (общесоюзных, республиканских) или после одобрения соответствующих проектов Верховным Советом СССР. В любом случае проекты должны проходить самую тщательную социально-экономическую, экологическую и технологическую экспертизу, осуществляемую коллективами независимых компетентных специалистов. Считаю, что выводы и предложения экспертных комиссий по проектам, относящимся к категории повышенного экологического и технологического риска, должны носить не рекомендательный характер и быть обязательными для исполнения соответствующими ведомствами и предприятиями.

Для того чтобы иметь хоть какой-то шанс выжить, мы должны незамедлительно и достаточно круто повернуть штурвал нашей инвестиционной политики. Много уже сказано и написано о сырьевом уклоне нашей экономики, который разоряет страну и превращает ее в ресурсный придаток мирового хозяйства. Имея 5,7 процента населения планеты, Советский Союз в то же время производит 16 процентов мирового объема электроэнергии, 22 процента стали, 27 процентов нефти, 42 процента природного газа. Наша инвестиционная политика все больше превращает страну в сырьевую и энергетическую колонию Запада. В 1988 году на развитие только топливно-энергетического комплекса было направлено две пятых всех промышленных капиталовложений. Вместе с тем даже по западным классификациям все отрасли и производства топливно-энергетического профиля представляют большую опасность для окружающей среды и характеризуются повышенным риском технологических катастроф. К сожалению, экономические и политические соображения оказываются недостаточными аргументами для прекращения нынешней вакханалии расточительства в сырьевом и топливно-энергетическом комплексах страны. Остается надеяться, что у наших руководителей сохранились хотя бы элементарные инстинкты самосохранения, которые просигнализируют им об экологической и технологической самоубийственности нынешнего инвестиционного курса.

Дата добавления: 2015-06-28