Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Захист курсової роботи




Рецензування курсової роботи. Рекомендації до написання відгуку керівником роботи

Керівник роботи подає відгук на курсову роботу, в якому в довільній формі зазначається мета роботи, у межах якої теми вона виконана, відповідність роботи встановленому завданню, ступінь самостійності при виконанні курсової роботи, вміння аналізувати необхідні літературні джерела, застосовувати сучасні методи досліджень та інформаційні технології, оцінююються отримані результати та висновки, оцінюється курсова робота та її відповідність вимогам до структури та оформлення, вказуються недоліки, а також інші аспекти оцінки виконання роботи (за бажанням керівника).

Орієнтовний зміст відгуку керівника на курсову роботу студента:

· Визначається проблемність, актуальність теми курсової роботи у сучасних умовах.

· Надається аналіз якості виконаної курсової роботи, а саме:

– відповідність теми змісту роботи, логічність, завершеність роботи;

– уміння студента працювати з нормативними джерелами, аналізувати та систематизувати інформацію, робити висновки;

– наявність пропозицій, їх аналізу та обґрунтування теми;

– вміння студента користуватися новітніми інформаційними технологіями при виконанні курсової роботи;

– повнота, обґрунтованість та ефективність зроблених студентом рекомендацій та їх практична значимість;

– ступінь самостійності проведеного дослідження проблеми;

– якість та повнота оформлення курсової роботи та ілюстративних матеріалів, їх відповідність чинним стандартам та вимогам.

Окремо потрібно відзначити недоліки виконаної курсової роботи. Потрібно відзначити питання, які залишились поза увагою автора: невідповідність викладених положень сучасному стану теорії та практики, відсутність прикладів з практики, неповні висновки, наявність орфографічних, стилістичних, технічних помилок.

У заключній частині відгуку необхідно зробити загальний висновок щодо наукового рівня проведеного дослідження, відповідності курсової роботи методичним вимогам, що ставляться до такого виду робіт, і можливості бути допущеною до захисту (ДОДАТОК 19).

Захист курсової роботи може відбуватися:

- на засіданні ПЦК (присутні 2-3 викладача комісії);

- під час наукової конференції;

- перед навчальною групою;

- на засіданні методичного об'єднання вчителів школи.

Оцінка знижується, якщо в роботі:

- не виділено і необґрунтовано проблему дослідження;

- не сформульована мета, не вказані завдання дослідження;

- план роботи непослідовний, не виділено вузлові питання проблеми;

- відсутня самостійність у розробці теми;

- курсова робота зведена до простого переказу або переписування джерел;

- порушено логіку досліджень; у викладі матеріалу є повтори, приклади носять випадковий характер;

- дуже обмежене коло вивченої літератури;

- є помилки в цитатах, неправильно вказані джерела висловлювань;

- зустрічаються орфографічні і граматичні помилки;

- порушено правила складання бібліографії;

- зовнішній вигляд роботи неохайний.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 101; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.