Курсова робота оцінюється за 12-бальною системою

Загальні критерії оцінювання курсової роботи

Незадовільно (1-4 бали). Тема курсової роботи розкрита поверхово, є такі недоліки:

- зміст роботи не відповідає темі або її обсягу;

- у роботі переважають описовість, відсутня системність;

- висновки є недостовірними;

- є суттєві недоліки в оформленні курсової роботи;

- відсутні зноски на використану літературу.

Робота, яка оцінюється на "незадовільно", до захисту не допускається, її повертають студентові на доопрацювання з відповідними вказівками керівника.

Задовільно (5 балів):

- курсова робота носить реферативний характер;

- опрацьовано не менше п’яти літературних джерел;

- теоретичний розділ не містить аналізу підходів до висвітлення проблем, заявлених у темі курсової роботи;

- робота містить велику кількість орфографічних та граматичних помилок;

- додатки подані не в повному обсязі або не відповідають темі курсової роботи;

- є зауваження щодо технічного оформлення роботи.

Задовільно (6 балів):

- курсова робота носить реферативний характер;

- тема розкрита, але з недостатньою глибиною та аргументацією;

- витримано понятійний апарат;

- опрацьовано не менше 10-ти джерел літератури, але з недостатнім рівнем їх наукового аналізу;

- порушена система викладу, відсутні власні висновки;

- подані додатки (3-4) відповідають темі, але не повністю реалізують можливості змісту курсової роботи.

Добре (7 балів). Тема курсової роботи розкрита, має практичне застосування, але містить окремі недоліки принципового характеру:

- неточно визначено об’єкт та предмет дослідження курсової роботи;

- поверхово проаналізовані літературні джерела;

- недостатньо використаний інформаційний матеріал;

- робота загалом оформлена відповідно до чинних вимог, проте містить окремі недоліки в технічному оформленні.

Добре (8 балів). Тема курсової розкрита повно, має практичне застосування, але є певні недоліки:

- неточності оформлення змісту та літератури;

- на окремі додатки відсутні посилання у тексті роботи, вони недостатньо розкривають її зміст;

- робота загалом оформлена звідповідно до чинних вимог, але містить окремі технічні помилки.

Добре (9 балів). Тема курсової роботи розкрита повністю, матеріал викладено послідовно, але є деякі неточності:

- недостатньо використані інформаційні джерела;

- зміст курсової роботи відображає не всі змістові акценти;

- робота загалом оформлена відповідно до чинних вимог;

- при аналізі практичної (дослідно-експериментальної) роботи недостатньо чітко сформульовано власні висновки та рекомендації;

- не в повній мірі використані можливості експерименту;

-допущено окремі орфографічні, граматичні та розрахункові помилки при використанні математичних методів науково-педагогічного дослідження.

Відмінно (10 балів). Курсова робота має теоретичне і практичне значення, композиційну чіткість, критичне використання літератури, у якій дано аналіз фактичного матеріалу, зроблено власні висновки та рекомендації, грамотно оформлено експериментальну частину роботи з відповідними висновками. Студент виявляє початкові творчі здібності, самостійно визначає окремі цілі власної діяльності, оцінює окремі факти, явища, ідеї, знаходить джерела інформації та самостійно використовує їх відповідно до мети. Робота загалом оформлена відповідно до чинних вимог, проте містить окремі недоліки в технічному оформленні.

Відмінно (11 балів). Курсова робота має теоретичне і практичне значення, композиційну чіткість, критичне використання літератури, у якій дано аналіз фактичного матеріалу. С тудент вільно висловлює власні думки, визначає програму практичної діяльності, виявляє особисту позицію щодо висвітлювання проблеми, без допомоги знаходить джерела інформації і використовує отримані відомості відповідно до мети та завдань курсової роботи, грамотно оформлює експериментальну частину роботи з відповідними висновками.

Відмінно (12 балів). Курсова робота має теоретичне і практичне значення, композиційну чіткість, критичне використання літератури, у якій дано аналіз фактичного матеріалу, зроблено власні висновки та рекомендації, грамотно оформлено експериментальну частину роботи з відповідними висновками. Студент виявляє особливі творчі здібності, самостійно розвиває власні ідеї, формулює висновки. Практична робота носить дослідницький характер, виконана згідно з чинними вимогами та має прикладне значення.

Якщо при захисті курсової роботи студент не виявив відповідної компетентності при розкритті теми курсової роботи та вільного оперування матеріалом, оцінка знижується на один бал.

ВИСНОВКИ

Досвід роботи викладачів Вищого навчального комунального закладу «Білгород-Дністровське педагогічне училище» Одеської області щодо виконання студентами курсових робіт підтверджує високу ефективність зазначеного етапу навчання.

Курсова робота – важливий чинник удосконалення теоретичної та практичної підготовки майбутніх педагогів. Розширення наукового світогляду, формування навичок самостійного дослідження, а також вивчення, узагальнення і поширення вітчизняного та зарубіжного досвіду безумовно надає допомогу випускникам у професійний діяльності, створює умови для творчого підходу до роботи. Для певної частини випускників курсові роботи є першою спробою зробити самостійний крок у науку. Спілкування з керівниками в процесі виконання курсової роботи сприяє розширенню їх світогляду, а в подальшому – збереження зв’язків із сучасною наукою.

Дата добавления: 2017-01-14